De partij van Pastors
De Rotterdamse oud-wethouder Marco Pastors en het LPF Tweede Kamer lid Joost Eerdmans registreerden hun partij Een NL vandaag bij de kiesraad. De vraag is: waarom alweer een nieuwe partij op rechts, Is deze anders dan de bestaande partijen?
Volgens het panel
De partij Een NL van Marco Pastors en Joost Eerdmans draagt bij aan meer versplintering in de Nederlandse politiek. Dat zegt 58 procent van de 10.000 deelnemers aan het TweeVandaag Opinie Panel die vandaag hebben meegedaan aan een enquête over de nieuwe partij op rechts.
De partij Een NL van Marco Pastors en Joost Eerdmans draagt bij aan meer versplintering in de Nederlandse politiek. Dat zegt 58 procent van de 10.000 deelnemers aan het TweeVandaag Opinie Panel die vandaag hebben meegedaan aan een enquête over de nieuwe partij op rechts.Veel mensen hebben al van de nieuwe partij gehoord. Van de deelnemers aan de peiling is 62 procent bekend met het initiatief. Voor 12 procent van de respondenten is Pastors de opvolger van Pim Fortuyn.Met de stelling 'Een NL is een aanwinst voor de Nederlandse politiek' is 23 procent het eens en 58 procent het oneens. Tweederde van de 10.000 panelleden (66 procent) vindt dat de oprichting van Een NL alleen maar voor meer versplintering in de politiek zorgt.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Het is niet te hopen dat deze partij veel macht krijgt. Ze willen niets weten van de vele politieke vluchtelingen die hier in grote angst en onzekerheid leven omdat er ergens in het behandelen van hun asielaanvraag, iets is misgegaan. Iets dat nooit meer kan worden goedegmaakt. met als gevolg dat de IND hen economische vluchtelingen noemt en hen vervolgens onder dwang terugstuurt naar het land waar ze voor hun leven moeten vrezen.Van de hulpvragenden is 99% politieke vluchteling die van bovenstaande de dupe zijn.Voor een pardon voor deze gedupeerden wil deze partij niets weten. Wij als hulpverleners zitten eveneens met de brokken.
-
Waarvoor staan zij hun mannetje??? Hoezo _ wel 15 zetels te behalen- ??? . Ik denk dat " men" in Nederland een negatieve associatie tussen herrie in de tent en LPF , als eerste reactie heeft op deze twee met hun partij. Niet geschoten is altijd mis, maar ik zou niet weten wat hun toegevoegde waarde aan de politiek zou kunnen zijn.
-
we zouden beter af zijn zonder al die egoisten en xenofoben,maar als hun aanwezigheid als realiteit moet worden gezien: hoe meer verslinterd, hoe liever
-
Nederland heeft geen behoefte aan nog meer politiek vanuit de rechtse hoek. Er dient een balans te zijn tussen rechts en links. Brengt alleen maar nog meer onrust en gesteggel wat de burger nou net niet zou wensen, kost alleen maar meer! Geloof in de politiek is toch al ver te zoeken.
-
Meneer Pastors meent de opvolger te kunnen zijn van Fortuyn. Hij mist echter de intelligentie van Fortuyn, dus blijft alleen de grote mond.De oprichting laat typisch zien waarom democratie zo moeilijk is. Zeker op de flanken van het politieke spectrum (zowel links als rechts) zijn mensen vaak zo van hun eigen gelijk overtuigd, dat ze niet in staat zijn verbindingen aan te gaan met anderen die wellicht voor 90% hetzelfde nastreven. Men bijt zich vast op de 10% waarover men het niet eens is. Daardoor is er altijd op de flanken zo'n versnippering en maakt men elkaar kansloos.
-
weer een splinterpartij erbij, volkomen overbodig
-
weer een mogelijkheid om genaaid te worden
-
Het intitiatief van Pastors en Eerdmans is toe tejuichen. Zij lijken mij, anders dan sommige ex-partijgenoten van hen, geen egotrippers, maar daadwerkelijk geëngageerd door de huidige problematiek in Nederland. Met een rechte lijn en indien en voor zover zij in staat zijn de rijen gesloten te houden binnen hun toekomstige fractie dicht ik ze een grote toekomst toe.Overigens moet mij van het hart dat, naar mijn mening, steeds maar weer wordt geroepen dat de "rechtse" mening een is. Ik hoor dat bijvoorbeeld niet over de SP en Groen Links. Ook hier veel raakvlakken, maar wel degelijk afwijkende standpunten voldoende om het varen van een eigen koers te rechtvaardigen.
-
Door in jullie enqette de naam van Eerdmans niet te noemen zijn jullie niet fris bezig. Sorry
-
Misschien als ze de handen ineen slaan dat ze dan wat bereiken.Dus geen onderlinge machtstrijd
-
Al deze splinterpartijen leveren op lange termijn niets op.Er zijn voor deze heren bestaande partijen waar ze ook hun woordje kunnen doen.Maar helaas willen ze allemaal voor het zeggen hebben.Het spreekwoord,twee honden vechten om een been de derde gaat er snel mee heen.
-
de oprichting van de partij een nlis een goede zaak ,om de gedachte goed van pim op nieuw uit te dragen ik ben zelf lpf lid en wij hebben in onze gemeenten een wethouder en 5 raadsleden die het erg goed doen. maar de fraktie in de kamer maak er een puinhoop van ik geloof in deze twee dat ze het goed gaan doen . ik ga dan ook de partij een nl zeker steunen en op ze stemmen.
-
N.L. terecht nieuwe vorm van volwassen politiek correct denken. [H]erkennen dominantie cultuur verblijfsland vanzelfsprekend. [niet anders dan in ondermeer moslimstaten] En nee, dit houdt geen minachting in voor de normen en waarden van andere culturen. Althans voor zover deze aansluiten op westerse normen en waarden.
-
Slechter dan de huidige LPF kan het niet worden en op zich zijn veiligheid en integratie nog steeds belangrijk. Bovendien hoor ik ook bij de mensen die graag weer trots willen zijn op Nederland
-
Prima idee
-
De partij van Pastors en Eerdmans maakt een grote kans de kiezers van veel splinters te verenigen, omdat zij een aantal politici in zich verenigen die de afgelopen jaren hebben aangetoond te kunnen samenwerken en resultaat te boeken.
-
als we kans zouden zien al ons potentieel te bundelen zou ons land/wereld er heel anders uitzien.baantjesjagers horen daar dus niet bij.
-
u begrijpt het dus ook niet eenmaal is meer dan genoeg u dient te luisteren,want u vraagt.
-
Het is jammer dat de zoveelste rechtse partij alweer de zoveelste kloon is metde zelfde LPF ideeen die ons land enige jaren geleden in chaos hebben gestort.Omdat de VVD met de keuze voor verdonk tijdens de kabinets crisis duidelijk heeft laten zien z'n liberale wortels door LPF ideeen heeft laten wegrotten, en omdat D66 feitelijk niet meer bestaat,zou het eigenlijk tijd worden voor een nieuwe sociaal economisch rechts liberale partij dieafstand neemt van het anti liberalegedachtegoed waarmee de LPF derechtse politiek vervuild heeft.Een zoveelste partij die het stokje van de LPF wil overpakken is denk ik het laatste waar we op zitten te wachten.
-
Alweer een splinterpartij die zich verschuilt achter het gedachtegoed van iemand die in politiek opzicht niet meer heeft gepresteerd dan het opzetten van een grote mond. Fortuyn noemde zijn nietszeggende retoriek verhelderend. Misschien voor de yup, de rascisten en gefrusteerde VVD-ers, maar niet voor nuchter denkend Nederland.
-
volgens mijn hebben zij geen slechte bedoeling. dit partij is onstaan door de moslims die geen eigen verantwoordelijkheid durven te nemen. mensen worden bedreigt uit de moslim gemeenschap. maar er is geen één moslim die zegt ik ben tegen, ze zeggen het wel, maar alleen met hun mond, niet met hun hart. de moslims zijn niet serieus. als het gaat om veiligheid. in koran staat dat als iemand iets verkeert zegt over moslims geloof dan moet hij dood gemaakt worden, dit is volgens mijn de aanleiding voor rechtste partij. de moslims zeggen dat ze niet willen doden als iemand iets zegt over koran. maar als iemand dat doet dan overleeft hij of zij niet, dat is al bevestig, teo van gog hebben ze al vermoord, omdat hij iets zij over de moslims. en hirsi ali, verdonk, wilders,die worden nog steeds bedreigt. de berdrijgers zijn allemaal moslims. is er één moslim die hen verdedigt, nee, die bestaan niet echt, zogenaam wel, een moslim die dat wel doet word af gemaakt. door de moslim gemeen schap, dit is puur mafia praktijk.
-
Ik zie door de bomen (lees: splinters) het bos niet meer. Waarom niet gewoon één grote rechtse partij?
-
Het is een der wanhopige pogingen om de politiek weer voor en bij de mensen te brengen. Het zal helaas mislukken. We zijn er nog niet klaar voor.
-
Als rechts iets wil betekenen,zal men toch met zjin allen moeten bundelen en we weten allemaal hoe lastig dat is met zijn allen.Eigenlijk vergeefse moeite.
-
Alleen al om die arrogante kop van Pastors zou ik niet op hem stemmen .Wat een zelfingenomenheid, we hebben het gezien in Rotterdam daar hadden ze ook genoeg van hem.
-
Wat is Rechts tegenwoordig?Het schijnt tegenwoordig te gaan om de vraag :"hoe krijg ik de meeste stemmen" ?Het verschil van Links og Rechts,was vroeger duidelijk,maar die principe-verschillen bestaan niet meer.Dus vergeet het item R & LLaat elke partij duidelijk aangeven waar ze ECHT voor staan,en HARDOP zeggen waar ze naar streven en....ook voorsaan of opstappen. B.v. :!De armen moeten rijker worden en de rijken mogen best wat inleveren! Of juist niet?We moeten minder auto's en meer Openb.Vervoer. Daardoor beter milieu!.....Of juist omgekeerd; meer verspilling dus meer geld voor economie!Gaan we samen voor een betere toekomst voor iedereen?...Of liever voor: Elk zorgt voor zichzelf en God voor ons allen?Is dat laatste een serieus principe?..Of alleen maar een propaganda voor een Partij?Zeggen de lijsttrekkers echt wat ze willen doen? ,of doen ze toch maar wat de meerderheid van hun vraagt?Zal het deze keer dan ECHT ??? anders gaan dan de laatste decenia?We zullen zien....maarvertrouwen ???
-
Groningen, 23 agustus 2006Al deze splintergroeperingen zijn zorgwekkend. Ooit is de ellende begonnen met ene Pim Fortuyn. Sinds die is zelfs de VVD, waar ik jarenlang op heb gestemd, niet meer liberaal maar voornamelijk ouderwets en behoudend. Best jammer eigenlijk...........
-
Ik was toch duidelijk!
-
We hebben genoeg keuze
-
Helaas voegt deze partij weinig toe.Ze is te eenzijdig gericht op de allochtone medeburger.Het land besturen is meer dan alleen dit. Ik mis een breed verkiezingsprogrammma met financiele onderbouwing.Er zijn al te veel mensen die iets roepen. Eeenzijdig dus !!
-
Ik verwacht er helemaal niets van
-
ik verwacht er helemaal niets van
-
Ik denk dat deze partij de kiezers meer zal aanspreken dan de huidige rechtse partijen. De naamkeuze Één NL is uitstekend.
-
Kan ik eindelijk mijn stem weer kwijt sinds 2002.
-
Weer een nieuwe rechtse partij. Stem op Nieuw Rechts net als bij de laatste gemeenteraadsverkiezin gen in Almelo. Die partij van Michiel Smit is tenminste duidelijk en consequent. En de lijsttrekker in Almelo is ook een heel goede, zag ze zelfs na de verkiezingen in actie afgelopen week weer.
-
Stem natuurlijk op Pastors
-
Uw vragen zijn verkeerd want niet scherp genoeg. Die hadden moeten luiden: waarom zegt Pastors altijd dat hij niets met de 'besmette' LPF te maken wil hebben, terwijl hij wel een lid van de fractie van de LPF op zijn lijst zet en waarom blijft Eerdmans gewoon lid van diezelfde fractie en dus ook van de Tweede Kamer, terwijl hij al enige tijd ook nog het door die fractie betaalde personeel voor Een NL heeft laten werken? In het bedrijfsleven wordt je daarvoor op staande voet ontslagen. Hij is immers met het geld van de Lijst Pim Fortuyn in de Kamer gekozen en met de toenmalige lijsttrekker meegelift Zelf had hij niet genoeg voorkeursstemmen om zonder die lijsttrekker gekozen te worden. In wiens belang maakt hij eigenlijk zijn overstap? Als hij werkelijk oprecht zo'n strenge morele standaard voor anderen alltijd meent te moetenhanteren, waarom past hij die deze dan niet toe op zijn eigen gedrag jegens de politieke partij die hem in het zadel heeft geholpen? En meneer Pastors, waarom laat u uw kiezers in Rotterdam gewoon in de steek door met 14 zetels ze de prooi te laten van de zo door u zo verfoeide PvdA. Geeft u nu eens toe dat u geen politiek strategisch inzicht heeft. En wie heeft u gemachtigd om zichzelf uit te roepen tot de enige goede erfgenaam van Fortuyn en een copieerder van zijn revolte? (Een term die door anderen (prof. Couwenberg o.a als titel is gebruikt om die omslag in 2002 te karakteriseren) U weet toch wel hoe het afloopt met mensen die niets inhoudelijks zelf weten te bedenken, maar wel niets anders weten te doen dan PimFortuyn op een ongeinspireerde wijze na te apen? Vergeleken met hem valt u iedere keer door de mand niet alleen wat betreft charisma dat u ontbeert, maar ook wat betreft kennis van de recente maatschappelijke ontwikkelingen.
-
Een welkome aanvulling deze partij. De VVD is toch wat te 'grijs'geworden. Pastors heeft zijn sporen verdient in Rotterdam en ook Eerdmans is een praktisch ingesteld politicus. Niet eerst jaren afwegen en nog nog eens bepraten maar doen! En ja, dan zal er wel eens wat fout gaan maar er gebeurt wel iets en ik denk met de beste intenties.... Jammer dat Wilders en Verdonk zich er niet in konden vinden. Zij kunnen nog wel eens van een koude kermis thuiskomen denk ik!
-
volkomen overbodig gedoe.Er moet eem wet komen waarin staat dat men eerst 10 jaar ervaring heeft op lokaal nivo in de politiek.Wie dan nog trek heeft mag van mij.
-
als deze parrij er in slaagt de rechtsongelijkheid in nederland op te heffen, dan hebben ze mijn zegen. met rechtsongelijkheid bedoel ik het hebben van sommige nederlanders van twee paspoorten.je bent nederlander of niet
-
Jammer van Eerdmans,Pastors is een meester in het in eigen voet schieten.
-
Eindelijk een nieuwe partij die breder is dan slechts één hoofdthema! En niet alleen "op rechts" speelt maar een bredere onderbouwing heeft.
-
Ik vond Joost Eerdmans eerst nog wel eens overkomen als een verstandige jongen, dit verbond met gladjakker Pastors is geen goede zet. Stelletje machtswellustelingen zijn het ook eigenllijk.
-
veel woord, weinig daden deze man, pastors, is arrogant en heeft weinig te betekenen in Den Haag.
-
laat ze allebei maar snel wegwezen die eerdmans kom uit de lpf en dat was al drie keer niks en pastoors is een arrogante kwal
-
Helaas, de zoveelste nonsens-partij na de LPF. Ze denken dat ze onmisbaar zijn.Overigens, de heren mikken op 15 zetels, Geert Wilders 15, PvdA 40, CDA 40, VVD 30, Oudenallen ook nog? Dat worden er wel veel te veel.
-
Al sinds het rumoer in de LPF is Dhr. Eerdmans een uitstekend politicus gebleken. EEN NL is absoluut een toevoeging. Wat mij echter tegenvalt is dat 'rechtsen' zich niet meer groeperen tot een nog duidelijker blok. Want ik wil eigenlijk niet kiezen tussen Wilders of Pastors/Eerdmans en waarschijnlijk ook nog een LPF. Hoe dan ook; mijn stem had Eerdmans al.. het kan alleen maar beter zo.
-
Another air balloon in the high skies of NL
-
Het is zo jammer dat populisme de politiek overherst. Nu is de naam van die nieuwe politieke partij bekend, maar nog geen progran. Op de site lees ik de deprimerende one-liners waar mee ze vast veel stemmen zullen treken.Samenvattend:Me t onze successen in Rotterdan komen we van buiten DenHaag en willen een einde maken aan de kloof tussen de burgers be Den HaagWaaruit die kloof bestaat, hoe ze die gaan dichtten en waarom Rotterdam beter is dan DenHaag wordt niet duidelijkWij zijn tegen een Europa dat een bureaucratische moloch is, en we willen onze verantwoordelijkheden en ons geld terug.Nergens is te vinden wat het ons kost, wat het ons opleverd of waarom Nederlan efficienter zou zijn zonder EuropaDan volgt de obigate paragraaf over de instroom van vreemde,ingen en cultuur conflicten. Wel bedenken ze (in de nabije toekomst vermoed ik) concrete maatregelen om de instroom te beperken, maar hoe het verder moet met de huidige maatschappij lees ik nergensen dan de laatste 2 paragrafen:Wij willen een kleinere en efficiëntere overheid minder verspilling en minder bureaucratie, en veel lagere belastingen. Maar wel: kleinere scholen, meer leraren voor de klas (die gewoon weer gaan lesgeven), meer handen aan het bed, en meer blauw op straat.Ze denken zeker dat de Nederlandse bevolking dom is? Zelfs de bevolking van Rotterdam geef ik meer crediet dan dat deze partij ons voorschoteld. Misschien moet het eerst echt slecht gaan met Nederland vóór de Nederlanders wakker worden en zich beseffen dat het gaat om een onderbouwde visie op de toekomst. Vóó'r dat dit soort brassertjes zich eerst drie keer achter de oren krabben voor ze een politieke partij oprichten. Hun partij kost ons belasting geld: wat een verspilling
-
De partij richt zich op recht en links! (zie http://www.eennl.nl)In Rotterdam heeft hij met Leefbaar Rotterdam laten zien hoe het moet. Nu Landelijk!CDA & PVDA & VVD hebben aangetoont dat ze na tientalle jaren in de 2e kamer nog steeds niet van aanpakken weten gezien de staat van veel dingen.LPF bestond uit een niet goed gescreende lijst en uit baandjes jagers. met uitzonderingen daargelaten.D66 heeft zijn langste tijd ook gehad. Van de bestuurlijke vernieuwing is niets terechtgekomen. En gaat ten onder aan interne machtstrijd die er geweest is.Deze nieuwe partij heeft het in zich om een stabiele partij te gaan worden. Als ze 3 a 5 zetels behalen is dat ook al een mooie start om mee te beginnen. De SP begon ook maar met 1 zetel.LPF (FORTUYN), Wilders, Nawijn zullen we denk ik niet terug zien na de verkiezingen. Denk dat alleen Een NL het gaat redden.Evert, in Rotterdam heeft men helemaal niet genoeg van hem! Kijk maar eens hoe de uitslag tot stand gekomen is!j.w grievink, het verkiezingsprogramma volgt nog!
-
Ik vraag me af of men over de SP toendertijd (voordat ze met 1 zetel de kamer in kwamen) ook zo praten als een splinterpartij enzo enzo. ? Zoals nu sommige anti erover praten.Volgens mij zat met in Den Haag ook niet te wachten op de SP. Maar nu wel.Zo zal het met Een NL ook gaan.
-
Laat de rechterzijde ook maar eens ontdekken wat versnippering van stemmen is.De linkerkant van de samenleving is er gebaat bij.Ik word er overigens niet vrolijker van.Blijf nog altijd voorstander van 3 max.4 partijen.
-
Jammer dat wat versplintering gaat plaats vinden. Maar het duo Pastors en Eerdmans verdienen zeker een kans. De oude politieke partijen luisteren niet naar de burger. Doen nooit wat ze beloven! Geef Pastors cc. een kans!!
-
de een gaat, de ander komt,zag gisteren de 'nieuwste aanwinst'van Geert Wilders; buitengewoon arrogant!!!
-
Wat een versnippering van partijen, allemaal ego's die niet kunnen samenwerken....laat staan een LAND regeren! Bittere armoede.......ons politiek NEDERLAND
-
Prima. mijn stem heeft hij.Het is nu meer dan ooit nodig dat er een goede rechtse partij bijkomt.
-
overdaad schaadt,niet meer rechtse partijen
-
Hoe dom kan men zijn omna alle politieke ellende toch weervoor leden vanuit de LPF te stemmen.Er zijn genoeg partijen,alleen moetdaarin vernieuwing komen vanbuitenaf.Deze personen zijn er alleen vooreigen gewin,wat mij betreft heeftdhr. Pastors en zijn club nietsnieuws gebracht in Rotterdam.Zie alleen een grotere puinhoopvan straten en gebouwen,in het centrum.
-
Als Pastor's minder dan 15 zetels krijgt gaat ie het dan in Europa proberen, net zoals hij Rotterdammers die op hem stemden in de kou liet staan?
-
weer zo'n relnicht erbij in de politiek!!!
-
Pim Fortuyn is door niemand te vevangen . Pim was uniek , alleen hij had Nederland achter hem staan . Pim was president geworden . Ik weet zeker dat niemand dit zal nadoen . Jammer dat hij er niet meer is !
-
waarom niet een rechtseblok tegen de linksekerk.
-
Er komen steeds meer populisten op de komende kieslijsten.(Verdonk, Pastors,Eerdmans,Wilde rs enz.) Prima laten ze elkaar maar beconcurreren, dat werken ze elkaar wel naar de zijlijn. Daar horen ze ook.
-
Jammer die versplintering.Deze egotrippers zijn te veel met zichzelf bezig.Alleen gebundeld Wilders,Nawijn etc.maken ze een kans nu is een stem op een van hun een verloren stem.
-
Uw redactie 'behandeld' eerst de reacties op dit forum en selecteert dus. Lekker democraties! Kritiek mag dus niet. Ik vind n.l. dat de vraagstellingen bij de enquete wat suggestief en journalistiek onwaardig. Marco Pastors heeft nooit gezegd een opvolger van Fortuyn te willen zijn. Uw vragen draaien daar vooral om. Journalisten moeten onpartijdig zijn! Feiten en meningen niet door elkaar halen.
-
Helaas hebben de haagse jongens en meisjes van de politiek niet in de gaten, dat we helemaal geen politieke partijen meermoeten hebben. We moeten naar een alternatief. !!!!!
-
Ach, had onze ijzeren Rita maar een partij opgericht
-
In plaats van gezamelijk de visie van Pim Fortuyn uit te dragen metWilders, Nawijn en LPF, staat ook hier eigenbelang weer voor op. Al deze partijleiders stellen zelf de kandidatenlijst samen zonder leden inspraak te geven en hebben zich zelf benoemd als leider. Over "oude politiek"gesproken.Het CDA,PVDA en VVD laten teminste de leden de lijsttrekker kiezen. De democratiebij Wilders,Pastors, LPF en Nawijnis dus ver te zoeken. Fortuyn wildehet land terug geven aan de burgers en zou zich omdraaien in zijn graf bij deze egotripperij. Zij laten de echte Fortuynisten mooi in de kou staan.
-
Met de oprichting van de politieke partij Eén NL willen Marco Pastors en Joost Eerdmans een tweede fortuynistische revolutie ontketenen. De vraag is echter of er behoefte is aan een nieuwe partij. De zege van de LPF in 2002 werd mogelijk voor een groot deel veroorzaakt door de moord op Fortuijn. Na de val van het kabinet Balkenende 1 zag de meerderheid van de LPFaanhang in dat niet de juiste weg was om via de stembus piëteit te betuigen met Fortuijn.
-
eindelijk weer leven in den haag
-
ben blij dat Pastors en Eerdmans zijn gaan samenwerken, anders was de keus tussen een van beide moeilijk geweest.
-
Ik stem op hun al was het als protest tegen wilders.e grootste anti arbeider ooit ikben og niet vergeten hoe hij over ons praate,met zijn we zijn lui.zelf nog nooit een dag gewerkt.
-
Er is geen plaats voor een partij rechts van de VVd. Die plaats is toch al ingenomen door de kleine christelijke partijen.
-
Waarom is er zojuist in de uitzending niets gezegd over het percentage dat denkt te gaan stemmen op Een NL? Dat is namelijk wel gevraagd in de enquete. Dat interesseert mij meer dan hetgeen zojuist besproken is.Of is het te verwachten zetelaantal zo hoog, dat twee vandaag hier liever geen melding van maakt ?
-
Ach ja, Pastors.
-
Met een stevig en duidelijk program heeft deze partij zeker kans.De andere partijen trekken nu alweer terug , bang voor verlies van stemmen .Dus kom op en wees duidelijk met de keuze,laat zien waarvoor Nederland staat.
-
Marco is in staat de tweede kamer wakker te schudden, maar hij moet dan wel tonen compromissen te kunnen sluiten om resultaten te behalen. De besluitvorming in Den Haag gaat trager dan hij zal willlen omdat de grote machtsblokken hem alleen serieus zullen gaan en moeten nemen wanneer hij lange adem heeft en bereid is het maximaal haalbare te acceptern.
-
We hebben toch al genoeg partijen! Een partij met een aanvoerder als Pastors kan natuurlijk niet goed gaan. Hij weet niet wat er in de wereld te koop is.
-
Stemmen op een partij die nog voor ze beëdigd worden als kamerlid al ruzie maken over wie er de baas is, waar het kantoor moet zijn, welke kant ze opmoeten? En die binnen een half jaar al het eerste fractielid met ruzie de fractie uitzet? Hoe gek denken ze dat we zijn? Seniorenpartijen, LPF en dan nu zeker Eén NL? Hahahaha....
-
tja wat moeten we hier nou weer van zeggen ik heb geen flauw idee wie deze pastors is en dus zal hij mijn stem ZEKER WETEN NIET KRIJGEN NOOOOOIT
-
NEE NL is niks waardeloos het zou nederland belachelijk maken als deze partij veel stemmen zou krijgen dan zou je inderdaat zoiets krijgen wat de heer of mevrouw zijlstra zegtIk zeg NEE TEGEN NL
-
Het is wel apart dat een wel erg eenzijdig op Nederland gerichte partij een van oorsprong Turkse bloem (de tulp) als symbool kiest.
-
Niets nieuws onder de zon, met Pastors !Ik stem dan toch maar liever op de Internet Partij Nederland (IPNL), want dan kan ik mijn eigen lijsttrekker bepalen.
-
blablabla dat is ermis met al die partijen in nederland en als ze er eenmaal zitte hei je toch niks an ze als gewone burger .nl heb me buik vol van al die politici en amtenaren en de rest van dat zooitje
-
De zoveelste splinter ter rechterzijde. Geert Wilders, Marco Pastors, Hilbrand Nawijn, Geert van As en vast nog meer van dit soort lui, die denken, de Verlosser te zijn in dit Tranendal. Als ik deze mensen zie, krijg ik echt de tranen in mijn ogen. Ga zo door mensen, maakt het scoren voor Links dus makkelijker.
-
Dit wordt mijn partij. Weg met de politieke correctheid. Het rebelse van Pastors bevalt me ten zeerste. Gewoon zeggen wat je denkt, ook al is dat niet politiek correct. Joost Eerdmans is een fantastische sidekick. Hij is intilligent, zeer rap van tong en kan uitgroeien tot een voorbeeld voor de moderne politiek. Een vrouw als Rita Verdonk zou zich eigenlijk ook bij deze partij moeten aansluiten. Haar manier van politiek bedrijven ligt meer op een lijn met Pastors en Eerdmans dan met .... tja, wie heb je nog in de VVD.... Mark Rutte. Een NL, Succes!!!
-
Spellen jullie eerst de naam van de partij maar eens goed... dan praten we weer!
-
ach, ben benieuwd of pastors zich in den haag staande houdt. Ben geen fan , maar wat ik begrepen heb heeft hij met zijn fractie in rotjeknor wel wat voor elkaar gekregen. Echter, stedelijke politieke is geen landelijke en dan is het jammer dat hij zo`n (w)eerdmans naast zich heeft. Eerdmans denkt net als de man en vrouw op straat en dat is te vaak te kort en door de bocht. Van een politicus mag je meer verwachten.Kort samengevat: Ik verwacht helemaal niks van 1nl
-
De geschiedenis heeft laten zien waar dit kannaar uitgroeien.Stop voor het begint
-
' Het is wel apart dat een wel erg eenzijdig op Nederland gerichte partij een van oorsprong Turkse bloem (de tulp) als symbool kiest. ' Zou EEN NL een bruggenbouwer willen zijn in onze multiculturele samenleving of waren ze gewoon te dom om te weten dat de tulp van oorsprong niet Nederlands is. Ik vrees het laatste.
-
We hebben inmiddels wel ervaring met die rechtse partijen, ze rollen altijd vechtend over de straat.Sowiso hebben we zeker geen behoefte aan alweer zo'n partij.Weg met die troep !!!!!!!
-
geef deze heren een kans , ze hebbeb zich waargemaakt in de afgelopen 4 jaarer is te veel onvrede onder de kiezer aan de rechterzijdeik geef ze alle steun
-
Allereerst, zeer fijn eerst door de redactie behandeld te worden, dit wilde ik altijd al!!!Over Een NL, het zal blijken, dat het bij de verkiezingen waarschijnlijk een dikke overwinning wordt. 1-0 dus voor de beide heren.Het doet mij deugd, dat Joost Eerdmans zich bij Marco Pastors heeft gevoegd en godzijdank geen mekkeraar als Nawijn.Ik hoop dat Pastors wel leert consolideren, want dat ontbreekt nog wel eens bij hem.Voor de rest klonken hun ideeën daadkrachtig en duidelijk.Heel veel succes!
-
Jammer dat ze niet samen met Geert Wilders een sterke serieuze rechtse partij oprichten , dan was ook Bart Jan Spruit niet afgehaakt. Hoe moet je anders tegengas geven om het parasitisme in Nederland te bestrijden en de PVDA. want die hebben naar mijn gevoel de A van de arbeid allang verruild voor de A van allochtoon, hetgeen hun de grote winst oplevert in de peilingen.
-
Dit kan best een gevaar voor Links zijn, want alle Verdonk(ey) stemmers, alle Fortuynzoekers, die kwamen echt niet van de VVD, maar zeker voor de helft van de PvdA. Als ze Wilders en Verdonk kunnen binnenhalen is dit het einde van de VVD en net rechts, en het begin van de Nieuwe Politieke Correctheid: Vertroeteling van Israel moet, Amerikanen zijn heilig en Ubermensch, en alles wat bruin is moet de grond ingetrapt worden. Toch leuk dat we straks een 3kwart allochtone koningin hebben, helft argentijns en kwart Duits, van die landen met een fijne democratische traditie.
-
Hoe groter de verdeeldheid in het rechtse-kamp,hoe liever het mij is!Wanneer begint Rita voor zich zelf?Mischien brengt deze rotzooi een linkse coalitie dichterbij.Dan kan die club eindelijk laten zien wat ze waard is.Joop
-
marco gefeliciteerd ik weet je kan het ik heb altijd leefaar rotterdam gevolgt en op gestemd i9k woon zelf in rotterdam ik heb altijd bewondering voor je had om dat je de dingen die je zei ook probeerde waar te maken en daar heb ik bewonderig voor .En dat kan ik van de rest in den haag niet veel zien .IK wens je sterkte en probeer je zelf te wezen net zoals je wethouder was .
-
Dit is wel het laatste waar we op zitten te wachten, zo'n partijtje aan de rechterkant waar iedereen maar weer van alles roept omdat het moet kunnen. Ego's die alleen maar willen scoren met oneliners om maar in beeld te zijn en binnen de kortste keren weer als éénmansfracties in de kamer zitten en nauwelijks een positieve bijdrage leveren aan het dichter bij elkaar brengen van bevolkingsgroepen. Geen goede zaak deze verdere versnippering en toenemende polarisatie.
-
Splinters moet je direct en rigoureus verwijderen. Dus nooit op stemmen!!!
-
Wat maakt iedereen zich toch druk over die politici!?Terwijl de politici in hun arena over elkaar heen rollen, grommend en grauwend, besturen de topambtenaren in nauw overleg met de top van het bedrijfsleven ons land. Gelooft iemand nu werkelijk serieus dat een 10 jaren plan wordt omgegooid vanwege een politicus die voor 4 jaar ministertje speelt? Laat me niet lachen. Het is een farce.
-
Drie keer per jaar in het buitenland op vakantie en vervolgens dit verhaal dat er eigenlijk maar een goed land in de wereld is. Worden we toch weer provinciaaltjes van geest??
-
Drie keer per jaar in het buitenland met vakantie en dan nog vertellen dat er eigenlijk maar een goed land in de wereld is. Worden we toch weer provinciaaltjes van geest?