Uitslag enquête besluitvorming Irak
Er is veel kritiek op de weigering van het nieuwe kabinet een parlementair onderzoek te starten naar de besluitvorming over de Nederlandse missie in Irak. Uit een enquête onder het EénVandaag Opiniepanel blijkt dat meer dan de helft (54 procent) van de ondervraagden het kabinet verwijt de zaak in de doofpot te stoppen.
Aan het
onderzoek hebben ruim 8000 panelleden meegedaan, van wie 1700
mensen bij de Tweede Kamerverkiezingen in november vorig jaar op de
PvdA hebben gestemd. Bijna 70 procent van die achterban van de PvdA
is het niet eens met het besluit van de nieuwe coalitie van CDA,
PvdA en ChristenUnie. De PvdA heeft het punt van het parlementair
onderzoek ingeleverd ten gunste van de coalitie. Vindt u dit een
goede zaak? Van de achterban van de PvdA zegt 58 procent daar géén
begrip voor de hebben, tegen 50 procent in het algemeen. Veel
PvdA-stemmers (17 procent) zijn zo ontstemd dat zij in overweging
zouden willen nemen op een andere partij te stemmen als er nu
verkiezingen zouden zijn: 17 procent. Defensiespecialist Martijn
Delaere, SP-politicus Harry van Bommel en oud PvdA-minister van
Defensie Bram Stemerdink geven een reactie.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
laffe pvda is bang zelf voor schut te gaan, vvd en cda hebben tonnen boter op het hoofd en vrezen dat de waarheid boven water komt. ik vind het ronduit een schande.
-
Weer een onderzoek?Kost handen vol geld en tijd en het leverd niets op.Stoppen dus, steek dat geld maar in de bejaardenzorg want daar is het nog steeds behelpen
-
Elke Nederlander weet nu wel, dat de toenmalige regeringspartijen fouten hebben gemaakt of vanuit een verkeerd parijstandpunt stemden. Nu er een nieuwe regering komt, is het niet zo nodig om die fouten boven tafewl te krijgen. Laten zij alle energie stoppen in een beter, dus socialer beleid !
-
"Mijnheer"Jaap de hoop scheffer moest toch aan een baan geholpen worden. Daarom kreeg Dhr Busch zijn zin en zijn onze mensen in Irak.
-
Ik roep op tot een algemene bezinnig van de regeringskandidaten die hun hand niet in eigen boezem durven (vrees ik) steken. Bos is gewoonweg laf! Laten we een diepgaand onderzoek instellen, want het is heel erg nodig...
-
Ik ben er trots op dat wij meehelpen een ander volk bij te staan om mee te delen in de welvaart in de wereld. Wij moeten niet vanuit onze ivoren toren naar binnen , maar naar buiten kijken waar wij kunnen helpen andere mensen een gelukkiger leven te bezorgen en daarvoor desnoods bereid zijn offers te brengen.
-
Iedereen weet dat de oorlog in Irak gebaseerd is op valse voorlichting van de U.S. De minister van B.Z. heeft daar al tegen geprotesteerd, dus wat zou een onderzoek aan nieuws opleveren
-
Het moge nu al duidelijk zijn dat deze zaak stinkt. Als je geen parlementaire enquete willen dan zullen hier fouten voor het leven gemaakt zijn, en koppen rollen als dit uitkomt. Geen politicus die dit wil waardoor er simpelweg gezegd wordt in het coalitieakkoord: we hebben het er niet over. Ik hoop dat de pers het er niet bij laat zitten maar de onderste steen boven haalt. Zo hebben ze aan de 'overkant' Blair ook aan het praten gekregen, en dat is hier ook hard nodig!
-
Daar gaan we weer, weer gezeur over Irak. Tja, de PvdA was eerst falikant tegen, maar dat kwam op een gegeven ogenblijk niet uit, gezien de toenmalige verwachting dat Bos premier zou worden en hij dan een ander Irak-beleid zou moeten gaan verkopen, internationaal een slechte positie zou krijgen en ook nog 2 jaar ‘onze jongens’ in Afghanistan zou moeten ondersteunen. De ‘PvdA tegen’ was blijkbaar niet goed voor zijn carrière; echter minister van Financien zal nu ook wel in zijn carrièrepad passen. Dat de VVD en het CDA achter Bush aanlopen was al langer duidelijk. Genoeg gezeurd, we weten de situatie, het geld kan beter aan milieu, innovatie en zorg worden besteed.
-
Het is jammer dat het nieuwe kabinet voor zijn beurt heeft gesproken over een parlementaire enquete over Irak. Even los van het feit of deze er moet komen, had het het drietal gesierd als ze over dit onderwerp hadden gezwegen en het initiatief daar hadden gelaten waar het hoort: de 2e kamer.
-
Voor wat ik gehoord heb en gezien ,denl ik dat deze samenstelling van een nieuw cabinet,mogelijkheden biedt om om de achterstand van de vorige regering weer in te halen.Persoonlijk geef ik hun een goede kans.
-
Als de PvdA kamerfractie iets waard is, gaat de fractie dualistisch hier overheen en steunt een eventuele motie om het toch te doen
-
J.P. wil nog zo graag 4 jaar.Meters boter op zijn hoofd. Irak, wat was dar ook al weer? Christelijke gedachte? Gij zult niet doden of de waarheid verkwanselen.
-
Historie: Balkenende en Jaap de Hoop S. opontbijtafspraak bij baas Busch.Genante vertoning was dat. Jaap de H is iets later toch maar mooiook baas geworden, van de NATO.de Beus ook weg,naar de OESO, zeker weten, geen salaris op bijstandsniveau. Dat wil onzeWouter ook wel t.z.t. Getuigd van visionairinzicht en ambitie.Dus toch de ideale schoon-zoon, met draaikontje.
-
Jammer dat ik de enquete niet op tijd gezien heb. Ben nu te laat. Ik weet dat de PvdA eerst voor een onderzoekscommissie naar de veronderstelde martelingen die ook door Nederlandse soldaten in Irak zijn gepleegd. Het is een ernstig iets en nederlandse soldaten zouden zoiets nooit moeten als ze op vredes acties worden uitgezonden. Maar wij weten de situatie daar niet en als je over elke misstap een onderzoek instelt (bijna 4 jaar later) besteed je onnodig veel tijd en geld aan dergelijke onderzoeken. Het leger moet zelf alles goed onderzoeken en desnoods schuldigen voor de krijgsraad brengen. Dat is niet een taak voor de regering. Ik kan me voorstellen dat de PvdA erg verontwaardigd was, maar tijdens de besprekingen over het regeerakkoord kwamen veel meer onderwerpen naar voren die ons allen aangaan. Om dan tijd uit te trekken voor een eindeloos debat over het wel of niet houden van een onderzoekscommissie, is stelen van de tijd die er nodig is om zo gauw mogelijk een regering te krijgen. En onderzoekscommissies kosten altijd handen vol geld, dus ik vind dat de PvdA wijs is geweest hier niet op aan te dringen. Wouter Bos zag gedurende de besprekingen kennelijk wel in hoeveel er eigenlijk in een land omgaat en vastgelegd moet worden. Irak hoort hier niet bij thuis. Misschien later wel het verblijf van Nederlandse soldaten in Afghanistan - of die nog veel langer moeten blijven nu er een hevig lente-offensief wordt georganiseerd door de Taliban (vanuit Pakistan) en de VS een leger aan het samenstellen is (of al gedaan heeft) om actief op te treden tegen de Taliban. Anders kunnen de vredes troepen hun werk niet doen en is alles tevergeefs en zullen er ook Nederlandse soldaten sneuvelen.
-
De cijfers wijzen het toch uit,er moet een onderzoek komen. Het kan helemaal niet verzwegen worden in een rechtstaat, maar eenmaal aan de macht en het volk kan barsten. Is dat democratie, oren laten hangen en luisteren, neen zakken vullen!!
-
Wat willen we nu met z'n allen.Een enquete en dan?.Wat doen we er verder mee?Wordt de BVNederland daar beter van?Onzin.Ben ook niet gelukkig met wat daar gebeurd.Ook niet altijd eens met de VS.Maar het is wel zo dat als er iets is in de wereld,dan kijken we naar de VS,of zij het misschien willen oplossen.Zelf zijn wij(lees Europa)te laf.Gaat vaak om onze vrijheid en nu tegen het internationale terrorisme.Ik heb weinig met de VS,maar liever met hun als met al die andere rakkers.Kwestie van kiezen lijkt me
-
Ik sluit me aan bij de 17% PVDA stemmers en overweeg ook mijn lidmaatschap op te zeggen.
-
Nee, niet onderzoeken. Gewoon met de regels van de USA meedoen.Anders worden we misschien wel geboycot door het vrije USA
-
In aanloop naar de oorlog in Irak hebben de westerse landen eerst flink verdiend door het leveren van wapens, grondstoffen voor gifgas en allerlei zaken om een land sterk te maken voor een oorlog tegen Iran. Waar trouwens ook kapitalistsche landen wapens aan leverden. Ja en dan iemand martelen tot hij zegt er liggen massavernietigingswape ns ( CIA ) , ja en dan hup binnevallen op de democratische manier. Heel veel bommem en granaten en dan kijken of er ook burgers gedood zijn, zo ja, dan waren ze daar met opzet neer gezet om het gebouw te beveiligen. Schande.Ja en dan boycotten dat land, nog steeds. Ziekenhuizen waar geen medicijnen meer zijn, burgers die er niets mee te maken hebben gaan naar de filistijnen.En wie kijkt daar naar om??Geef de helft van de wapenhandel inkomsten en defensie uitgaven uit aan humanitaire hulp en laat die mensen in hun waarden en niet ons kapitalistische democratische verhaal opdringen.Wie zijn de volgende??
-
Ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan de goede bedoelingen van vorige kabinet van CDA en de VVD, om deel te nemen aan de vredesactie in Irak. Evenwel de wereld zit niet zo in elkaar, zij is vol boosheid, van het kwade en van fundamenteel verschil van inzicht. Dat vergt pragmatisme, een hoge mate van behoedzaamheid en niet in de laatste plaats het respecteren en koesteren van de soevereiniteit der naties. Het tegendeel dus van de gelezen naïviteit, arrogantie en schoolmeesterachtighei d van degene die nu zonodig een onderzoek willen naar deze keuze. Dat onderzoek zou alleen baat hebben indien Irak in staat is het eigen ontwikkelingsproces; de grote economische, sociale en culturele problemen op te lossen, inclusief dat van de mensenrechten. Wat onze mensen in Irak proberen is hen een spiegel voor te houden hoe het beter kan en hen helpen bij het oplossen van de problemen. Uit de beelden die tot ons komen blijkt dat onze mensen in Irak zich gedragen als gasten, die via de dialoog hun doel trachten te bereiken. Niettemin zou het goed zijn om onze militaire presentie in Irak zo spoedig mogelijk te beëindigen.
-
God zegt gij zult niet doden maar zegt tegen jozua ik geef je het land maar hij het door een paar mannen bekijken en dit tegen jozua er wonen heel veel mensen en het zijn reusen god heeft zich vergist maar God zegt die moetje natuurlijk dood maken en ik zal je zeggen ho de mannen rijg aan je zwaard en de vrouwen en de kinderen steek je levend in brand en ik ga jullie natuurlijk voor jozua wijgerde om dat hem nog bij stond gij zult niet doden God was kwaad nou dan krijgen jullie land nu niet meer want God zelf zet de mensen tegen elkaar op zo ook als in afganistan hij wil namenlijk dat jullie je Gods huizen af breekt die niet voor hem zijn en zijn zoon zelf heeft ook gezegt wie niet voor is tegen mij en om dat u toch door blijft gaan met die onzin roeit je op die manier want die hij niet meer moet laat hij door een aanslag om het leven komen of hij word zo gewnd dat hij het zijn hele leven mee moet leren levnen een buiten lander helpen is goed maar goden moet weg doen zo luid zijn wil het is dus niet anders !Amerika zij dit god staat aan onze kant vandaar dat hij nu twee torens kwijt is dan zat God zeker te slapen hij liet benlade gewwon zijn werk doenzo dat Amerika een toontje lager zou zingen wan hij in zamenwerking met de wilde ganzen smokkelen de bijbel het land binnen en joegoeslvie aan gods wen voldoet kreeg hij als belonig bommen van Amerika op zijn stad en dat huod dus in jij bent zo genaamt voor je God en voor zijn en ik herhaal het nog maar eens even wie niet voor mij is tegen mij zot tegen hem die hemgezonden heeft dus de ware God zelf hou je dus aan zijn wet ! want er is maar een God als ik in Nederland kijkt zijn er heel wat Goden maar U betaald met zijn alle wel de rekening afz Messias
-
citaat Bos op journaal :, Nee , wij zijn niet van plan onze oren te laten hangen naar het volk . Dit mbt het afschaffen van een referendum betreft het Europese grondwet . Dat wordt dus gewoon door de kamer heen gejast . En wat Irak betreft , er had geheid een onderzoek plaats moeten vinden . Maar ja , regeringsdeelname heeft ook zo zijn nare kanten . Achterkamertjes politiek zal nooit verdwijnen . Helaas maar waar . Hoezo transparantie . Hoezo dichter naar het volk toe . Wat een poppenkast.Eens te meer is duidelijk geworden dat politiek bedrijven niets anders te betekenen heeft dan alles wat krom is recht praten . Nu maar hopen op de SP . Hoop dat er nog velen zullen volgen niet meer op de PvdA te stemmen .
-
sneeuw is heelmooi wit en kan ook heel plezierig zijn zo onschuldig wit zegt dat wel maar pas op er zitten heelveel nadelen aan voor het aan voeren van voetsel en gebruks goederen en het kan instortinge ver oor zaken en dat is de mindere leuke kant van sneeuw maar niet te min veel plezier er mee groetjes Messias
-
Ja dat bedoelt men nu met vertrouwen hebben in the politiek .Wouter Bos ik bedoel maar als mensen zoals jullie niet te vertrouwen zijn en in je eigen leugens geloven , dan komt het er opneer dat het allemaal te doen is voor eigen ike en de rest kan stikke , daarom is er ook zoveel criminalitijd in Nederland om dat we geen goed voorbeeld hebben .
-
wat houdt de behandeling door Uw Redactie van een ingezonden bericht in .met andere woordenwordt wordt ook hier reeds sencuurtoegepast? Magnifieke VRIJHEID van meningsuiting!! PERS en POLITIEK hand in hand kameraden En dan maar zwammen over democratie en vrijheid van meningsuiting!
-
ja deze belofte deed U ook gisteren maar mijn reactie moet nog steeds worden geplaatst en om met van Gaal te spreken ben ik nu zo dom of misschien U?
-
wat een geleuter over wat toen door de kamer is goegekeurd,dit is goed gekeurd dus stoppen nu.ik zie nog steeds w.kok in afganistan zitten met een tulband op zijn hoofd [?????]
-
ja zodra mijn reacties van gisteren en vandaag door Un zijn geplaatst
-
Dit is misschien wel een beetje suggestief, wat ik hier schrijf, maar het is wat ik denk: Balkenende zal aan Bos en Rouvoet duidelijk hebben gemaakt wat er is gebeurd rondom het besluit om Irak aan te vallen, en Bos en Rouvoet zullen inzien dat dit absoluut niet bekend mag worden? Ze dienen in de toekomst nog samen te werken met Defensie, en veiligheidsdiensten. Wanneer iets niet bekend mag worden, dan zijn dat meestal geen vrolijke dingen. Denkt u ook niet? Dus misschien moet er heel erg duidelijk gemaakt worden aan de mensen: mensen, laten we maar geen enquete doen, want dat is in het belang van Bot en Kamp, die fijne jongens die achter de kont van Amerika aanhuppelen en ons zo mee oorlogen inslepen om zichzelf te verlekkeren.
-
Ik vind het een vuil politiek spelletje wanneer misstanden in de doofput worden gestopt.Hierbij refereer ik naar de misdragingen van een grote groep Nederlandse militairen jegens Iraakse mensen. Deze militairen zijn geen haar anders (beter) dan die Amerikaanse militairen die huishielden in de Abu Ghraib gevangenis.
-
Natuurlijk hebben wij als belastingbetalende, intelligente burgers recht om te weten waarom de door ons gekozen regering heeft besloten om achter Amerika aan te hobbelen en mee te doen met de destructieve oorlog in Irak die voor veel onrust zorgt in de hele wereld en waarom wij ons thuis op het treinstation niet veilig voelen en waarom ik meteen wil voorspellen dat deze regering van water en olie binnen één jaar zal schiften dus struikelen en waarom ik maar meteen verklap dat er een verband moet bestaat tussen de granaataanval op de PCM drukkerij en de Volkskrant publikatie over de folteringen door 'onze' jongens wat betekent dat het Nederlandse leger kennelijk de macht heeft en Nederland en dat dit nieuwe kabinet meer als een coup voelt en een diktaat dan iets democratisch en daarom moet vallen.Egmond Codfried
-
Sodemieter toch op met je soldaten!Waarom wil men ZOOO graag de Amerikanen bijstaan die ten eerste de oorlog zelf hebben doen goedkeuren (zowel op eigen bodem als 't buitenland) door bewust leugens rond te verspreiden over Saddam's nauwe betrekkingen met Al Quaida.En nu de Amerikanen de helpende hand uitsteken?? Rot toch lekker op!Amerikanen hebben totaal geen respect voor de VN Veiligheidsraad, mensenrechten of dergelijke instituten.Ze hebben zelf bewust leugens verspreid omdat ze niet konden krijgen wat ze wilden - vrijspel om een oorlog te beginnen, de wereld gemanipuleerd en toe gelogen, onschuldige burgers gekidnapt, opgesloten, gemarteld en vaak ook vermoord. En nu de lef hebben om te vragen voor meer buitenlandse soldaten.... laten ze hun vuile werk zelf opknappen zonder enige medewerking van buitenaf.Vietnam en de Desert Storm waren ook gebasseerd op leugens, en nu dit. Kennelijk heeft de wereld geen steek geleerd hoe manipulerend de Amerikaanse regering en hun media te werk gaan.
-
De inval in Irak was een verstandige zet.Het is goed dat wij Amerika steunen.Er waren chemische wapens, die zijn ook tegen de Koerden gebruikt.Ze zijn waarschijnlijk het land uit gesmokkeld. Maar wij Nederlanders zijn altijd zo antie Bush.Ik schaam mij een Nederlander te zijn.
-
Er moet zeker wel onderzoek worden gedaan naar een onderzoek komen naar wat er is gebeurd in Irak v.w.b. de misstanden van Nederlandse militairen jegens Irakese burgers, vind ik het echt schandalig dat dit soort praktijken in de doofpot wordt gestopt. Het kan blijkbaar niemand wat schelen wat er met de burgers daar gebeurt en gaan de desbetreffende Nederlandse militair uiteindelijk vrijuit, maar owee, als er een Nederlandse militair wordt gedood in Irak, dan staat men voorop in de rij!!
-
"Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel'. We zullen gewoon nog even geduld moeten hebben. Pas als de Amerikanen (met ook Nederlandse bondgenoten)definitief afdruipen uit Irak en Afghanistan, zal de waarheid in volle omvang aan het licht komen. Niet door toedoen van Wouter Bos of 'pluchegeile' heer Koenders, maar eenvoudig door goed journalistiek (en democratisch parlementair) werk in de United States.Zij verzonnen aldaar de leugen, zij zullen hem aldaar ook ontmaskeren. De draaikonterij van onze terzake volstrekt irrelevante politici komt daarna vanzelf naar buiten.
-
De nederlandse regering. Het schoothondje van America. Onderzoek 9/11! WTC1, 2 en 7 zijn met explosieven opgeblasen! Kijk "9/11 Mysteries"http://video .google.nl/videoplay?d ocid=-6923428677107484 936&q=911+mysteries+du tchKijk "9/11: Press for Truth"http://video.goo gle.nl/videoplay?docid =7655121911742912177&q =press+for+truth+dutch Of luister naar een gedicht.http://www.you tube.com/watch?v=unntw xaF_LQWord wakker!!!!