niet on-air

  Uitslag: 6 procent verhuist door overlast hangjongeren

Amersfoort is de stad met de meeste overlast van hangjongeren. Op de tweede plaats komt Leiden en op de derde plaats Almere. Dit blijkt uit een onderzoek onder 21.000 deelnemers aan het EénVandaag Opiniepanel. De meest voorkomende overlast bestaat uit lawaai, vervuiling, vernieling, overlast scooters en verbale agressie. Van alle respondenten zegt 18 procent problemen te hebben met hangjongeren. Zes procent daarvan is verhuisd om die reden en een kwart overweegt uit de buurt te vertrekken.


hangjongerenTot nu toe werd hinder van hangjeugd geassocieerd met oude wijken. Uit het onderzoek van EénVandaag blijkt dat nieuwe wijken gebouwd na 1990 - en met veel koopwoningen - evenveel overlast ondervinden en soms zelfs meer.

Amersfoort heeft veel nieuwe wijken. Maar liefst 68 procent geeft aan veel tot heel veel last van de jongeren te hebben. Als er eenmaal overlast bestaat is die langdurig: bijna de helft (44 procent) heeft al drie jaar of langer een probleem. Eén op de vijf is bang voor de hangjongeren.

Actie tegen hangjongeren
Op de vraag of ze wel eens actie ondernomen hebben tegen de hangjongeren antwoordt 59 procent met ja. Ruim eenderde heeft de overlast gemeld bij de politie, 8 procent heeft aangifte bij de politie gedaan. Nog eens eenderde heeft de hangjongeren aangesproken op hun gedrag. Hun ouders aanspreken gebeurt niet vaak. Van de deelnemers met overlast heeft 18 procent deze gemeld bij de gemeente. 41 procent onderneemt geen actie tegen de hangjongeren. De meest gegeven reden hiervoor is dat deze mensen bang zijn voor wraak van de hangjongeren.

Actie effectief?

Hoe effectief is het ondernemen van actie tegen hangjongeren? Gemiddeld in de helft van de gevallen levert het niets op. Het direct aanspreken van de jongeren leidt slechts in 16 procent van de gevallen tot verbetering. Een melding bij de gemeente levert meer op: bij 32% van de meldingen heeft de gemeente maatregelen genomen zoals het treffen van meer voorzieningen voor jongeren. Een melding bij de politie leidt in 34 procent van de gevallen tot maatregelen: de politie spreekt de hangjongeren aan en surveilleert vaker. Aangifte doen bij de politie lijkt weinig zinvol: in maar liefst 70% van de gevallen doet de politie er niets mee.

Verantwoordelijkheid
Tot slot legden we de vraag voor wie het meest verantwoordelijk is voor het gedrag van jongeren op straat. Tweederde kiest hier voor de ouders/opvoeders van de jongeren.

Overlast van hangjongeren
Maar liefst 68 procent geeft aan veel tot heel veel last van de jongeren te hebben. Als er eenmaal overlast bestaat is die langdurig: bijna de helft (44 procent) heeft al drie jaar of langer een probleem. Eén op de vijf is bang voor de hangjongeren. Geluidsoverlast is de meest voorkomende vorm van overlast, gevolgd door vervuiling en vernieling. Op de zesde plaats staat het gebruik van drugs, hier heeft 8 procent last van.
Meest voorkomende overlast:
1. Lawaai
2. Vervuiling
3. Vernieling
4. Overlast van brommers en scooters
5. Verbale agressie, zoals schelden
6. Gebruik van drugs
7. Diefstal

Actie tegen hangjongeren
Op de vraag of ze wel eens actie ondernomen hebben tegen de hangjongeren antwoordt 59 procent met ja. Ruim eenderde heeft de overlast gemeld bij de politie, 8 procent heeft aangifte bij de politie gedaan. Nog eens eenderde heeft de hangjongeren aangesproken op hun gedrag. Hun ouders aanspreken gebeurt niet vaak. Van de deelnemers met overlast heeft 18 procent deze gemeld bij de gemeente. 41 procent onderneemt geen actie tegen de hangjongeren. De meest gegeven reden hiervoor is dat deze mensen bang zijn voor wraak van de hangjongeren.

Actie effectief?

Hoe effectief is het ondernemen van actie tegen hangjongeren? Gemiddeld in de helft van de gevallen levert het niets op. Het direct aanspreken van de jongeren leidt slechts in 16 procent van de gevallen tot verbetering. Een melding bij de gemeente levert meer op: bij 32% van de meldingen heeft de gemeente maatregelen genomen zoals het treffen van meer voorzieningen voor jongeren. Een melding bij de politie leidt in 34 procent van de gevallen tot maatregelen: de politie spreekt de hangjongeren aan en surveilleert vaker. Aangifte doen bij de politie lijkt weinig zinvol: in maar liefst 70% van de gevallen doet de politie er niets mee.

Verantwoordelijkheid

Tot slot legden we de vraag voor wie het meest verantwoordelijk is voor het gedrag van jongeren op straat. Tweederde kiest hier voor de ouders/opvoeders van de jongeren.
reageer 31 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Denk dat het toch vooral komt door de opvoeding immers alles moet kunnen .Daarbij lopen veel jongeren langs de straat daar beide ouders een full time baan hebben. Kan best ouderwets wezen maar jongeren moeten toch fatsoen bijgebracht worden in de eerste plaats door hun ouders. Denk als je allebei de hele dag werkt 's avonds geen fut meer hebt om nog eens aan het opvoeden ta gaan. Je bent al blij als ze rustig zijn
  • Bij ons in de straat komen elke dag twee brommers langs racen - enorme lawaaimakers die je van verre al hoort aankomen. Sinds kort hebben we eindelijk weer politie hier. Dat was jaren daarvoor afgeschaft - bezuiniging. En ons dorp heeft toch zo'n 4850 inwoners en een psychiatrische inrichting, een inrichting voor criminele jongeren. In die psychiatrische inrichting zitten nu vooral drugverslaafden, die soms vrij door het dorp lopen. Die geven vaak veel last, maar er was nooit iemand hier om erop toe te zien. Nu er wel politie is, zou je bv. kunnen verwachten dat die twee lawaaimakers te pakken worden genomen. Maar jaar in, jaar uit gaat het door. Ook een auto die met luide muziek erin door de straat scheurt. De straat is smal, verderop de hoek om is hij eenrichtingsverkeer. Het gebied is een 30 KM gebied, maar niemand die zich daar aan houdt, vooral die jongeren niet in auto en brommers. Die brommers gaan ongeveer 50, de auto nog harder. Maar politie kijkt er geheel niet naar. Er wordt vaak nogal wat gestolen, alhoewel wij er zelf geen last van hebben gehad. De drugs jongeren hangen vooral bij de supermarkt en laten een enorme rotzooi achter. Mensen voelen zich niet veilig als ze daar gaan winkelen. Dat stel met de brommers woont nog bij de ouders thuis, maar zijn al te oud om nog opgevoed te worden. Die ouders hebben hun kansen gemist. Nu is het de taak van de politie, vind ik, maar ze komen er altijd mee weg. De buurt is nu aan het verjongen, veel kleine kinderen die ook wel eens een rondje rond de huizen wil fietsen. Of oversteken naar een ander blok. Maar met dergelijke hooligans is het ronduit erg gevaarlijk voor kleintjes. Onze tuinen zijn te klein om voor jeugd boven de 5 jaar in te spelen. Die willen zich wat meer bewegen. Maar ook die kleintjes wordt niet geleerd hoe ze over moeten steken. Ze racen doodgewoon van de stoep af naar de andere stoep. Vlak naast ons, dus ik hoop het niet mee te maken dat er eentje aangereden wordt. Tegenover ons zijn ze een brede school aan het bouwen, dus ook veel overstekende kinderen zijn te verwachten. En ook industrie en andere bedrijven vlak er naast. Als de jongeren dan blijven racen, worden ze wel een enorm gevaar hier. Kunnen ouders nu tegenwoordig echt niet meer opvoeden? Het wordt toch al te gek dat jongeren boven de 16 de buurt terroriseren met hun luide opgevoerde brommers en eentje boven de 20 met zijn race auto, die niks om zich heen hoort vanwege zijn "boem-boem-boem" muziek. De kleintjes worden ook al niet meer opgevoed hoe ze zich in het verkeer moeten gedragen. Dit samen met elkaar is een slecht teken. Zijn ouders niet ongerust meer?
  • Als terrorisme geld kost dan is alles opeens toegestaan maar wanneer de burgermeester er woont, tsja, dan is het zo opgelost.Ik zou zeggen, werk mee aan een mooi plekje voor de deur van de rijken en welgestelden, dan is het zo opgelost. Het werkt, echt waar.
  • Eerste vraag is, hoe is het ontstaan en tweede vraag is, hoe komen we er weer vanaf?Naar mijn waarneming is alles ongeveer begonnen rond begin jaren 90.(val van het ijzeren gordijn !!!).Sinds die tijd is het eigen woningbezit enorm aangemoedigd door de overheid (!) en dus ook toegenomen.2 werkende ouders werd dan ook noodzakelijk om het eigen bezit te financieren, mee eens? OK.Doordat er veel meer tweeverdieners kwamen is er een situatie ontstaan waarbij kinderen uit school vandaan zonder toezicht zijn komen te zitten of, in het meest gunstige geval onder dak bij een naschoolse opvang waar echter geen opvoeding wordt geboden, allen vermaak.Gevolg, onze lieve kindertjes ontberen een essentieel stukje begeleiding in hun gedrag op een leeftijd waarop hun doen en laten op latere leeftijd wordt bepaald.Daarom zijn ze nu 'losgeslagen en verloederd'. Onze eigen schuld. We wilen toch allemaal een eigen woning, een nieuwe auto en 3x op vakantie naar verweggistan?Nou, dan nu niet zeuren. Of, ja, het zijn altijd die kinderen van de ander die vervelend zijn he?Nou, wees daar dus niet zo zeker van, wie durft zijn hand in het vuur te steken voor zijn eigen kind(eren)? Ik niet.Maar eigenlijk is het de overheid, of nee, nog liever, de schuld van het Kapitalisme! Lekker individueel (zeg gerust: Egoistisch) bezig zijn. Ieder voor zich.Toevallig dus ook het toezicht wegbezuinigd, want die politieAMBTENAAR kostte toch te veel?Dus gewoon niet zeuren.Oplossing: Meer sociale regels en een maatschappij waar men weer oog voor elkaar heeft.Dus, niet liberaal stemmen misschien?
  • Hang jongeren??? Ik bedoel deze hangjongeren;die ons nu an het pesten is.Wat zo iets willen wij hier ,niet in Nederland hebben niet nu en niet in de toekomst.http://jebar. info/Badaxua.htm
  • Aangifte van welke aard dan ook , doe ik alleen nog maar omdat de verzekering dat wil. Melding maken van , vind ik zonde van m'n tijd en de telefoonrekening. Als je daarintegen 7 km te hard rijd op een weggetje waar in de verste verte niemand te bekenne is, weten ze je wel te vinden. Vinden ze het dan gek in het verre Haagse dat bijna niemand meer aangifte doet. Oplettendheid mbt terrorisme,... sorry hoor heb ik geen tijd voor, 'kmoet m'n kilometertellertje in de gaten houden, want er kon wel eens een veldmuis oversteken.
  • En wat te denken van hanghonden, die de hele dag alleen gelaten worden, omdat de mensen allebei werken. De hele buurt bij elkaar blaffen, en dan ook nog beweren dat ze dierenvrienden zijn! Schandalig. Politie?_niet. Die zijn natuurlijk de achterlichtjes van scholiertjes aan het controleren.
  • De ouders van de hangjongeren de schade laten betalen als ze de boel hebben vernield. Zijn de jongeren 18 jaar en ouder voor elke vernieling ze laten betalen.Geen kleine beetjes, maar,de totale schade van zo'n verniel weekend.
  • In de oorspronkelijke vraagstelling kwam ik een vraag tegen over de afkomst van de hangjongeren. In de uitslag zie ik hier niets over terug.Als u het antwoord niet wil weten, vraag het dan niet, als u het vraagt, laat dan ook de antwoorden zien
  • Het hangjongeren problem is een ouwe schoen. In 1965 ging ik voor Philips Telecom naar Hilversum Hotel Gooiland. Op de hoek stond het zondagavond met vol met hangjongeren die zich te pletter verveelden. Enige lieten steeds weer hun bromfietsen jankend gieren. Het was een lawaai en gestank van jawelste. In Zwitserland kent men dit niet. Mijn vraag aan de taxichauffeur wat in Hilversum in hemelsnaam aan de hand is, antwoordde de man: "Niks, helemaal niks, dit is hier gewoon". Nu 40 jaar later is er nog niets gebeurd. De hangjongeren zijn ondertussen wel hangouderen geworden. Jammer, doortastend, consequent optreden van de overheid hoort in Nederland niet tot hun taken. Een slappe boel, zoals altijd. Samengevat: Niets nieuws on der zon binnen het koninkrijk.Bob, Zurich
  • ik vind dat ouders en gemeente er allebei verantwoordelijk voor zijn.ouders hebben geen idee wat hun kind op straat uitspookt en t heeft ook te maken met opvoedings problemen.gemmentes kunnen ervoor zorgen dat er wat meer te doen is voor jongeren want doordat er niksd voor jongeren te doen is gaan ze hangen en dingen slopen om aandacht te trekken.ik vind wel dat de hangjongeren zelf moeten op draaien voor de kosten voor hetgeen wat ze gesloopt hebben als ze gepakt worden.
  • Het ligt geheel aan de ouders en de politie doet te weinig vaak door gebrek aan bezetting of zij vinden de overlast wel meevallen ipv dat ze echt luisteren naar wat het voor een ander doet. De maatschappij verloedert en dat is ook in een dorp te merken natuurlijk. Persoonlijk vind ik hangkinderen die door hun ouders buiten worden gezet veel erger omdat constant schreeuwen op je zenuwen werkt. Er is geen begeleiding of de ouders vinden het wel meevallen.Weet je wat het probleem is? Mensen doen geen moeite meer en mensen hebben een gebrek aan inlevingsvermogen en zijn daardoor super egoistisch. Mensen leren vaak pas als er iets echt mis gaat. Triest maar waar.
  • Hangjongeren en de daarbij ontstane problemen , worden gekweekt door de tweeverdieners, de problemen zouden makkelijk op te lossen zijn als er weer een strenge huismoeder thuis zou zijn, en de opvoeding niet overgelaten werd aan 18 tot 20 jarige kleuterjuffen in de opvang,. Deze juffen hebben het veel te druk met zichzelf en wat er in het weekeinde allemaal is gebeurt, en hebben dus geen tijd om naar de kinderen om te kijken. Al zouden zij dit wel doen dan kwam er nog niets van terrecht. Is te vergelijken met kinderen onderwijs te laten geven door kinderen die niet kunnen rekenen, ook hier zien we de resultaten van.Het enige wat den Haag wil is kinderen om zo snel mogelijk te laten werken voor de grote bedrijven zodat de familie van de Heren in den Haag weer meer kapitaal verkrijgen.Walgelijk !Moeder thuis !Kind opvoeden en straffen maar niet mee in gesprek gaan.
  • De leefbaarheid in Nederland gaat hard achteruit. Ook dit kabinet zet de deuren van onze grenzen weer wagenwijd open. Dit terwijl het land al overbevolkt is. Hangjongeren? Waar halen ze de tijd vandaan is mijn vraag.Ze moeten toch net als ik werken en/of studeren? Alles is er voor ze: Buurthuizen/bijbaantje s/horeca/kermis/sportv erenigingen.De hele maatschappij is gericht op hen. Een bevoorrechte groep zou ik zeggen.Voor mensen boven de 25 is er niets meer van enig niveau op die domme musicals van J v.d.Ende na.Of die nog dommere televisieprogramma's die ons consumptiegedrag nog verder proberen op te jagen en ons leren agressief te worden ( GTST en dat miljonairsgebeuren in die villa) Waar je shit instopt, komt nog grotere shit uit. daar hoef je niet voor te hebben gestudeerd. Er is vrijwel geen cultureel nivo in ons land, alleen maar plebs.
  • Je moet er iets van weten om het te begrijpen. Die hangfiguren zijn jongens en die staan in rangorde hoger als de moeder of zusjes. De moeder heeft dus niets te vertellen, zitten vaak in de auto achterin , lopen keurig twee meter achter hun man op straat in gewaden die hun onderdanigheid verhullen en niets meer enz. enz.De vader zit de hele dag in een koffiehuis. Daar komt nog bij dat ze helemaal niet WILLEN integreren maar van Nederland een eigen moslimstaat kweken. Dat er zoveel Nederlanders al op de vlucht zijn in hun eigen land was voorspelbaar.In de leeggevallen huizen komen weer moslims en de bal is rond.Dat is nou precies hun hele opzet.Met de ouders praten helpt dus ook niet. Of ze verstaan je niet of ze spelen het spelletje mee door zogenaamd te beloven met hun irritante kroost te praten wat natuurlijk niet gebeurt. Tsja, je hebt ze binnen gehaald en nu zullen we ervoor bloeden. Reken maar!
  • juist voor belang van gedrag geeft tegemoet.hun duidelijk gedrag nemen goed ecsociale beeldig zijn op de straat geholpen.hopen we dat verder samenleving helpt wel overal gezorgen.houdwor
  • Hangen is heerlijk, Heb het vroeger ook vaak zat gedaan. De kunst is alleen om ervoor te zorgen dat dit geen overlast veroorzaakt.
  • Die ouders weten donders goed wat hun kinderen doen, hoe is het dan te verklaren met al die duren kleding sieraden drugs.Gewoon aan het werk zetten,geen zin jammer dan gewoon aan het werk,maak niet uit wat en de ouders aan pakken want daar is iets mis mee.
  • Ik ben het met de andere schrijvers volledig eens. De vraag is alleen: valt er in ons land nog wat te redden of zijn we over een jaar of 15 allemaal moslim?????
  • Al 5 jaar staan ze voor mijn deur. Al 5 jaar kan ik geen raam open zetten zonder ook de tv harder te zetten want hun stemmen klinken overal doorheen. Al 5 jaar is rustig in mijn tuintje zitten er niet meer bij. Als ik 's avonds later thuiskom moet ik eerst langs die gasten die er in hun donkere kleren best wel bedreigend uit zien. Ik weet wel dat ze niets doen, maar ik voel me niet prettig als ik langs hen loop. Sigarettenpeuken in mijn tuin, rommel op straat en ouders die niets doen. Ik verlang naar een huis waar ik niet steeds van die gasten voor de deur heb staan.
  • Woon zelf in Amersfoort. Al 8 jaar overlast. Woon aan het enige stukje groen in de wijk. Amersfoort doet ook mee aan de groenste stad van Nederland verkiezing, onbegrijpelijk. Er is te weinig groen in een wijk vol met goedkope huurwoningen en kinderkwekerijen.Gemee nte zegt al 8 jaar met de groep kinderen in contact te komen. Maar ze weten niet wie het zijn, terwijl ze gewoon hier in de straat wonen! Gemeente Amersfoort heeft nu een adviesbureau in geschakeld om in contact te komen met de kinderen. Het eindrapport? Breng bewoners en kinderen met elkaar in gesprek! Die kids lopen met messen achter elkaaar aan over een trapveldje, alsof ik daarmee wil praten. Gemeente moet zorgen voor voorzieningen voor kinderen en jeugd. Probleem opgelost; is zo simpel....
  • In de jaren 70 (mijn jeugd) was bij mij in de straat ook meerdere plekken met hang jongeren. Het was een kinderrijke buurt. Ik was zelf ook jong en kon ze allemaal, stond soms ook weleens ertussen. Als we veel herrie maakten dan werden we door een van de ouders vanuit een balkon toegeschreeuwd om wat rustiger te zijn, je kon die ouders en dus temperden we ook wat. Het was ook in die tijd van de nozems, vet kuiven en black panters. We hadden brommers (zündapps , kreidlers, thomos met hoge sturen enz). Volgens mij maakten we ook best wel herrie.Soms waren we luidruchtig met het zingen bij de hangplek, want meerderen onder de jongeren konden gitaar spelen, meestal kwamen de ouderen ook beneden om luidruchtig mee te doen. Als ik eraan terug denk dan was het best wel gezellig. We hadden twee jaar terug nog een reunie gehad van de toenmalige bewoners van de buurt. Was heel gezellig. Nu in deze tijd zie ik ook her en der hangjongeren, er straalt inderdaad iets unheimisch uit die groepen. De ouders ken je niet, soms ken je ze alleen (van gezicht) omdat je toevallig ziet uit welk deurgat ze komen.De buren zijn en blijven vreemden. Corrigerende ouders is er niet bij, ze blijven anoniem. De tijden zijn veranderd, jammer genoeg niet bepaald in positieve zin. Gelukkig heb ik geen last van hangjongeren, mijn kinderen (jongens) gaan er ook met een boog omheen.
  • 6% van de bewoners in ons land heeft dus meer dan genoeg van "overlast" in de breedste zin van het woord. De groep Nederlanders die hun land de rug toekeren, en emigreert, laten we vooralsnog buiten beschouwing!Hoe reëel is het te veronderstellen dat Nederland leeg loopt??
  • tja wij mogen nergens meer staan:( ook al staan we ergens in de bos dan gaan we daar heen dat daar dcht bij geen mensen wonen binne paar minuten komen al die mensen aan kaken=politie zeggen dat we hier niet mogen staan...maar ja ik sta gewoon altijd te chiling met me vrineden bij emiclear oke zeg ik eerlijk mijn brommer geeft ook hard lawaai heb er zelf ook last van maar ik rij er nooit savond's mee want ik vind het zelf ook lastig als ik savond in me bed lig en komt iemand met een .... lawaai voor me huis vliegen... maar ja hoop dat het beter woord... heb zelf ook x gehad dat ik op iemand aan het wachten was dat ik in 1x emme water over me heen kreeg en een bamboe stonk tegen me kont aan wert geslagen ik vond niet normaal wat die vrouw deed ik wou der niks doen om dat zij vaker was lastig gevallen door die andere en ze dagt dat ik daar 1 van was.. vond wel minde was wel boos op de want wou der gelijk trug pakken heb gelijk tegen me ouders gezegt als ze nog x doet pakik der echt..
  • blijk daar altijd staan 033ik doe bij die mensen niks als ze me gewoon rustig komen vragen als we weg willen gaan is het oke maar ze moet me niet komen uit schelden of dingen goien of met water want dan word ik boos heb der al gezegt als het nog x gebeurt pak ik der
  • De hangjongeren,ja ik zelf denk om ergens te gaan verhuizen waar dat minder is, vlak bijde grens met Belgie want ik vind dat de politie echt weinig doet en ze blijven levensgevaarlijk het is net of je in de jungle bent en je moet constant oppassen voor de gevaarlijke dieren zo lijkt het er op.Heel triest...........
  • Velen hebben last van hangjongeren,niemand die wijst naar de overheid die dit in de hand heeft gewerkt door jeugdhonken en dergelijke te sluiten of te slopen.Een alternatief word deze jongeren niet geboden,dus gaan ze de straat op.Ik kom uit het noorden en ook hier hebben we hangjongeren en als je deze jongeren op normale wijze benaderd en vraagt of het iets rustiger zou kunnen,is het geen enkel probleem.De problemen ontstaan pas als je met allerlei krachttermen duidelijk wilt maken dat ze overlast geven.Hier is een sporthal waar jongeren rondhangen en er zijn wat vernielingen in die omgeving gepleegd.Pas na maanden werd bekend dat deze jongeren onterecht zijn beschuldigt,maar ze moesten wel een contract tekenen met de wijkagent en nog een paar instanties dat ze zich rustig zouden houden.Niet iedere hangjongere is crimineel.
  • Kan het mij voorstellen dat je gaat verhuizen ,politie doet helemaal niks ,ze rijden niet eens door de wijk ,terwijl ze weten dat er gedronken [en sterke drank en bier flessen op straat kapot worden gegooid ] ,en de boel wordt vernield .
  • mijn ervaring is dat er te weinig voorzieningen zijn voor de jongeren.mijn zwager is wijkmeester in een probleem wijk geweest en die heeft ervaren en is tot de ontdekking gekomen dat jongeren niet weten wat ze moeten doen dus ik wil bij deze de gemeentes de schuld geven van het probleem en als je gewoon netjes vraagt of ze zachter willen doen dan luisteren ze wel.
  • @ simon ''als je gewoon netjes vraagt of ze zachter willen doen dan luisteren ze wel.'' Ik weet niet over wat voor jongeren u het heeft, maar ik vraag al 5 jaar lang of ze rustig willen zijn en het enige antwoord wat ik te horen krijg, is de hele oncologie-afdeling. Deze jongeren stoppen niet. Zij vinden het leuk om mensen te intimideren.Volgens mij heeft de groep jongeren waar ik last heb de gemeente al een paar duizend euro gekost. Bushaltes slopen, prullenbakken kapot maken, graffiti op de muren, schade aan andersmans eigendommen maken e.d. Het probleem is dat het niet bij overlast blijft, maar er komt enorm veel agressie bij kijken.
  • Ik ben zelf een hang jongere en uit mijn eigen ervaring ligt het er voor een groot gedeelte aan hoe we benadert worden als dat normaal is luisteren ''wij'' gewoon maar als iemand boos op ons af komt hebben wij een weerwoord.

Gerelateerde dossiers

- Laatste reacties
? Gadget