Uitslag: Achterban ontevreden over PvdA
Bijna tweederde van de PvdA-stemmers (62 procent) denkt dat het CDA de meeste invloed heeft op het kabinetsbeleid. Slechts 15 procent meent dat de PvdA de meeste invloed heeft. 61 procent van de PvdA-achterban vindt dat hun eigen partij niet zichtbaar is in het beleid van het huidige kabinet. Dit blijkt uit onderzoek van EénVandaag onder ruim 4000 PvdA-stemmers
De PvdA-achterban
heeft weinig vertrouwen in het kabinet als geheel: slechts 31
procent geeft aan hier vertrouwen in te hebben. Onder CDA- en
ChristenUnie stemmers is het vertrouwen in het kabinet veel groter:
bijna 60 procent van hun achterban staat positief tegenover de
regering.Daadkracht
Ook vindt ruim tweederde van de PvdA-stemmers dat het kabinet niet daadkrachtig is en dat het de problemen te veel voor zich uitschuift. De PvdA-achterban waardeert het kabinet lager dan de achterban van de coalitiepartners.
Rapportcijfer
De PvdA-stemmers geven het kabinet een 5,4 als rapportcijfer, bij CDA-en ChristenUnie stemmers is dat een 6,3.Van de PvdA-stemmers heeft 42% er vertrouwen in dat het kabinet stabiel genoeg is om vier jaar te regeren. 45% denkt dat Balkenende IV de eindstreep niet haalt. De achterban van CDA en ChristenUnie hebben er veel meer vertrouwen in dat het kabinet de vier jaar vol maakt,bijna tweederde denkt dat.
De cijfers zijn ontleend aan het onderzoek '1 jaar Balkenende IV' van het EénVandaag Opiniepanel.
Het hele onderzoek is hier te lezen. De gegevens zijn representatief voor leeftijd, geslacht, provincie, burgerlijke staat, opleiding en stemgedrag bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Er komt onrust in de tent van PvdA ! Problemen worden vooruitgeschoven.... er wordt niet daadkrachtig genoeg opgetreden..... Wij hebben, althans een groot gedeelte, deze peoples er wel zelf gekozen toch ? En bij volgende verkiezingen ? Als we nou eens massaal NIET gingen stemmen welke partijen zouden er dan overblijven ? Ja waarschijnlijk CDA en consorten die geven nl ook een hoger rapportcijfer voor het nu functioneren. Wordt het geen tijd misschien PvdA op te heffen want die "A" van arbeid daar geloven we toch niet meer in. Er zou misschien zoiets kunnen komen, zoals Rita haar partij TON, als P van de A is Partij van de Armoebestrijding ? Lijkt me wel reëel. Wie voelt zich geroepen ?
-
Het is maar goed dat de echte PVDA mannen zoals Den Uil, Vondeling en Drees dit gehuichel van Wouter Bosch en zijn kliek niet meer mee hoeven te maken. Ze zouden zich omdraaien in het graf.
-
Ik zag een 6,3 bij de christelijke partijen voor het kabinet. Dan moet je toch veel boter op je hoofd hebben. Ik wist niet dat het geloof nog zo van invloed was om zo te stemmen. Doof en Blind.
-
Ben ik volledig mee eens johanna ,gewoon de pvda opheffen .
-
De partij niet zichtbaar? Ze zijn iedere dag in het nieuws. Alleen steeds weer negatief en dat is het probleem van de Partij van de Allochtonen/Alcoholist en/Asocialen/Armoede.L aat de achterban eerst maar eens de bezem door hun partij halen en de zakkenvullers en volksverlakkers naar huis sturen.
-
De pvda is toch de grote boosdoener,alleen de media(o.a.vara)heeft daar altijd misbruik van gemaakt,om altijd maar de verkeerde feiten te verheerlijken.Maar ook de sp en d-66 en groen links,het is één grote bende.Dat wil niet zeggen dat de rest beter is,nee ook die niet.Die hele samenwerkers(klan)zijn niet bezig met ons(lands)belang en dat mag je gerust duidelijk zeggen.Denk maar bijv.aan de extra vakantie van 100 dagen in nederland ????????kijk maar naar de resultaten en dan nog spreken over het eerste jaar van balk......1,2,3,4,en nog geen verbetering.Nee we willen vriendjes zijn en we geven geen antwoorden.....
-
Dat de PvdA achterban ontevreden is , is niets nieuws, dat was al zo onder paars, in de oppositie heeft de PvdA een ontzettend grote mond vol gehad over het beleid van de eerste 3 kabinetten balkenende, om vervolgens doodleuk aan te schuiven bij het 4e, zonder ook maar iets terug te draaien of de confrontatie aan te durven met het CDA.Bij elk sociaal plan moet de PvdA weer iets anders inleveren, of ze schuiven het vooruit, misschien in de hoop dat ze het in een volgend kabinet kunnen regelen als ze met de SP en GroenLinks regeren, of misschien stiekem denkend dat als rechts dan regeert ze weer vanuit de oppositierol kritiek kunnen leveren.Natuurlijk is het lastig om als enige linkse partij te regeren, maar waarom heeft Bos de SP dan zo laten vallen tijdens de formatie ?Balkenende zei letterlijk dat hij met het zelfde beleid door wilde gaan, terwijl de verkiezingsuitslag toch duidelijk weergaf dat men een ander beleid wou.De SP is geen aanschuifpartij en de Pvda kennelijk wel.Ik denk dat de echte socialisten binnen de PvdA zich moeten laten gelden, samen met coalitiegenoot ChristenUnie , dat toch een socialer gezicht heeft dan het CDA onder Balkenende, en met de steun van de SP en GroenLinks , moet er toch een bijsturing van het beleid mogelijk gemaakt worden.Als de VVD jarenlang als kleinere partij , zonder de premier te leveren , hun agenda kon verwezelijken, waarom zou de Pvda dan niet een socialer beleid kunnen voorstaan?Want het gaat namelijk niet om partij politiek, het gaat erom wat het beste is voor dit land en deze wereld.Als de PvdA het daar mee eens is, zal men daar ook voor moeten staan.
-
Gijs, wat kun je het toch weer mooi verwoorden. Ik vraag mij soms zelfs af of we eigenlijk wel een regering hebben en wie daar dan wel in zitten. Want van regeren komt hier bar weinig terecht. Men laat zich in Den Haag leiden door degene met de grootste bek en daar worden we met z'n allen niet vrolijk van.
-
Ik ben zeer tevreden over het lokale beleid van de PvdA. Provinciaal voeren ze eveneens goed beleid. Landelijke bereiken ze best wel wat volgens mij.. ontslag recht die niet wordt aangepast. de huren die NIET VERHOGEN. centra voor jeugd en gezin. Ik vind het wat overdreven.
-
Misschien ben ik een ouwe zak en voel ik de tijdgeest niet meer zo goed aan, maar ik word altijd pissig als ik mensen hoor spreken over volksverlakkers en zakkenvullers als ze het over politici hebben. Ik ben van mening dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse politici, zowel de landelijke. provinciale als gemeentelijke, integere mensen zijn, die voor een redelijk inkomen hard werken. Ik ben het lang niet altijd met ze eens, maar dat hoeft ook niet.En de PvdA in dit kabinet ?? Ze zouden wat mij betreft zich wat duidelijker mogen manifesteren en wat meer aan de weg mogen timmeren. Ik hoop dan ook dat dit nog komt, o.a. door het beleid van minister Vogelaar.Het kabinet in zijn geheel geef ik nog altijd het voordeel van de twijfel. Na ruim 13 maandenkan je nog niet zoveel resultaat verwachten.Voor de goede orde: Ik ben een PvdA stemmer en zal dit hoogstwaarschijnlijk blijven
-
God verhoede het dat dit kabinet de vier jaar voelmaakt.Balk(ellende en Rouwvoet samen met de Islam optrekken en over twee jaar kunnen ze de shaira invoeren.
-
Verbaast me niets. Kijk, als de PVDA moet regeren blijkt ineens dat alle mooie plannetjes die de PVDA hun achterban voorspiegelde, niet haalbaar zijn. De PVDA is altijd bezig om de eigen achterban een rad voor ogen te draaien. Dat is nooit anders geweest. Zijn ze bij de PVDA nu zo slim , of is hun achterban nu zo dom? De PVDA-leden leren het echter kennelijk nooit, de kiezers van de PVDA echter wel, kijk maar naar de peilingen....
-
meneer KeesMo. Wat een hoop ......!Volgens U is iedereen op het Binnenhof onkundig. Allemaal maar kankeren, maar met oplossingen komen, ho maar. En ondertussen een paar maal per jaar op vakantie gaan. De nieuwste merkkleding kopen, sportschoenen van euro 200, wat hebben wij het toch slecht!
-
Het opiniepanel van EenVandaag weet dat mensen niets liever doen dan klagen. Door deze vragen te stellen is het antwoord vooraf helder.Ik vind dat het kabinet het goed doet en dat de PVDA en de CU hier hun inbreng bij hebben. Wanneer meer mensen voor het SP hadden gekozen, zaten de socialisten weer in de oppositie gezeten.