niet on-air
? Nieuwsbrief
- Op de kaart
03-06-08

  Uitslag: Embryoselectie is kabinetscrisis waard

Het principiële verschil van mening tussen PvdA en ChristenUnie over het toestaan van embryoselectie is een kabinetscrisis waard. Dat vindt ruim de helft (56 procent) van de deelnemers aan een vandaag gehouden onderzoek door het actualiteitenprogramma EénVandaag. Eenderde (36 procent) meent dat het zover niet moet komen. In de uitzending spreken we met politicoloog André Krouwel van de VU, want wat betekent deze discussie voor de politiek?


embryoIn het conflict staan PvdA en ChristenUnie lijnrecht tegenover elkaar in hun opvatting over het selecteren van embryo's op het borstkanker-gen. De PvdA is voor en de ChristenUnie is tegen. Van de PvdA-stemmers vindt 61 procent dat partijleider Wouter Bos bij zijn standpunt moet blijven, ook al komt het voortbestaan van het kabinet daardoor in gevaar.

Van de aanhang van de ChristenUnie wil de helft (47 procent) een kabinetscrisis riskeren. Bij reageerbuisbevruchting kunnen embryo's geselecteerd worden op erfelijke ziekten. Draagt een embryo een gen van zo'n ziekte, dan kunnen ouders ervoor kiezen het embryo niet in de baarmoeder te plaatsen.Het CDA heeft een sleutelrol in deze impasse.

Uit een eerder deze week gehouden onderzoek bleek de achterban van het CDA verdeeld te zijn over het toestaan van embryoselectie bij aanwezigheid van het borstkankergen. Uit de resultaten van vandaag blijkt dat overtuigend meer CDA-stemmers nu vóór de selectie zijn (73 procent). CDA'er Ormel wilde vandaag niet zeggen naar welk standpunt de meeste reacties van zijn achterban neigen. Aan het onderzoek hebben ruim 10.000 mensen meegedaan. De uitslag is gecorrigeerd voor leeftijd, geslacht, opleiding, spreiding over het land, burgerlijke staat en politieke voorkeur.

Doorsturen | Print/pdf |
reageer 11 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • W.Altelaar, 03 juni 14:53: De politiek discusseert over de vrouw met het gen borstkanker.Wordt het niet eens tijd om het de vrouw zelf te vragen en dan pas besluiten wat er moet gebeuren.Houdt een referendum onder vrouwen, het is tenslotte hun probleem.
  • Paula Driessen, 03 juni 15:28: Ik kan de Christenuni niet volgen!Ook wetenschap is een geschenk van God.Beter voorkomen dan straks een hoop ellende.Hoe zou de KVP hebben gereageerd als Nederland bevrijd werd op zondag? Zouden ze gezegd hebben "doe dat morgen maar"?Dat is toch mijn gevoel wat ik krijg bij religie.Bizar!!
  • Marijke, 03 juni 15:49: Laat de CU maar voor gewassen gaan bidden, ik vind de starre houding te zot voor woorden. Nog erger dat wanneer blijkt dat een embryo wel het gen bevat abortus wel toegestaan. Heeft de Gristelijke goegemeente zich wel eens afgevraagd wat dat doet met een a.s. moeder? Om in Gristelijke termen te blijven is dus een embryo heiliger dan een foetus, een volslagen krankzinnig en onmenselijk standpunt en wat mij betreft mag de regering omtrent dit standpunt vallen. Slechter dan wat we nu hebben kan het niet. Valt de regering dan hoop ik dat de mensen lesgeld hebben betaald om betere leiders te kiezen, want deze honderdennogwat dagen zijn om te huilen, muggenziften op de vierkante centimeter en belangrijke zaken plus het zoet voor zich uit schuiven.
  • luckybee, 03 juni 16:22: Hoe kunnen Christenen Gods wil stil stoppen?God is toch voor de vooruitgang?Hij heeft ons voor de zonden van Adam en Eva (Die de vrucht van de boom der kentnis hebben gegeten, en zo als maar knapper worden, ook hun nakoomlingen.Nu zijn we zo ver dat wij deze vrezelijke ziekte kunnen genezen, en het zijn de aanhangers van Jesus Christus die deze vooruitgang stoppen willen?Is dat niet zonde wat ze doen?
  • Ad verhoeks, 03 juni 17:22: PVDA toon nu dat je luistert naar het volk en houd je been stijf. Wat verbeelt Rouvoet en zij clubje zich? Dat zijn degene die voor God spelen. Onze Lieve Heer heeft ons uitgerust met een goed stel hersens en die mogen we gerust op een goede manier gebruiken. Of mijnheer Rouvoet is het de wens van Onze Lieve Heer dat wij op latere leeftijd deze ziekte kreigen omdat u clubje dat zonodig vind? Leg dat al degene die deze ziekte hebben maar eens uit. Dat kan nooit de wens van hem zijn. U moet zich diep schamen want zolang dit soort ontwikkelingen op een goede en verantwoorde manier worden aangewend is er niks mis mee.
  • Desiree, 03 juni 22:10: Embryoselectie, die gene die hier moeilijk over doen hebben waarschijnlijk zelf niet deze problemen. Anders zouden ze wel anders praten. Tuurlijk moet er een grens zijn. Maar die gene die dit willen tegen houden kunnen zich niet in de zorgen en pijn van een ander verplaatsen.
  • A Joosten, 04 juni 11:40: Erfelijke ziektesHet is prachtig dat zoiets mogelijk isik zelf heb een familiere tremorik heb het over gedragen aan mijn kinderen en kleinkinderen ik kan mijnhanden bijna niet meer gebruiken.Schrijven eten en drinken is bijna niet meer mogelijk medicijnen die ik slik helpen moet ik zelf betalenwoden niet vergoed.Zo is het geregeld in Den Haag ...Ga door met uitzoeken A.U.B
  • Jacques, 04 juni 14:27: Politieke ChristenUnie arrogantie. CristenUnie zal de regeltjes voor eigen clubje wel bepalen maar zeker niet voor de rest van Nederland. Wat een arrogante houding t.o.v.alle mensen die wel normaal over het leven denken. De CU gaat totaal respectloos om met wat voor vrouwen en voor de samenleving van levens belang is. Dhr. Rouwvoet moet eens gaan praten met vrouwen van buiten z'n eigen clubje(dat mag hij denk niet), dat is goed voor de algemene mening vorming voor zijn partij. Als je vrouwen niet respecteerd dan neem je gewoon de beslissingen voor hen over hen. En dat is kennelijk des ChchchristenUnie.De beslissing hier over moet de CU overlaten aan vrouwen die het betreft en aan deskundigen. Dit is geen onderwerp voor een clubje God vrezende mensen, want dan komen de vrouwen er altijd bekaajd af.OPROEP.....Vrouwen van Nederland : "Laat je niet mangelen door de christenUnie" en geef een krachtig antwoord.
  • Heleen, 07 juni 12:53: Wonderlijk dat de Christenunie nu zoveel ophef maakt over embryoselectie. Als de CU tegen embryoselectie is, uit oogpunt van 'behoud van leven' (waar ook iets voor te zeggen is), zou het hen sieren als ze consequent zijn en de gehele IVF verbieden (of op zijn minst uit de basisverzekering schrappen). Bij IVF gaan immers per definitie embryo's verloren, ook zonder selectie. Ik ben het met de anderen eens, dat men beter de betrokken personen zelf kan vragen, en de keuze te laten. Deze mensen weten als geen ander wat het betekent om te leven met zo'n zwaard van Damocles, wat het borstkankergen in feite is.
  • AdVader, 09 juni 14:03: de PvdA is gekaapt en daardoor een nietsontziende fascistisch rascistische feministenclub, emancipatie zolang zij er beter van worden, kindmisbruik en anti-man-riedels, een gewetenloos KUNSTJE onder het mom van gezonde moraal. Embryo-selectie is net als abortus moorddadig, bah, stop al dat zelfzuchtige gesol met kinderen, en trouwens, vaders dienen evenveel te zeggen te hebben, kinderen zijn niet enkel een vrouwendomein, en niet enkel Arib is eenzijdig ook qua mensenrechten maar al die vrouwenvertegenwoordig sters in de 2e kamer! Het resultaat is ontvadering, vaders zijn zelfs vervangbaar, dat zouden we eens over moeders moeten durven zeggen. En al die verkeerde voorkeuren waarin als een lieve lust wordt voorzien, BAH BAH en nog eens BAH. Als alles verkwanseld wordt en echt leven en liefde door bedrog wordt verdrongen dan graag ook de keuze voor ouders om embry's met lesbo-genen te vernietigen, ook als het toch een ziekte blijkt. Stop algemene vrouwenvoorzieningen over andermans levens (hoezo zelfbeschikking principieel?), stop scheiden-abortus-IVF-a doptie-embryopselectie , ga ook niet polderkolderen met belachelijke non-sense middels een of ander mortuarium! Er dient een fundamenteel debat om alle vuile gore rotzooi weer te zuiveren! Arme (gescheiden) kinderen meestal hun vader en zijn familie ...
  • AdVader, 09 juni 14:21: owja, waarom moet de selectie op embryo's worden gedaan, waarom niet op losse eicellen en/of spermatozoos? Ik vermoed dat dit onderdeel is van het vuile samenhangende spel wat gespeeld wordt, waar iedereen mee wordt behept en gehersenspoeld, afgeleid door allerlei ontaarde psychoriedels, PEDOLOGICA onder het mom van verstand, onder het mom van kindbelang, CDtje over eigen mening/richting bladiebla. Om alles wat ons lief is, om onze vrijheden en democratie door pedante despoten te laten verkwanselen. Stop deze antiscociale harteloze gewetenloze zelfzuchtige beulen, beperk hun eigen keuze tot de kleur van hun mascara of hun auto maara blijf met jullie vuile klauwen uit onze privacy, vrijheden en onze kinderen, stelletje viespeuken! Democratie van kinderdieven en -moordenaars!

Verder in deze uitzending

03-06-08
+ Geeft Hillary Clinton het op?
03-06-08
+ Wantoestanden tbs-kliniek Oldenkotte niet uniek
03-06-08
+ Geeft Hillary Clinton het op?
03-06-08
+ EKanon: Hans van Breukelen

Gerelateerde items

De Week van...Gerdi Verbeet
Gezondheid wordt onbetaalbaar
De confrontatie: André Rouvoet
'It's the economy, stupid!'
Uitslag: Meerderheid vindt Cohen een goede keuze

Gerelateerde weblogs

Wild, Wilders, Wildst
Rib of R.I.P?
- Laatste reacties
? Gadget