Raakt kredietcrisis ook Nederland?
Het gaat niet goed op de internationale financiële markt. Beurzen gaan onderuit en het vertrouwen in de economie lijkt steeds kleiner te worden. Verschillende internationale zakenbanken zijn deze week omgevallen en de vraag is nu: wanneer en hoe gaat deze kredietcrisis Nederland raken? In EénVandaag de econoom, de bankier en de ondernemer aan het woord over de gevolgen van de kredietcrisis voor Nederland.
Bijna één op de vijf
deelnemers (19 procent) aan een onderzoek van
actualiteitenprogramma EénVandaag heeft al maatregelen
genomen tegen de crisis, of is dat nog van plan: ze stellen grote
uitgaven bewust uit, kopen voorlopig geen huis of brengen hun
spaargeld onder bij een andere bank.Het onderzoek werd gehouden
onder 9000 deelnemers aan het EénVandaag Opiniepanel. 88 procent
van de deelnemers verwacht dat de financiële crisis de Nederlandse
banken zwaar zal treffen. Eén op de vier denkt dat er het
komende jaar ook een Nederlandse bank failliet gaat. Ook over hun
eigen financiële situatie maken mensen zich zorgen: 54 procent
verwacht dat de crisis een negatieve invloed zal hebben op
het eigen huishouden. Mensen vrezen vooral voor daling van hun
pensioenen en aandelen. Ook zijn ze bang dat hun huis minder
waard wordt.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Het verzekeren van beleggingsproducten is, op bancair niveau, net zoiets als aandelenlease voor individuele beleggers. Met AIG staat -ongeacht de staatshulp van bijna 90 miljard US Dollar- ongeveer 1000 miljard dollar aan belangen schaak. Nederlandse markten zitten daar verder in dan men misschien hoopt. Reken op tussen de 10 en twintig procent. Nu bijvoorbeeld pensioenfondsen, maar niet in de laatse plaats de Nederlandse overheid flink mee-beleggen in de dollarsector, mag men hier wel erg op zijn tellen gaan passen. Wouter Bos loopt met zijn zogenaamd ideale begroting daarom al per definitie achter m.b.t. de financiële feiten. Na de particuliere banken komt immers de dollar zélf onder vuur. Daar gaat dan een kwart van onze beleggingen, plus dat energie onbetaalbaar wordt, mede daardoor. Export naar dollargebieden komt volledig stil te liggen etcetera, etcetera. Vergeet ook niet, dat we geen eigen koers meer hebben sinds we met omgesmolten lire's in onze zak lopen: die euro, weet u nog?
-
Ik heb er geen verstand van. ik vraag me af hoe zoiets kan gebeuren. Ik krijg de indruk dat dit moedwillig wordt gedaan. volgens mij zit hier meer achter, de z.g.n. geldmaffia, een andere verklaring kan ik niet verzinnen.
-
ligt aan de regering die ald een braaf hondje achter bush nlijven aanrennen om ook belangrijk te lijken zonde van al die miljarden euro's die aan een oorlog besteed wordt die niet de onze is en het jsf project om bij de amerikanen in een goed blaadje te komen,zooiyje zwakkelingen daar in den-haag
-
De gevolgen voor Nederland lijken mee te vallen volgens allerlei financiele deskundigen. Ik zou eigenlijk willen dat de kredietgokkers, die dit allemaal veroorzaakt hebben, aangepakt worden. Want zo gaat er 'algemeen = ons' geld naar die kredietgok-instellinge n. Blijkbaar heeft men weer met van die grote dollarogen achter een zeepbel aangelopen.
-
Dit is het resultaat, van decennia lange periode groot, groter, groots en nog véél groter, mondiaal, globaal etc. Willens en wetens veel, heel veel risico lopen. Mede door in de voetsporen te gaan lopen van, iig de mijne niet, big brother USA, het kon niet op, WEL dus. Het flikkert daar nu grotendeels om en alles op zijn pad meesleurend mondiaal, globaal ! Er toendertijd (naief) vanuitgaande dat het geld, aandelen, beleggingen etc in de ingewikkelde bancaire hierarchie, ingewikkelde systemen (voor Jan met de korte achternaam allang niet meer te bevatten), constructie's bedenkend om nog véél meer geld te genereren, zoals elk kwartaal/halfjaar/jaar de winstcijfers van deze grote BB (bankboys welke nu als kaartenhuizen in mekaar storten; als sneeuw voor de zon verdwijnen, onbegrijpelijk) lange tijd lieten zien en er veel zakken in o.a. de hogere regionen hierdoor gevuld konden worden en de clienten in de veronderstelling waren dat er goed op ZIJN geld gepast zou worden. Waardoor danook, volgens mij steeds meer durf-, lef-, risico-, speculeren met kapitaal en de daarmee gepaard gaande ingewikkelde systemen waardoor men nu zelf door de bomen het bos HELEMAAL (de regie)kwijt is ! Gekke vergelijking misschien (milieu) maar het lijkt erop dat er een heel financieel woud (tropisch regenwoud) gekapt is en helemaal weg is. En van beiden kunnen we constateren dat dit mensenwerk is geweest en nog steeds is. Heren financ.geleerden zullen nu razend druk zijn (financiele injectie's ?; waar komt DIT geld vandaan ?) met het bedenken van nieuwe spelregels waar voorts o.a. de consument, U weet wel diegene die o.a. spaart voor een appeltje voor de dorst wat deze BB zelf hebben nagelaten in te passen, weer gretig in zal trappen. Kan het spektakel weer van voren af aan beginnen.
-
Van ander mans leer is het goed riemen snijden.Na sinterklaas Koenders die veel geld van belastingbetalers aan het uitstrooien is in foute landen, hebben we nu een hulp sinterklaas Wouter Bos die een staatsgarantie geeft t/m 100.000 euro.Iedereen blij?PvdA stijgt in de peiing omdat Woutertje Bos mooi weer speelt van andermans geld.Straks moeten wij hogere belastingen gaan betalen om (vooral) de wat rijkere spaarders uit de brand te halen.20.000 euro's was voldoende geweest.Nu zeteltjes winnen over de rug van de belasting betaler.
-
Belastingen worden niet verhoogd. De staatsschuld wordt groter en al het geld dat in de banken wordt geïnjecteerd is in de vorm van aandelen, hierdoor zal al het geld weer terugkomen bij de overheid (met winst) als de aandelen weer meer waard worden. Wat betreft garanties, deze worden opgekocht door de overheid en over een aantal jaren weer teruggevorderd van de banken. Opnieuw van de staatsschuld maar geen belastingsverhoging.