Onafhankelijk onderzoek naar 'Irak'
Er wordt een onafhankelijke commissie ingesteld om de steun die
Nederland gaf aan de inval in Irak te onderzoeken.
Voormalige president van de Hoge Raad Willibrord Davids wordt gevraagd een commissie te vormen. Vorige week beweerde de vroegere Amerikaanse onderminister Richard Armitage dat de VS Nederland wel degelijk om militaire steun had gevraagd en dat er een verband bestaat tussen de steun van Nederland aan de Amerikaanse inval in Irak in maart 2003 en de benoeming later dat jaar van Jaap de Hoop Scheffer tot secretaris-generaal van de NAVO.
Balkenende vindt dat er een enorme dynamiek is ontstaan in de beeldvorming over dit onderwerp. De vragen stapelen zich op. ,,Het gevaar is dat we een verbrokkeld geheel krijgen'', zei Balkenende. Volgens hem begint alle aandacht voor de kwestie-Irak bovendien de economische crisis en de aanpak daarvan te overschaduwen. ,,Als we op deze manier doorgaan kan het ten koste gaan van andere zaken'', zei de premier.
De premier wil ,,volstrekte helderheid'' krijgen over alle vragen die er zijn. Het onderzoek is volgens hem bedoeld om op een onafhankelijke manier klaarheid te brengen in deze gevoelige zaak, waarover verdeeldheid bestaat. ,,Dit is een poging om alles in perspectief te zetten.''
Volgens de premier hebben het kabinet en de Tweede Kamer destijds een zuivere en integere afweging gemaakt. Er valt volgens hem niets te verbergen.
De premier zei desgevraagd dat hij afgelopen weekend zelf, in overleg met beide vicepremiers, het besluit heeft genomen voor dit onderzoek. Hij rekent op draagvlak bij de coalitiepartijen.
Balkenende hoopt dat het onderzoek voor 1 november klaar is. De commissie krijgt volgens hem inzicht in alle documenten en mag met iedereen spreken. Het kabinet zal zich in afwachting van de commissie onthouden van beschouwingen en oordelen over de kwestie.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
En waarom heb ik dan toch het gevoel dat in dit onderzoek de onderste steen niet boven gaat komen ? Ik zou ook graag willen weten hoe de relatie is met Balkenende's broer die bij Tenaris werkt, een bedrijf dat olie -en gaspijpleidingen mag leggen in Irak en Afghanistan. De hele zaak stinkt, en we zullen er ook nu weer instinken.
-
Ben het met Rogier eens. De onderste steen komt niet boven. Deze "onafhankelijke" commissie zal vooraf wel de uitslag gedicteerd worden door het CDA en/of Balken(ell)ende.Alleen een parlementaire enquête kan de waarheid boven water krijgen. De Eerste en Tweede kamer moeten met minder geen genoegen nemen.Deze oplossing wordt alleen genomen om tijd te rekken tot de volgende verkiezingen want dan is Balken(ell)ende samen met het CDA verdwenen van het toneel.
-
Is deze commissie wel onafhankelijk?Daar Balkenende zelf zijn voorzitter kiest.
-
Voor mij hoeft zo'n heel onderzoek achteraf niet, omdat voorad en tijdens, de hele Tweede Kamer en Eerste Kamer er mee eens was toen, of gezwegen hebben.Dan moet je achterad niet gaan mekkeren.Dát is mijn mening over deze zaak.--Een ander kwestie zou zijn, als er misdaden begaan zouden zijn, door het NL leger daar en men dát onderzocht wil zien. Dat heeft logoca's, maar dat is niet aan de orde.--Een parlementai onderzoek naar iets, waar het hele Parlement zelf toen... mee eens was...is achteraf onlogisch...om daar achteraf, een onderzoek naar te doen.Zo zie ik dat.Groetjes van JJ.
-
pss.Als er toen geen Veto gebruikt is, door het Kabinet,dan is De Tweede Kamer verantwoordelijk.Die is de baas nl.Als de Tweede Kamer, iets niet wilt, in meerderheid, gebeurt het niet nl.Laten we wel zijn en de dingen op een rij houden.(Het lijkt er meer op, dat iemand, iemanden dit Kabinet onderuit wil halen en de ware feiten aan het omkeren is...)Zo zie ik het!Gr. v. JJ
-
Bush wist het zeker ...Irak had massa-vernietigings-wa pens .Ze waren bijna klaar met de atoom bom .Chemische en bacteriologisch was ook geen vraag .Nadien bleek de CIA er helemaal naast te zitten .Waren ze door de mossad op het verkeerde been gezet ?Zo heb ik dat meermaals horen fluisteren...
-
Het is Balkenende zelf die verantwoordelijk is voor de dynamiek van de ontstane beeldvorming. Is hij nog wel te vertrouwen is, zie huidige crisis, denk aan Afghanistan. Een Motie van Wantrouwen, en de TK het (onderzoeks)werk laten doen. Niets wijst er op dat het hem nu wel menens is, integendeel. Het gaat er hem opnieuw om de criticasters (voorlopig) de mond te snoeren. In hem (Balkenende) heb ik nu dus geen enkel vertrouwen meer. Zeggen - nog voor dat het onderzoek van start gaat - dat er destijds een zuivere en integere afwegingen zijn gemaakt, getuigd van minachting voor hen die juist daaraan twijfel hebben, en loopt bovendien vooruit op de mogelijke uitkomsten/conclusies van datzelfde onderzoek. Het is Balkenende hier die zichzelf voortdurend tot middelpunt, en de dynamiek rond de beeldvorming mogelijk, maakt: Daar heb ik inmiddels meer dan genoeg van. Opnieuw is het dwarsbomen van een echt onafhankelijk, en vooral democratisch onderzoek (het ter verantwoording kunnen roepen) de eigenlijke inzet van Balkenende. Zijn oplossing nu is tijdwinst proberen maken, ten koste van de maatschappij en de mogelijke ontwikkelingen. Als er nu resultaten van een gedegen onderzoek hadden gelegen had ik met goed fatsoen, en verantwoord mijn vertrouwen in Balkenende kunnen stellen. Hij wil koste wat koste mij - en velen met mij - niet seriues nemen, hoe dan moet ik hem kunnen vertrouwen? Hoe wil ik inzicht krijgen of hij ook de juiste keuzes zal maken, in bv. de crisis, een Afghanistan, etc... ? Waarom zie ik toch steeds J.P. Balkenende (gewapender hand) dreigend met zijn machtsmiddelen op zijn balkon naar zijn onderdanen staan zwaaien, ala Saddam Hoessein? Kortom: Afrekenen met Balkenende nu het nog kan. Diens minachting voor onze Democratie heeft nu ook lang genoeg geduurd. Er moet nu een eind aan komen aan Balkenende´s onzin: Bovendien, de burgers hebben er recht op te weten hoe besluitvorming tot stand komt, en op grond waarvan !!! Zonder die transparantie kan dit land niet verder ... zeker in crisistijd.
-
Er is niet voor niets een kinderwens bij deze mensen.Geef ze tenminste een kans onder begeleiding,totdat ze het helemaal zelf kunnen.
-
Het is weer duidelijk, voor zover dat het dat nog niet was, Wij hebben wel een democratie en zoals vandaag wéér eens duidelijk word, waarschijnlijk alleen maar vanwege de 'hoge (h)eren die hun eigen (van ontsnappingswegen verweven)parlementaire democratie.Ik ben NIET trots op 'onze' Minister President, meteen bij het grof vuil, gisteren nog!
-
Leuk zo'n onderzoek. Weer 10 Miljoen naar de kl..ten.Wat hebben we aan zo'n onderzoek? Regering 2002/03 u hebt het verkeerd/goed gedaan??We zullen het in de toekomst niet/wel weer zo doen.Het is gebeurt. Wat willen we er aan veranderen? De inval in Irak terug draaien?Gebruik het geld voor betere doeleide, zeker nu in deze tijd. Maar zelfs in goede tijden zou ik zo'n onderzoek, geld verkwisting. En wat willen we er mee bereiken??
-
Balkenende wil geen parlementair onderzoek omdat hij dan de regie kwijt is. Want met dit onderzoek staat er niemand onder ede. Jammer dat er soldaten zijn gesneuveld om een baantje bij de NAVO veilig te stellen. Maar ze zorgen allemaal goed voor elkaar de partij genoten. Zeker diegene van de grote bestaande politieke partijen. Zoals PvdA, CDA, VVD en D66.
-
het blijkt toch wel weer dat onze regeringen en politici nog niet van de eerste leugen gebarsten zijn,niet zo vreemd dat ons land aan de rand van de afgrond staan met dat soort mensen die de hele boel belazeren en de hardwerkende burgers financieel tot op het bot uitpersen alleen maar om in het buitenland goede sier te maken,wat hun betreft mag het eigen volk honger lijden,stelletje graaiers
-
Wat zijn we toch een dom klootjesvolk, iedere keer als onze politici worden geconfronteerd met enorme problemen zoals de kredietcrissis en komende massaontslagen passen ze een af leidingsmaneuvre toe en worden er oude koeien tevoorschijn gehaald zodat de de aandacht van de burger wordt afgeleid van de werkelijke problemen.Wat kan mij het schelen wie er verantwoordelijk is geweest, mij interresseerd het alleen of ik dadelijk nog een redelijk pensioen heb en of onze belachelijk hoge belastingen nog verder gaan stijgen. Irak en Uruzgan kunnen me gestolen worden, terwijl hier 40 miljoen nodig is om een bevolkingsgroep heroptevoeden en een vriendin al voor de 2e keer moet verhuizen omdat ze s'avonds niet eens veilig haar hondje kan uitlaten. Onze buitenlandse politiek is al net zo bemoeizuchtig als dat van de Amerkanen!
-
Het cda blijft een ondoorzichtig partij. Volgens mij hebben zij iets te verbergen. Anders zou het openbaar verhoor zijn waar iedereen mee kan kijken.