04-08-09

Uitslag: PvdA-achterban vertrekt

Het gaat niet goed met de PvdA. Kiezers lopen massaal weg. Waarom? Het EénVandaag Opiniepanel vroeg de mensen die in november 2006 op de PvdA hebben gestemd naar hun mening over deze partij anno 2009. Een portret van de achterban.

Waarom voelt PvdA-stemmers zich niet meer aangetrokken tot de PvdA? En zien ze zichzelf ooit nog terugkeren bij de PvdA?

+ Toevoegen aan Mijn EenVandaag

1
2
3
4
5

Tags |

opiniepanel, pvda

Social bookmark |

Doorsturen | Print/pdf |

reageer 30 reacties

keuleniscool, 04 augustus 14:11: Vroeger was de PvdA ....de partij van de arbeiders
Nu is het de club van de luilakken en parasieten .
Nu is het de club van de multi culti onzin
Nu is het de club van de sharia
Nu is het de club van de gelukzoekers en niet van de echte vluchtelingen .
Nu is het de club van de zakkenvullers
Zodoende zijn ze de echte promotors van de PVV
daarom... weg met de PvdA !
Vroeger was de PvdA ....de partij van de arbeiders
Nu is het de club van de luilakken en parasieten .
Nu is het de club van de multi culti onzin
Nu is het de club van de sharia
Nu is het de club van de gelukzoekers en niet van de echte vluchtelingen .
Nu is het de club van de zakkenvullers
Zodoende zijn ze de echte promotors van de PVV
daarom... weg met de PvdA !
Elisa Breda, 04 augustus 14:38: De PvdA heeft als regeringspartij de opkomst van de islam mede mogelijk gemaakt,vergetende dat ons land ook autochtonen heeft,die bijna allemaal ontevreden zijn met de gang van zaken op emigratie integratie gebied.Overal komt men geld tekort door TE hoge bonussen in de bank en management sector.En het zakkenvullen bij subsidie-misbruik. Bovendien zijn de uitgaven allochtonen ge relateerd véél te hoog,dat kan nederland niet meer opbrengen..
Otto Zeegers, 04 augustus 14:47: Vroeger was keuleniscool misschien een aardige jongen.
Nu slaat keuleniscool op hol.
Sebastiaan, 04 augustus 15:14: Iets genuanceerder: de PvdA heeft als bestuurderspartij het contact met de samenleving, en in het bijzonder de achterban, verloren. Zie bijvoorbeeld de hartstochtelijke pleidooien van PvdA-ers bij de invoering van de WIJ (Wet Investeren in Jongeren), een overbodige wet. Investeren in jongeren wordt door alerte gemeenten al gedaan, maar omdat deze regering inhoudelijk zo weinig presteert, wordt bestaande praktijk maar weer eens in een wet vervat...
Ik ben al lang vertrokken bij de PvdA, niet naar "rechts", maar naar GroenLinks. Omdat als we op de huidige voet doorgaan deze wereld en de mensheid naar de verdoemenis gaat. GroenLinks is de enige partij met een zonnig toekomstperspectief, en daarom heb ik de overstap gemaakt.
Jacomo, 04 augustus 16:02: Zoals meerdere partijen verkoopt men zijn ziel bij de PvDA om in het pluche te zitten en zakken te vullen.Hun beleid is door de mand gevallen en meer als walgelijk.Het is een bijeenraapsel van debielen die zelf overtuigd zijn dat men het goed doet.Het zal een wreed ontwaken worden.
KoosZ, 04 augustus 16:58: Is dit nu het niveau in nederland? Het moet een PVV aanhanger zijn, een leeg hoofd die zich laat leiden door het niets. Zeker er zijn zaken die beter moeten binnen de PvdA. Maar kom met goede argumenten en niet met deze onzin. Ik werk hard en mijn vrouw en kinderen ook, dus maak mij niet uit voor parasiet of luilak!! Deze regering heeft de tijd niet mee maar het had nog veel slechter gekunt. Droom maar van Wilders, hij zal de weg wijzen, maar ze hebben het nog niet door, het is een dood lopende weg.
Evert Groot, 04 augustus 17:02: PVDA : zakkenvullers. Eveline Herfkens wordt niets aan gedaan. De zonnebril van Wouter Bos. En ABSOLUUT ZEKER VEEL MEER dingen die wij niet (mogen) weten.
De PVDA kwam in de Regering, ondanks het feit dat deze partij TOEN OOK AL veel kiezers was kwijtgeraakt. Het CDA had met de VVD door moeten gaan. Wouter Bos is onbetrouwbaar.
keuleniscool, 04 augustus 17:30: deze aardige jongen is niet op hol geslagen....
na plaatsting en geen reactie ,
nog eens drukken en voila , daar staat het dubbel.
menno boersma, 04 augustus 17:47: De PvdA. heeft het aan zichzelf te danken dat het daar zo slecht meegaat. Het is een linkse partij die het daarin niet waar kan maken. Het ligt alleen niet aan Wouter Bos met zijn ''draaikonterij'' waar vaak geen touw aan vast te knopen is maar het is een zeer slap, amateuristisch beleid wat door hun wordt gevoerd. Maar ik vraag me af wat de PvdA met de PVV te maken heeft? Heel vroeger heb ik nooit op de PvdA gestemd maar CDA. Ik ben van de rechter vleugel. Maar die laatse maakt er ook 0,0 van. Ik ben een overtuigende sympathisant van de PVV. Deze sterke, eerlijke partij bied in algemene zin voor iederéén wat wils het meeste perspectief en vertrouwen in de toekomst. Niet de PvdA alleen weg maar alle coalitiepartijen moeten globaal gezegd m.i.v. nu het veld ruimen. Kortom deze helpen ons land alleen maar naar de filistijnen!!
piet, 04 augustus 17:49: pvdallochtonen met super iman cohen aan het roer.Als ik die partij hoor dan is het net of ik in marokko of turkye ben.Kijk maar wat die allemaal binnen laten.De oprichters en voorvechters draaien zich om in het graf .Ik zou graag de bankrekening van die gasten willen zien weten we waar ze door betaald worden.Nu twijfel ik nog wel eens.Ik kan me nog wel voor de kop slaan dat ik 30jaar op de volksverlakkers gestemt heb.
chris, 04 augustus 18:28: Neem Sharon Dijksma. Vanaf haar jeugd zit zij in de politiek. Wat weet zo iemand van de maatschappij, laat staan van de arbeidswereld.
Ver weg van de werkelijkheid. En zo iemand moet straks, mogelijk, PVDA-leider worden.
Zo zijn er bij de PVDA meer voorbeelden te noemen.
sudoku, 04 augustus 18:33: Het gaat uitstekend mnet de PvdA ! Weg met die club; 40 jaar hebben ons land verziekt. De NEDERLANDERS zijn ontheemd in hun eigen land, dank zij de partij van de allochtonen
arnold, 04 augustus 18:38: door de pvda zijn oa de ziekenfonds,de spoorwegen,de nutsbedrijven en de post geprivatiseerd nou ik heb nog nooit zoveel betaald voor alles het zou toch goedkoper worden door de marktwerking?de arbeider is er fors op achteruitgegaan mn prepensioen waar ik jaren voor heb betaald is ook afgeschaft daar hebben ze ook fijn voor gezorgd de pvda is daar hoofdschuldige van ze hebben de arbeider verraden en verkocht.
Henk, 04 augustus 23:48: Helaas moet ik je gelijk geven Keuleniscool!!!!!!
Piet, 05 augustus 01:40: Het is een grote klucht.
Een stelletjes grootpraters die van alles beloven, maar helemaal niets doen. Behalve de
zakken van de geldschieters te vullen en het bij de arme mensen vandaan te halen.
Weg met die hele klere-partij.
bea, 05 augustus 02:10: De P.v.d.A. kent het woord socialisme niet meer en is verworden tot een neo-liberale partij.
M.i. loopt de achterban niet voor niets weg, want de P.v.d.A. is er allang niet meer voor de kleine man. De P.v.d.A. helpt ook mee alle collectieve voorzieningen uit te hollen, zoals de gezondheidszorg, het onderwijs, de uitkeringen etc.etc! echt zeer teleurstellend, nu voor mij "hoeft"de hele P.v.d.A. niet meer!!!
Wat de P.v.d.A. heeft laten liggen, wordt door de SP opgepakt. De SP passeert aan de linker kant de P.v.d.A. en als de P.v.d.A. zich meer solidair had betoond en meer hun principes hadden vast gehouden, dan was de hele SP niet nodig geweest, want dankzij het verzaken van de P.v.d.A. bestaat nu de SP en heeft deze partij a.h.w. de taak van de P.v.d.A. overgenomen.
piet, 05 augustus 15:57: De partij van ayatolha Bos met iman cohen na 40jaar kunnen ze van mij naar iran daar voelen ze zich meer thuis.
Otto Zeegers, 08 augustus 14:30: Men heeft de vraag niet goed gelezen. Die luidde: waarom voelen PVDA-stemmers zich niet meer aangetrokken tot de PVDA. De meeste, zo niet alle, reacties verwoorden eein EIGEN mening en niet die van voormalige PVDA-stemmers. Ik ben ook geen voormalige PVDA-stemmer en kan dus moeilijk beoordelen, waarom mensen met een andere mening dan ik deze niet meer aanhangen.
Het zou bovendien prettig zijn, als geënqueteerden zich iets genuanceerder uitten.
Otto Zeegers, 08 augustus 16:02: Men heeft de vraag niet goed gelezen, Die luidt namelijk: Waarom voelen PVDA-stemmers zich niet meer aangetrokken tot de PVDA. De meeste, zo niet alle, geënqueteerden geven hun eigen opvatting over de huidige PVDA-politiek en doen dat, zo valt mij op, op een nogal genuanceerde manier, om het eufemistisch uit te drukken.
augusta hermans, 09 augustus 04:40: Een democratie werkt goed met een sterke oppositie.Daarvan maakte de PvdA vele jaren deel uit.Nu is de PvdA weer in de regering en de oppositie opgesplitst in een aantal partijen die allemaal hetzelfde willen. Doorslaggevend voor de malaise in de PvdA en oppositie is dat men zich heeft verkeken op het probleem met de asielzoekers en economische vluchtelingen. Hun zogenaamde humane aspect betekende echter,potentiele kiezers. Daarmee is de deur opgezet voor de PVV.Niet te vergeten het eigengereide optreden van W.Bos in de crisis met ICeBanki.Hij heeft mensen die willens en wetens beleggings risico's aangingen, beloofd met geld van de nederlanders 100% te zullen compenseren.Daarvoor krijg je dan de prijs:politicus van het jaar. Niet alleen de PvdA achterban heeft het vertrouwen in Bos verloren.De geschiedenis heeft aangetoond dat met de PvdA in de regering op sociaal /sociaal economisch gebied veel afbraak plaats vindt omdat ook hun leden inmiddels rechts zijn gaan denken en hetzelfde willen als iedereen: veel loon,groot huis,grote auto,weinig imams, gematigde dressco voor religieuzen etc. Alleen weet men niet dit om te zetten in een eigen beleid. Gevolg, draaikonterij van politici uitmondend in ongeloofwaardigheid. Het wordt weer tijd voor CDA/VVD/D66. Het probleem met D66 is: alhoewel Pechtold een vlotte babbel heeft, zodra men in de regering zit, gaan ze drammen en valt de een na de andere minister uit vak A.
Antje, 11 augustus 12:55: Merkwaardig toch al die haatdragende reacties van allerlei malloten die op hun werk of met de uitkering thuis niets beters te doen hebben. In plaats van gewoon wat anders te stemmemn denkt iets bereiken door faliekante, haatgedraven, onzin uit te kramen alsof de PvdA verantwoordleijk is voor de ontwikkleingen in de maatschappij terwijl die hoe dan ook plaatsvinden. Eerder is het zelfzucht van de stemmers die aanleiding is voor de problemen.
frankie, 13 augustus 10:57: zwaar teleurgesteld in de PVDA die dwangmatig wil blijven regeren en daardoor zich onder de tafel laat lullen door het CDA (een verschrikkelijke partij in mijn ogen). Totaal geen eigen gezicht. Wat mij betreft moeten de meeste weg en is het tijd voor vers en gedreven bloed. Oh ja, ook nooit het boetekleed aantrekken is iets waar de PVDA er goed in is
pharana, 13 augustus 14:41: schelden helpt niet, hoewel de pvv het daarvan kennelijk moet hebben. laten we nu eens gewoon op een normale manier communiceren. wat de grote fout is geweest(en nog is) is dat het cda het hele land regeert. samen met de cu is het een kwalijke zaak geworden hier in ons land. het heeft geen zin de medelanders hier de schuld van te geven. de pvv een sterke partij? wat willen ze dan? al en speerpunt gevonden buiten het feit dat alle niet- geborenen hier moeten oprotten? laat balkellende eens opstappen! misschien valt er nog iets te redden.
stenley, 13 augustus 15:42: omdat de PVDA, Mogabe achtige trekjes vertoont.
Jan M, 14 augustus 23:21: Lachen zeg, al die reacties hier. Weinigen gaan inhoudelijk in op de vraag die gesteld wordt. Iemand schrijft dat het PvdA het weglopen te danken heeft aan etcetc. Danken ??? Hoezo dank je het weglopen van kiezers ergens aan? Volgens mij is het ergens aan te wijten. De volgende "professor" weet te melden dat het allemaal aan de CDA ligt. De derde vind dat ze eigenlijk allemaal moeten opr**ten. De vierde (ene Piet) maakt er helemaal een bende van en bedient zich op kleuterschool niveau van kroegentaal. Uiteindelijk kun je concluderen dat er hier grotendeels een stelletje betweterige, zeurende, klagende, negatieve en ongenuanceerde mensen zitten die, naar ik hoop, geen maatstaf zijn voor de gemiddelde Nederlander.
Piet, 03 september 13:32: Nou... beste heer Jan M. ( het zou toch niet onze jan marijnesen van de SP zijn ? ) Kom dan zelf eens met het grote antwoord. En dit keer zonder dat je zelf tegen schenen aanschopt graag. Want je zit over onze intellect in, maar zelf heb je ook weinig, of niet meer, te melden.
Zo lusten we er nog wel een...
Keul, 23 september 15:56: 4 verkiezingsbeloften die alle 4 verkwanseld zijn:
stoppen met de joint strike fighter is ze niet gelukt er is een gedrocht van een compromis ontstaan.
Het aanpakken van de hoge beloningen, wel daar hoef ik niet over te zeggen.
Onderzoek naar de Irak oorlog, we weten allemaal wel hoe zee de PVDA zich hiervoor heeft ingespannen, niet dus.
Het generaal pardon, ik was blij toen ze dat eruit sleepte maar als je nu ziet wat ze eronder El Bayrak van hebben gemaakt dan zakt je broek wel ff af zeg!!
En nu weer zegt Bos dat hij het stadium met het geloven van de heren bankiers gepasserd is!! De maatschappij was dat al veel langer en zo zijn er nog meer van die dingen waarmee de Pvd A zich heeft vervreemd van de "normale" kiezer
pieter verbunt, 07 oktober 15:29: De verwoding van de PvdA is begonnen bij Kok.
Enfin, we weten wat er van hem geworden is.
Hij is degene die de partij van zijn wortels heeft ontdaan en zonder wortels kmaar dan valt de boomun je niet groeien. Dat heeft even geduurd, maar dan valt de boom om bij storm.
De SP heeft dat goed begrepen.
Aan GroenLinks zou ik willen vragen: Waar zijn al die CPN-ers en PSP-ers gebleven ?
meijde, 28 oktober 18:52: de PvdA is niet meer de partij die het vroeger was ze krijgen van mij geen stem meer . en zekers niet nu we tot 67 moeten door werken . ze zouden zich moeten schamen daar bij de PvdA . ik zeg nu met Wouter Bos zijn we de Klos .
maurice, 24 november 12:01: ik heb al bij de vorige verkiezingen gekozen om sp te stemmen omdat mij toen al duidelijk was dat de pvda veranderd was van de partij van de arbeid naar de partij van de managers en graaiers.
ik zie in het beleid van de pvda niet terug wat ooit de kernwaarden van het oude pvda waren namelijk sociale gerechtigheid.
dat banken gered zijn gewordeen kan ik begrijpen maar dan hadden die graaiers wel met terugwerkende kracht bonussen moeten inleveren maar ja dan snij je als politicus in je eigen snabbel vlees dus doe maar niet.
en de discusie over de aow handig als je begrijpt dat de eu ambtenaren schijnbaar met 50 al met pensioen kunnen nadat deze regeling er ff snel doorheen gejast is hoezo sociaal europa!