‘Wilders mag zeggen wat hij wil’
Een grote meerderheid vindt dat Geert Wilders mag zeggen wat hij wil. Wilders moet voor de rechter verschijnen omdat hij uitspraken over de islam gedaan zou hebben die kwetsend zijn voor moslims. EenVandaag legde 30.000 mensen een aantal van deze uitspraken voor. Twee van de drie mensen vinden dat hij mag spreken over het stoppen van de tsunami van islamisering, het sluiten van de grenzen voor islamieten en het verbieden van de Koran.
Veel mensen zijn het inhoudelijk niet eens met wat hij zegt. maar ze vinden het principe van vrijheid van meningsuiting belangrijk.
Steun van VVD- en CDA-stemmers
EenVandaag zocht ook uit of de respondenten het inhoudelijk eens zijn met de uitspraken. Niet alleen de PVV-stemmers zijn het met hun voorman eens.
Driekwart van de VVD-stemmers en ruim de helft van de CDA-stemmers kunnen zich vinden in de uitspraak ‘We moeten de tsunami van islamisering stoppen. Die raakt ons in ons hart, onze identiteit, in onze cultuur.’ Ook vier van de tien PvdA en SP-stemmers zijn het op dit punt met Wilders eens.
Geen proteststem
Aan het onderzoek deden 6000 mensen mee die zeggen dat ze op de PVV zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn. Als belangrijkste reden hiervoor geeft tweederde op dat ze tegen de islamisering van Nederland zijn. Het geven van een proteststem aan de huidige politiek wordt door één op de zes als zwaarwegend argument genoemd. Voor driekwart is de persoon van Geert Wilders belangrijk tot doorslaggevend.
Nederland onveilig
Zeven van de tien (70 procent) potentiële PVV-stemmers ervaren Nederland als een onveilig land. Bij alle deelnemers aan het onderzoek is dit veel lager: 35 procent vindt Nederland geen veilig land. Ook in de eigen buurt voelt de PVV-stemmer zich vaker onveilig.
Verdonk profiteert bij gemeenteraadsverkiezingen
De VVD en Rita Verdonk lijken het meest te gaan profiteren van de afwezigheid van de PVV in bijna alle gemeentes bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Eén op de vijf mensen die eigenlijk op de PVV wil stemmen zegt als alternatief voor de VVD te kiezen. En 15 procent wil uitwijken uit naar Trots op Nederland. Nog eens18 procent zegt niet naar de stembus te gaan als de PVV niet meedoet.
Over het onderzoek
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2006.
Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Is het niet zo in dit land dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is? Moet de tekst dan niet zijn, "Volgende week staat PVV-leider Wilders voor de rechter wegens VERMEEND haatzaaien en discriminatie van moslims." Zou mooi zijn als de rechter beslist dat het inderdaad haatzaaien en discriminatie is, want dan kunnen ze ook direkt nagenoeg alle imams voorleiden om dezelfde reden tegenover diverse groepen medeburgers. Zal mij benieuwen of Spong dan ook de aanklager is!!
-
Nee van der Woude,dat moet het niet zijn.
GeertWilders is namelijk officieel verdachte.
-
Schande, dat dhr.wilders word vervolgd.
hij beslist altijd nog even zijn eigen standpunten.
wat hij gezegd heeft allemaal.
IS GEWOON DE KEIHARDE WAARHEID.
PVV FOR EVER
-
Ik word er zo kotsmisselijk van dat bepaalde media een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger trachten zwart te maken. Nu ook al een "War on Wilder'" gesponsord door TROS, AVRO en maroc.nl Waar houdt dit op?
Stop er nou mee dikbetaalde mediamensen. Het effect is averecht.
-
Hoe halen ze het in hun hoofd en waar halen ze het lef en Recht vandaan om Geert Wilders aan te klagen!We kunnen er van uitgaan dat 80% van de bevolking tegen de islamisering van Nederland is.Dat vinden zelfs diverse allochtonen of nieuwe Nederlanders.Het is gewoon een Politiek Spel. Ze willen hem tegen de verkiezingen over heel de wereld zwart maken.
-
beste Donny-PVV ,je naam zegt al genoeg over je opvattingen.Maar "PVV forever"kun je toch niet menen.? Dan ziet het er slecht uit voor NL.Intolerantie ten opzichte van andersdenkenden,buiten landers en andere geloven. Ik kom veel in Engeland en krijg vaak de vraag wat er met het tolerante Nederland gebeurd is.Tot mijn schaamte moet ik erkennen dat die dagen ver achter ons liggen en ernaar uitziet dat het nog erger wordt als Wilders iets te vertellen krijgt.In Engeland is de integratie n.l .wel redeliijk gelukt.Wilders zou er uitgelachen worden, wat overigens ook gebeurde in de pers, toen hij afgelopen jaar probeerde Engeland binnen te komen.
-
Ik ben het niet eens met wat Wilders zegt, maar er bestaat ook nog zoiets als vrijheid van meningsuiting. Dat er in veel moslim landen geen vrijheid van meningsuiting bestaat is niet ons probleem. In Nederland hebben wij dit wel en zal gerespecteerd moeten worden door iedereen die hier wil leven.Ik wil ook graag zeggen wat ik vind en denk zonder daarna bedreigd te worden door wie dan ook.
-
@Max
Dan is de meerderheid van de Nederlandse bevolking mede verdacht.
@Van der Woude
Spong praat wel vaker wartaal. Ik was bij onderstaande uitzending aanwezig waar een ontsnapte veroordeelde agressieve mensenhandelaar met een dik strafblad.
Tot verbijstering van het publiek noemde Spong deze persoon 'verdachte' omdat hij in hoger beroep gaat.
Zal misschien zo zijn volgens de letter van de juridische wet.
Hieruit blijkt dat Spong niet serieus te nemen is. Daarbij is hij wel mediageil en komt graag en veelvuldig opdraven bij publieke omroepen.
Opvallend dat na afloop niemand uit het publiek behoefte heeft een praatje met hem te maken in tegenstelling tot andere gasten.
http://pauwenwitteman. vara.nl/Archief-detail .113.0.html?&tx_ttnews [tt_news]=12569&tx_ttn ews[backPid]=111&cHash =fc0ad83532
Felix Rottenberg is de vaste linkse politieke comentator bij DWDD.
De kijker weet van te voren al welk standpunt hij inneemt. Zo voorspelbaar.
Onafhankelijk politiek journalist stond op de kandidatenlijst van het CDA. Ook zo iets.
PvdA-wethouder Henk Kool noemde de gewone burger laatst 'crapuul'. Nadat de volgende dag het Pvda-partijbureu werd volgekad met: Weg met PvdA, bood hij dan toch zijn excuses aan. Geeft wel aan hoe de 'zich zelf elite noemende' politici over het volk denkt.
-
Ik ben dat gemanoeuvreer om eenieder te beschermen en tevreden te houden zat. Nederland is Nederland en heeft een eigen cultuur, zoals elk land. Dat hele multiculti geneuzel heeft totaal geen fundering en is daarom ook gefaald. Koste wat kost worden in het kleine Nederland culturele rechten gegeven aan iedereen die binnen komt lopen. e ondermijnt je eigen cultuur en daarmee ook de maatschappelijke 'rust' in de samenleving.
Daarom stem ik Wilders. Ik wil geen multiculturele samenleving. Ik wil een Nederlandse samenleving die zijn rug recht heeft en niet achterover buigt voor een andere cultuur omdat deze zo gekoppeld zit aan de religie. Ik kan me dan ook het standpunt van Wilders goed voorstellen. Ik vind het dan ook erg jammer dat met dit standpunt elke mogelijkheid wordt aangegrepen om Wilders zwart te maken. Hij neemt in iedere geval stelling waar menig ander politicus als een slappe jan doelloos zwalkt uit angst voor exact hetgeen waar Wilders nu mee geconfronteerd wordt. Bah !!!
-
Wilders mag zeggen wat hij wil. Anderen mogen de rechter om een oordeel vragen. Dat doet niks af aan de vrijheid van meningsuiting. Die is dan ook niet absoluut. Zo werkt het altijd met vrijheden: de vrijheid van de een houdt op waar het die van de ander beperkt. Waar dat punt exact is, is geen wiskundig antwoord op te geven en daarom hebben we rechters.
Nederland is een bijzonder veilig land overigens. Behalve misschien als het gaat om geboren hier worden, aangezien we nogal een hoog sterftecijfer hebben onder pasgeborenen. Misschien moeten jullie je daar maar eens wat drukker over maken in plaats van over een probleem dat niet bestaat behalve in de hoofden van mensen die zo weinig te doen hebben dat je je mag afvragen wat hun bijdrage aan deze maatschappij is.
En for the record: Aso's van elke kleur en/of afkomst zijn walgelijk. Maar dat heeft geen jota met islam te maken.
-
Misselijke misselijke manier te trachten iemand die democratisch is verkozen zwart te maken. Terwijl het probleem ligt bij de linkse politiek en de daarbij een arm in de billen hebbende linkse media.
Jullie verraad is nu ons probleem, en jullie verraad zorgt dat jullie straks een behoorlijk toontje lager kunnen gaan zingen. Omdat wij niet dom zijn, en ook niet voor dom uitgemaakt willen worden. Moslims zijn het probleem dat komt door links en dus niet Wilders, dus probeer hem niet jullie probleem in de schoenen te schuiven.
Linkse media en linkse politiek hebben totaal geen ruggegraat meer over. Misselijk wordt ik daarvan, en dan van die pogingen met een enquete het tij te keren. Terwijl het alleen nogmaals duidelijk laat zien waarom wij Wilders gaan stemmen. En het feit dat jullie de realiteit niet gewoon inzien zeg meer als genoeg over de kwalificaties van linkse media voor objectief verslaggeven.
-
WAr on Wilders. Dat is een enquette waar de Staatsomroep aan meedoet en supportert. Om zich te schamen. En dat hoeft niet voor het gerecht? Ook Eenvandaag maakt er zich weer eens schuldig aan om medewerking te verlenen door een link te plaatsen. Ze willen van het linkse imago afkomen maar er wordt steeds harder aangewerkt. En al wat daar aangehaald wordt en Wilders verwoord dat denkt 70% van de Nederlanders als je de enqette van Eenvandaag ziet. Zouden ze nu eindelijk eens een ommekeer maken en 70% van Kijkers datgene laten zien en horen waar over gesproken en gedacht wordt. Je bent er toch voor de KIJKER? Dus stop met die aanvallen op Wilders en verdedig als vrije omroep en pers zijn vrijheid van meningsuiting.
-
Wat ik nog steeds niet begrijp is het feit dat "het (een) geloof in een God of een ander wezen" kan worden beledigd. Immers: Een God is een fictie en het geloof een zuiver persoonlijke zaak. Als ik geloof in "bomen" en deze werkelijk heilig vind, is het kappen er van strafbaar of een belediging? Geloof is het grootste "angstbedrijf" dat er bestaat.Kletskoek dus.
-
Wanneer in de islamitische landen gesproken zou worden wat hier allemaal gezegd mag ( en soms moet) worden dan zouden er te weinig galgen zijn om te voldoen aan de rechterlijke uitspraken en vonnissen in die landen. Maar het vorenstaande mag waarchijnlijk niet gezegd worden in dit "linkse" land.
-
Welke islamitisering? Er is helemaal geen islamitisering in dit land. Net zo min als dat er massa-immigratie is uit moslimlanden
-
ik vind dat wilders mag zeggen wat hij wil,maar de heren in denhaag moeten hem niet pesten ,want dat is ook discemineren,ze zijn gewoon bang dat ze stemmen gaan verliezen ,mijn stem gaat naar geert wliders.hij draaid er geen doekjes om.de heren wel.
-
Ik vindt dat Wilders geen kwetsende dingen heeft gezegd, hij noemt de dingen , zoals ze zijn.
Ik zal nooit Wilders stemmen,maar als hij veroordeeld wordt dan wel en met mij vele andere mensen.
Je moet van alle mensen houden, maar je kunt ook door slaan de andere kant op.
Je kunt ook te tolerant zijn, dat pakt bijna altijd verkeerd uit.
-
Wat stelt een opiniepeiling voor als deze gecorigeerd wordt op diverse voorkeuren ???????
Wat stellen 30000 opiniepanelleden voor als we ± 15 miljoen inwoners hebben in Nederland.
Dat Wilders zijn mening uit daar is niets mis mee,wel het groffe taalgebruik kan genuanceerder en met wat meer respect.
Dan bereik je wellicht nog meer als nu het geval is.
-
Ik wil graag even kwijt dat ik de manier waarop de vragen die wij, als panel, voorgeschoteld kregen en de manier waarop, tekort schieten. Ik ben, als niet Wilders aanhanger, ook van mening dat de stellingen die men aan ons vroeg, wat mij betreft, als privé persoon, dor Wilders gezegd mogen worden. We hebben het hier over de vrijheid van meningsuiting. In een rechtsstaat zoals de onze mag je de uitlatingen van de heer Wilders voorleggen aan de rechter, het hoogste orgaan. Ik zie het probleem helemaal niet. Uiteindelijk bepaalt de rechter of de uitlatingen van de heer Wilders al dan niet discriminerend zijn. Uitlatingen van zijn achterban dat moslims hun "cultuur" aan ons opdringen is volstrekte onzin. De Islam is een geloof, net zoals het christendom en geen cultuur.
-
Ben er inmiddels wel achter dat pvvers altijd voor het gemak de wet vergeten. Wat Wilders doet is in strijd met de wet. En het is heel normaal dat je dan aangepakt wordt, dat heeft niets maar dan ook niets met vrijheid van meningsuiting te maken.
-
Uit de peiling is gebleken dat een grote diversiteit aan stemmers het gewoon eens is met Wilders.
Een mooier resultaat had hij voor zijn proces niet kunnen krijgen.
Dit is nog eens een opsteker. Ik hoop dat de PvdA, CDA en VVD deze uitslag goed lezen en ter harte nemen.
Eén ding is zeker 80% van de Nederlanders in zijn algemeenheid is de Islamisering en het daaruit voortkomende straatterrorisme meer dan zat. Laat het een les zijn voor de rechter die Wilders zogenaamd gaat veroordelen. Alles wat tegen Wilders ondernomen wordt werkt juist averechts. Als alle mensen die aan deze peiling dé afspeigeling zijn van de Nederlandse bevolking zal de PVV de absolute meerderheid krijgen bij de tweede kamer verkieizngen. Ik hoop en gun het Wilders en de PVV van harte.
-
Ja Max dat betekent het wel. Zolang iemand niet veroordeeld is hij onschuldig.
-
Vroeger gaf je iemand een klap voor zijn kop als hij je hij je uitschold of je beledigde. Dit is niet meer de bedoeling, we proberen dit vreedzaam op te lossen, zonder geweld. Het is dan ook goed dat hier steeds weer naar gekeken wordt, dhr. Wilders roept wat en i.p.v. een klap voor zijn kop wordt er gekeken of en wie gelijk heeft, zonder geweld. Daarom is het prima dat hij voor de rechter komt, dit is beter dan bedreigen of het aanvallen van dhr. Wilders. Dus wees blij dat dhr, Wilders voor de rechter moet komen, zonder geweld!!!
-
Ik ben voor absolute meningsuiting, maar dan wel voor alles en iedereen. Dat betekent dat dus ook mein kampf verkocht mag worden en de holocaust ontkend mag worden. Ik zie niet in waarom de ene onzin wel gezegd mag worden en de andere onzin niet. Maar zolang er nog beperkingen zijn in de vrijheid van meningsuiting mag eenieder Wilders aanklagen voor zijn uitspraken. Ik denk dat hij volgens de huidige normen te ver gaat, maar dat zullen we wel zien.
-
Wilders heeft het tenminste niet achter zijn ellebogen,zoals de coalitie!Buiten dat verwoordt hij wat het merendeel van de bevolking dagelijks ondervind,maar wat door onze politici,wonend en werkend in dure witte wijken,ontkend wordt!In Den Haag praten ze met een gespleten tong;wilders gelukkig niet!
-
@ Max & Jochem: Officieel verdachte maakt de heer Wilders nog niet schuldig. De rechter bepaalt uiteindelijk of de heer Wilders heeft gehandeld in strijd met de wetgeving. Wellicht moeten we toch maar een sharia wetgeving hanteren in Nederland. Mogelijk dat dan de mix van criminelen bij opsporing verzocht een wat evenwichtiger beeld van de samenleving laat zien!
-
@ Babette van Dijk= uw vergeleijk met het christendom, het is een geloof, deel ik. De uiterlijke tekenen(kleding-gebeds oproeper etc.) is wel cultureel geent. En dat is waar 80% van de nederlanders door mateloos geirriteerd wordt. Om dat te verwoorden is meningsvrijhed uiten, en daarvoor behoort niemand voor de rechter te verschijnen. Mocht hij veroordeeld worden dan is de toekomst voor de PVV als grootste partij.Wordt hij vrijgesproken dan wordt hij het ook. De PVV als grootste partij is niet mijn wens, maar alle andere partijen hebben het zover laten komen en het volk zit straks met een nog onbestsuurbaarder land. In eigen land mogen onze nieuwe landgenoten geen deuk in een pakje boter slaan en hier ontwrichten ze ons gevoel nederlander te zijn in NEDRERIGLAND.
-
@Jochem, 14 januari 19:37
Wilders is een klokkenluider, die ons waarschuwt voor het 'nazidom' van de islam. Let wel: de islam is een totalitaire fascistoïde ideologie, vermomd als godsdienst. Scholden wij destijds niet op Hitler en zijn trawanten? En op Stalin? En op het communisme? Hiervoor kreeg nooit iemand een proces aan zijn broek.
Als er een wet is, die verbiedt om de waarschuwing voor een onderdrukkende macht in grove bewoordingen te verpakken, dan deugt die wet niet. En van welke signatuur was dan wel de wetgever in dezen?
-
@KoosZ, 14 januari 20:53
Zonder geweld? En waarom denkt u dat hij 24u per dag, 7 dagen in de week, misschien wel de rest van zijn leven beveiligd moet worden? Omdat hij 'zomaar wat roept' (om u te citeren). Als iemand zó ver zijn nek wil uitsteken om Nederland (en Europa) te waarschuwen voor de totalitaire fascistoïde ideologie, die de islam is, dan zou men nog eens heel goed moeten kijken en luisteren naar wat deze klokkenluider te melden heeft! En u weet, dat klokkenluiders tot nog toe - na verloop van tijd en vaak te laat - gelijk bleken te hebben. Nederland, laat het nog niet te laat zijn!
-
@ Anja 50+
We kunnen er van uitgaan dat 80% van de bevolking tegen de islamisering van Nederland is
...................... .............
Zou je die 80% even kunnen staven met een goeie bron?
-
Wilders kraaien, hoop ik voor jullie de volgende verkiezingen te winnen om jullie "en het hele land "te bestraffen. Mensen leren nooit van het verleden en lijken verblind te zijn door die joker "Wilders" heilig te maken. Het heeft geen zin om jullie aan het denken te zetten. Hitler was democratisch gekozen en mensen stonden massaal achter zijn waanzin "Hij zegt wat wij denken".
-
De achterban van Wilders zijn hoofdzakelijk mensen, die geen zin hebben om moslim te worden maar ook z'n hoofd willen behouden; en willen dat hun na kroost ook niet gedwongen worden moslim te worden of de dood.
-
Het gaat hier in Nederland net als met een individuele persoon. Tolerant zijn, lief, aardig en behulpzaam zijn is prima, tot dat je op een moment merkt dat er misbruik van je goedheid wordt gemaakt. Dan ga je keuze's maken en voor jezelf opkomen. En dan ben je ineens slecht, men is anders van je gewend.
Zo ook met Nederland.(laat Engeland naar zichzelf kijken) We zijn altijd té tolerant geweest en op een gegeven moment loopt dat fout. Nu gaan we keuze's maken en willen dat Nederland, Nederland blijft. En hoe langer dat je wacht met keuze's maken, hoe harder de aanpak moet zijn, helaas.
Ik zal nooit op Wilders stemmen, netzomin als ik op Pim Fortuyn zou gaan stemmen, maar als de vrije meningsuiting hier zijn kracht gaat verliezen of zelfs erger, dat we straks helemaal geen recht van spreken meer hebben in ons eigen landje, dan krijgt Wilders helaas gelijk. Dan zijn we inderdaad aan het Islamiseren.
Ik ben een vrijgevig en zeer tolererant persoon. Als iemand mijn hulp nodig heeft dan geef ik die. Maar als ik merk dat er een loopje met me wordt genomen of dat hij /zij in mijn huis zijn/haar wil op gaat leggen, dan gaat hij/zij eruit. Heel vervelend voor die persoon, maar daar heeft hij dan zelf schuld aan.
Godzijdank heb ik hele lieve Islamitische mensen in mijn omgeving. Maar ik zie ook elders dat het gaat zoals hierboven beschreven.
Overigens heeft Nostradamus dit al voorspeld.
-
laat geert gewoon zijn werk doen.hij maakt tenminste wat van nederland.nee wat de harry potterclan doet .alles stiekem verzwijgen.alles volgens het boekje. wilders zegt tenminste waar het op staat,zijn eigen mening.geert ga zo door.klasse!!!!!
-
Vrijheid van meningsuiting is een goed recht maar je kunt ook te ver gaan zoals Geert Wilders, ongeacht wat er gebeurd mag je mensen niet over een kamp scheren, niet alle moslims zijn slecht of zijn het eens met extreme ideeën. Zou het niet veel beter zijn om mensen niet over een kamp te scheren en te zorgen dat moslims in de maatschappij worden geïntegreerd en wij leren van hun cultuur zodat het voor hun minder moeilijk wordt, we zijn uiteindelijk allemaal mensen en als jij vind dat alle moslims slecht zijn dan kun je jezelf officieel een fascist noemen.
-
Helaas is, zoals uit de cijfers blijkt, veel gebasseerd op angst..
Ik ben niet bang!
Ik zie geen gevaar door islamisering (althans, volgens mij is er niets engers dan bijvoorbeeld christendom, jodendom, katholieke kliekjes.. en dus ook de islam. Ook al betekent dat dan zgn. 'vrede')
Wie gaat me deze keer proberen te overtuigen dat er zaken zijn waar ik nu banger voor moet zijn dan 10 jaar geleden?
-
Graag wil ik even reageren op ABL van 15 januari.
Ik zal eerlijk zijn, ik ben geen grote voorstander van dhr. Wilders en ik ben van mening dat hij veel onzin uitkraamt en veel mensen op het verkeerde been zet door angst te zaaien. Dat dhr. Wilders zoveel beschermt moet worden omdat bepaalde dingen roept vind ik net zo verwerpelijk als u. Ik ben er ook voor dat hij alles mag roepen, ben je er niet mee eens kun je dit via de rechter aanvechten. Ook ben ik er voor om groepen die zich niet willen aanpassen aan onze samenleving hard aan te pakken. Maar voor mij maakt het niet uit of het Marokkaanse jongeren zijn die ontspoord zijn of ontspoorde drugs gebruikers om maar eens een groep te noemen. Maar ik heb nog wel een vraag, ik heb hem al vaker gesteld aan PVV aanhangers maar nog nooit een antwoord gehad op deze vraag. Hoeveel procent in Nederland is moslim? Als deze allemaal zouden mogen stemmen, hoeveel zetels zouden die maximaal kunnen krijgen. Is dit genoeg om de grondwet te wijzigen? Ik weet het antwoord maar ga het maar eens na. Dus, ik ben ook tegen geweld tegen dhr. Wilders maar ik laat mij niet bang maken.
-
@KoosZ, 15 januari 20:23: Misschien krijgt u nu ook niet het antwoord dat u van een PVV-er zou willen horen. Mijn antwoord is: het gaat niet alleen maar om het groeien van een moslimpartij in een democratische rechtstaat, waar we bang voor moeten zijn. Het gaat om het aan de ene kant in de westerse wereld sluipend en van binnenuit allerlei sleutelposities in de maatschappij innemen. Om dan aan de andere kant door de in wezen ondemocratische mentaliteit van islamitische machthebbers, wanneer ze eenmaal aan de macht zijn het democratische rechtsstelsel net zo van tafel te vegen, zoals dat zo vaak in de geschiedenis door dictatoriale regimes is gebeurd. Aan een grondwetswijziging komt men niet eens toe. Niets nieuws onder de zon, hoor! Lees de geschiedenis van de verbreiding van de islam er maar op na.
-
Wilder heeft mij geïnspireerd. Vrijheid van meningsuiting is van levensbelang en daarom heb ik tegen mijn baas verteld wat ik van hem vind en mocht gelijk naar huis. Thuis heb ik mijn vrouw en kinderen verteld wat ik van hen vind en het huis verlaten. Onderweg moest ik stoppen van de politie voor een alcohol controle toen heb ik ook de politieagent maar verteld wat ik van hem vind en kreeg een proces aan mijn broek.
Wat is er mis met dit land ? Ik zou het echt niet weten!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Jeroen, iedereen die niet doof en blind is, is bang.
Waar heb jij de laatste 10 jaar gewoond?
-
6 op de tien PvdA-stemmers zijn tegen. Dit is toch normaal daar zij het allochtone deel van de partij vormen.
-
De moslimpartij is fel tegen Wilders
want deze PvdA ers willen nu en altijd de macht .
Desnoods met alle kut Marokkaantjes zullen ze die strijd aangaan !
-
ABL, inderdaad, weer geen antwoord op de vragen, als je deze beantwoord had, had je de rest niet hoeven schrijven. Voor de rest lees alleen maar ANGST!!! Laat je niet meeslepen door de PVV die alleen maar uit zijn op het plus waar ze zelf altijd tegenaan schoppen.
-
Ik vindt het echt niet meer normaal dat Geert wordt aangeklaagd. De personen die hiervoor verantwoordelijk zijn, zijn in mijn ogen dienaars van de duivel die niet weten wat ze doen en gehersenspoeld zijn door het wereldse.
-
KoosZ, welke stripverhaal ben je nu aan het vertellen. Ben je echt mens met hersenen of zijn die gesmolten van angst uit je eigen fantasie. Ik stel voor je interesse te richten op de geschiedenis (middel eeuwen, kruistocht, II wereld oorlog). Ik meen het echt want je komt over als een simpele dodo die alles gelooft wat Sint Wilders verteld/verzint.
Get real, en doe wat aan jouw ongelofelijke onwetendheid.
-
Op Wilders stem ik NIET ,
maar....
Wilders liegt niet en heeft vaak het gelijk aan zijn kant .
Een land die een politicus de mond snoert is een terreur staat !
-
‘Wilders mag zeggen wat hij wil’
maar de moslimpartij (= PvdA) is tegen de waarheid !
-
Vandaag gelezen in de Spits(van 15 jan): (Ik citeer): Volgens hem ( Tariq Ramadan )zijn er nog zeker twee generaties nodig om alle problemen tussen autochtone en islamitische nederlanders op te lossen (einde citaat) Met andere woorden de moslims hebben nog slechts twee geraties nodig om de boel hier over te nemen. Zou Wilders er toch niet zo ver naast zitten? En dat de oorlog van de moslims tegen nederland /europa eigenlijk al in volle gang is?
-
Geert Wilders zou haat zaaien. Het meest belachelijke dat ik in 2009 gehoord heb. Hij zegt alleen maar de waarheid en wat de meeste Nederlanders denken. Wanneer komen die haat zaaiende imams eens voor de rechtbank ? Is de Nederlandse rechtspraak bang om op de korte lontjes vanm de mohamedanen te trappen ? Die mogen toch alles in dit land. Rechters beledigen, homo's mishandelen, hele buurten terroriseren , enz.
-
Het Kan toch niet zo zijn dat in ons kikkerlandje de vrijheid van mening opgeschort moet worden omdat een aantal gastarbeiders zich aangesproken voelen. En dat terwijl ze zelf denken alles te mogen zeggen en doen,geen respect tonen voor onze samenleving en meteen op de tenen getrapt zijn als je er iets over durft te zeggen. En ik probeer echt niet alles over een kam te scheren maar dit gaat te ver.Ze mogen blij zijn dat ze bij ons mogen stemmen want in het buitenland mogen ze dat niet. Het grootste schande zijn toch wel onze Rode NSB landgenoten die die hun eigen land verraden. Geen eerlijk nieuws kunnen geven en weer de zelfde kant op gaan als in de tijd van Pim fortuin.(Wel lachwekkend als je ze ziet kibbelen als een paar kleine kinderen die met dure woordjes smijten zo dat niet opvalt wat ze zeggen). Ik hoop dat de rechtstaat in Nederland zijn gezonde verstand gebruikt te tegen dit proces in stemt en de vrijheid van mening zo laat als hij is.En rood Nederland we zijn geen communisten.
-
Wilders heeft mijn onvoorwaardelijke stem ,hoe meer anti campagne ,hoe meer dat ik hem verdedig.
-
Wilders kan en zal niets bereiken. zijn aanhangers lijken hooligans verstand op null en go with the flow. De wereld is nu anders dan vroeger zelfs Hitler zou het nu niet kunnen maken. Gelukkig zijn de mensen over het algemeen wijzer en idioten bestendig denk aan LPF. Hoe meer Wilders de idioot uithangt hoe meer schieten jullie in paniek. Laat hem Julie bespelen en manipuleren met zijn LEUGENS en lachwekkende onzin. In die zin mag hij zeggen wat hij wil. PVVers pis maar in je broek de ISLAAAAMM komt BOOOOOOOOHHHHHH.
-
Het doet vaak zeer als iemand de keiharde waarheid zegt. Zo ook bij Wilders. HIJ zegt wat WIJ denken en als die islamietjes denken dat ze hier kunnen doen wat ze willen!!! Er IS een grens en dan kun je maar beter opzouten. Als er een God is zoals jullie zeggen, dan moet dat wel een duivel zijn. Een GOD is goed en zal nooit mensen dwingen andere af te maken zoals in die idiote Koran van jullie staat.
-
Goh die nostradamus alweer in de goede richting met zijn voorspelling over moslims versus christenen tussen haakjes dan.
Alleen dan op papier nou ja door de draden.
-
Een Eenvandaag verslaggever die op verwijtende toon zegt dat Wilders het toneel helemaal in beslag neemt. Wilders heeft toch niet zelf gekozen voor dit achterlijke toneelstuk! Uiteraard neemt Wilders het toneel in beslag zoals iedere andere politicus in zijn schoenen ook zou doen. Eenvandaag blijft aub neutraal in de verslaggeving. Want dit stuk journalistiek ruikt naar partij kiezen.
-
geachte "Wakker worden", ten eerste mijn hersenen zijn in prima conditie. Ten tweede begrijp ik uw tekst niet zo goed, bent u nu voor of tegen Wilders? En verder moet u zich absoluut niet ongerust maken over mijn kennis van de geschiedenis, ik kan u zeggen dat ik daar behoorlijk goed van op de hoogte ben. Ik heb hedendaagse geschiedenis gestudeerd en ik durf ook best te zeggen dat ik daar naast ook goed op de hoogte ben van de Rechten van de Mens. Ook kan ik u mededelen dat de Dodo al uitgestorven is. Tevens ben ik een ervaringsdeskundige op het gebied van oorlogen, Irak, Afghanistan en Bosnië, dus voor je iets roept, weet dan wat je roept, het is net zo ongenuanceerd als wat de PVV en dhr. Wilders doet. Vrede zij met U.
-
Ik ben het volkomen met de PVV eens,
Ik ben zelf een aanhanger van Geert wilders! maar dat maakt mij niks uit!
De wereld is geen fantasie! kom eruit met je mooie dromen, Kijk hoe NL er echt voor staat!
-
Mijn execuses KoosZ. Ik heb inderdaad de namen door elkaar gehaald. Ik bedoelde ABL. Ik wil wel zeggen dat ik onder de indruk ben van jouw commentaar nu dat ik alles lees. Ik krijg in eens positieve stemming ervan. Weet je zeker dat de Dodo uitgestorven is ? want volgens mij is die terug gedoken in Tora bora(Bin laden) en in Limburg(Bin Wilders).
-
R. Bos: Als ik om me heen kijk zie ik prachtig land met fantastische mensen. Het is niet overal even prachtig en niet iedereen is fantastisch, maar over het algemeen PRIMA. Dat komt natuurlijk niet overeen met jouw beeld (Hongersnood, burgeroorlog, media verraders, corrupte politicus, onrechtvaardig justitie, vreemde donker mensen die onze land willen afpikken). Ik neem aan dat je nog jong bent en niet in andere landen ben geweest om een vergelijking te kunnen maken of je kijkt naar Nederland met de ogen van Wilders . Wij leven in paradijs tov USA, Rusland, Duitsland, Afrika en nog meer landen. Het is trouwens typisch Nederlands dat iedereen zich de ontevredenheid in praat.
-
Wilders:ik heb niets tegen moslims in Nederland, mits ze zich houden aan onze wetten en regels. Dat heb ik altijd gezegd, maar kennelijk moet ik het steeds weer herhalen. Ik wil alleen dat de immigratie uit moslimlanden stopt omdat we daar nu al heel veel problemen mee hebben. Nederlanders herkennen hun eigen land niet meer. En kijk naar landen waar de islam dominant is; je ziet dat ze geen respect hebben voor alles wat niet-islamitisch is. De Islam wil niet integreren, maar domineren.
ISLAMOFOBIE KAN NIET STRAFBAAR ZIJN, OMDAT DE ISLAM GEEN RAS IS, MAAR EEN IDEOLOGIE.Wilder bekritiseert een ideologie,de Islam.'Dat is in een democratie toegestaan.Of niet meer?
-
@Jeroen, 15 januari 15:04: :Maar betekent dat, dat wat in Kasjmir, Cyprus,Servische Kosovo,Bosnie, de Filippijnen, zuidelijk Thailand, Darfoer, Soedan, Libanon Atjeh in Indonesië,nu in Nigeria.......gebeurt, hier in Nederland niet mogelijk is?Ook in Nederland hoef je dan niet op de politie of het leger te vertrouwen, want die zijn tegen die tijd zelf hopeloos verdeeld tussen christenen en moslims. Dit is onheilspellende toekomstmuziek, maar wie z’n kinderen en kleinkinderen liefheeft, moet hier ernstig rekening mee houden.Overdreven? Dat dachten ze in Kasjmir, Servische Kosovo,Bosnie, Cyprus,de Filippijnen, zuidelijk Thailand, Darfoer, Soedan, Libanon Atjeh in Indonesië,nu in Nigeria.......,…. ook.
-
Max: Je hebt volgens mij een gezonde redenering en volgt goed de nieuws. Maar even van de andere kant bekijkend. Moslims en christen/anders gelovige hebben decennia lang met elkaar goed kunnen samen leven zelfs in islamitische landen. Is het niet zo dat ze wereldwijd gediscrimineerd, onderdrukt en in de hoek gedreven werden door Mr. Bush en zijn vrienden en de onvoorwaardelijk steun aan Israel in het midden oosten. De grote vraag is; is dat actie of een logische reactie van de extremisten ? Extremisten willen altijd domineren(ook Wilders) en houd je hard vast als dat gebeurt want dan breekt de hel loss en dan weten niemand meer hoe het allemaal begonnen is !!!!!!
-
Dhr Wilders heeft gewoon gelijk zeg wat je denkt en laat je geen rad voor de ogen draaien door alle linkse propaganda, allemaal zitten ze er voor hun eigen hachje, links lullen en rechts zakken vullen voor beelden te over.
Kom op voor je eigen gewoonten en laat een ieder die hier komt zich aan passen zoals wij ons ook aan passen in hun land als wij op vacantie zijn. En een ider die hier komt kan gaan werken en de taal leren en voor zien in eigen onderhoud zo niet , op rotten en weg wezen terug naar waar je vaan daan komt ik zie mij al in turkeije of waar dan ook zonder werk en zonder dat ik hun taal ken zouden zij mij helpen ? ik heb het antwoord u ook ???
Wilders zegt wat hij denkt en hopelijk doet hij ook wat hij denkt. Ze hebben ons lang genoeg voor de gek gehad, laten we eens zien wat er komt met Wilders.
-
Ik las ergens in deze Forum: "De Islam komt eraan" Nou...ik dacht het niet he? Overal ter wereld wordt de Islam nu geboicot. Haat tegen de Islam groeit ook heel sterk in de wereld. Elke Arabier wordt in de gaten gehouden. Wat voor geloof is dat? Een terroriste geloof? Blijkbaar wel... Ik steun Wilders 100%, zolang hij de Surinamers maar met rust laat. De regering mag wat mij betreft vallen en een nieuwe komen. Ik heb nog nooit zoveel zwakte bijelkaar gezien. Het geheim schuilt in deze zin: "Nederland is een land der ongelovigen" .
-
Ja Wilders en iedere Nederlander mag zeggen wat hij wil .. Hoe is het mogelij dat Wilders voor dit voor de rechter moet komen , een schande . Die moslims die homo's haten , ze in elkaar slaan , vrouwen onderdrukken , ziekenhuis , ambulance en tram personeel bedreigen etc etc . Hoe kan het en nu weer in Zaltbommel , wanneer staan we op en wanneer komen wij Nederlanders eens in actie
WILDERS MIJN STEM HEB JE en ik weet zeker dat de meeste nederlanders en de regering er zo over denken
Allemaal terug naar de bergen en gestraft worden in Marocco ......
-
Widers mag niet alles zeggen maar. tot nu toe heeft Wlders alleen gezegt wat waar is en niets anders dan de waarheid. dat is wel aardig van hem. hij is de enige in dit land die een beetje eerlijk is.
-
Nu ik deze reacties lees begrijp ik hoe Wilders aan zijn zetels in de kamer komt.
Je kan niet alles roepen en vervolgens niet het debat aan gaan, dat is laf en triest. Als je een vent bent ga je het debat aan en beroep je je niet op je zwijgrecht!