Enquete: ‘CDA schuldig aan val kabinet’
Niet de PvdA, maar het CDA treft vooral schuld aan de val van het kabinet Balkenende IV. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 12.000 mensen. Een meerderheid van de deelnemers denkt dat met name de PvdA voordeel heeft bij de val van het kabinet.
Het onderzoek werd vandaag gehouden onder ruim 12.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel. Een meerderheid (62 procent) vindt de val van het kabinet een goede zaak. Onder PvdA-stemmers is dat zelfs 68 procent. Twee op de drie CDA-stemmers vinden het juist een slechte zaak.
Op de vraag welke partij schuldig is aan de val wijst 37 procent van de mensen het CDA aan als schuldige. 29 Procent vindt de PvdA schuldig. De achterban van beide partijen zelf staan lijnrecht tegenover elkaar: 70 procent van de PvdA-stemmers wijst naar het CDA, 71 procent van de CDA-aanhang naar de PvdA.
Vier op de tien deelnemers (40 procent) vindt dat de PvdA de partij is die het meest te winnen heeft bij de kabinetsval. Het CDA volgt op ruime afstand met 5 procent. 44 procent denkt dat geen van de drie coalitiepartijen er enige baat bij heeft.
Over het onderzoek
Het onderzoek is gehouden onder 12.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel, en vond plaats op 20 februari 2010. Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2006. Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.
reageer
106 reacties
-
Ik heb nog helemaal geen uitnodiging gehad voor deze enquete?
-
Niet het kabinet wilde verder met Uruzgan, want dat was al in 2007 besloten, maar iedereen moest naar de pijpen van Verhagen dansen, en gelukkig gebeurt dat niet!!
-
Gelukkig, dat deze vechtersbazen eindelijk eieren voor hun geld hebben gekozen. De PvdA heeft al veel langer het vuurtje opgeblazen en zagen nu hun kans schoon om hun vertrouwen op te zeggen. Maar ja, wie breekt verliest. Dat zal de PvdA nog erg opbreken, terwijl zij al zo laag staan. Ik denk, dat Wouter over een half jaar een ander baantje moet gaan zoeken.
-
Na het opzetten van het verzoek door minister Verhagen was er geen weg meer terug voor zowel CDA maar ook niet voor de PvdA, hele domme zet van Verhagen, hoewel ze het goed doen in de peilingen en er dus alleen van profiteren.
Jammer voor Nederland in deze tijden.
-
Het is goed dat minister Bos ze rug heeft recht gehouden en is opgestap en niet toe heeft gegeven aan het CDA want die partij wil altijd hun zin door drijven. mijn stem gaat altijd naar de PVDA
-
Alle mogelijkheden waren open toen de ambtenaren de opdracht kregen van het kabinet om na te gaan waar te bezuinigen.
Wie kwam als eerste met een opinie in het openbaar? Balkenende: afblijven van hypotheek aftrek., hij sprak ook voor zijn beurt.
De pot verwijt de ketel ..enz
-
Ja ,het zat er aan te komen, en als je vraagt wie is er schuldig, nou ik denk zowel de PvdA als Balkenende. De PvdA is al lang niet meer de partij voor de arbeiders, en komen met andere plannen.
Dit zal erg veel leden en stemmen gaan kosten. Het CDA blijft te christelijk met zijn ideeën en zal ook stemmen gaan missen. Mijn idee is dat de SP veel stemmen gaat winnen, zowel in de gemeentelijke verkiezingen als straks voor de 2e kamer. Dit kabinet had geen wilskracht en kwam met veel negatieve uitkomsten wat veel mensen een hoop geld heeft gekost. Erg jammer en nu dan maar weer verkiezingen.
-
Het is goed dat minister Bos heeft gebroken met dit kabinet en dat hij niet heeft toegeven met die zet van Verhagen om langer te blijven in Afganistan dat is toch een verloren zaak met die taliban.
Op naar de nieuwe verkiezing en dan zonder Balkenende.
-
ik vind het diep triest wat de pvda heeft gedaan wegens de gemeente verkiezingen,en over de rug van onze gesneuvelde soldaten.
en hoe hij nederland heeft geschaad wereldwijd.
eerst mee doen en dan nee zeggen.
en ook nog liegen.
jullie zijn ver gezakt met normen en waarden.
ik schaam me diep als nederlander naar het buitenland toe.
wat een asociaal gedrag en dat moet kinderen opvoeden??
wij nederlanders zijn terug bij af en niet meer te vertrouwen.
wouter bedankt.
-
Voor mij zijn zowel CDA als PvdA schuldig aan deze val. Maar eigenlijk was het al weken niet de vraag of het kabinet valt maar wanneer.
Wat ze naar buiten lieten zien was eigenlijk meer hoe ze niet met elkaar konden werken en niet wat ze wel deden. Geen goed kabinet is het geweest en dat komt denk ik niet alleen door de verschillen tussen deze 2 partijen maar ook omdat Balkenende als Bos twee mensen zijn die elkaar niet echt liggen. En CU hangt er wat bij
-
Ik vindt dit heel erg voor de ouders van de soldaten die omgekemen zijn en voor de afghanen die net zoals wij in vrijheid willen leven.Meneer Bos je kan NOOIT van de voren bepalen hoe lang het duurt voordat een land weer veilig is.Als de amerikanen dat ook hadden gedacht met de tweede wereldoorlog dan was u nooit minister geworden.En het ergste is dat dit gebeurd omdat er gemmenteraads verkiezingen komen.Ik schaam me dat ik NEDERLANDER ben.
-
volgens mij, de hr, verhagen, dus het c d,
-
Alleen een echt zakenkabinet voor de komende 5 jaar zonder enige politieke binding kan Nederland weer uit het (linkse) moeras trekken en weer gezond maken.
-
De schuld van Balkenende, bij het aangaan van de verlenging heeft hij zoewel als Middelkoop klip en klaar aangegeven 2010 is het laatste.
Als hij een vent met ballen was, had hij dit bij de VN ,Nato en Obama aangegeven dat dit het NL.Standpunt is.
Wie blijft er draaien? Balkenende.
Gelukkig het einde in zicht.
-
Jammer dat de PvdA niet doordrongen is van het feit, dat er meer te doen staat in ons Nederland dan een kabinet te laten sneuvelen en niet bereid is andere dingen te blijven doen in Afghanistan om de mensheid aldaar ook een beter bestaan te geven ,alleen dat is een kwestie van lange adem en zoveel tijd wil de PvdA niet besteden om daar hulp te bieden.Laat andere NAVO leden het zelf maar opknappen ,ik ben blij dat er in de jaren 40-45 overheden waren die wel bereid waren ons te bevrijden van de dictatuur.PvdA dit is niet de oplossing!!!!
-
ik heb mijn leven lang rood gestemt, ik doet dat niet meer zins ik 2 jaar geleden weggejaagd/gepest bent uit amsterdan, en daar niet of nouwenlijk maar enige steun heefd gehad van pvda/groenlinks, maar ik volg alles nog wel goed. over de val van dit kabinent heb ik ook mijn mening. afghanistan was al in 2007 af gesproken dat wij weg zouden gaan, dit in kabinet plus mederheid kamer nederlandse volk. en toen wisten wij al dat er een nieuwen presidend in america kwam. dit america die ons had voor gelogen inzaken irak. america moet dus eerst maar eens ze best doen om ons vertrouwen teru te winnen, de navo ach dan denk ik aan srebrenica toen onze jongens werden overlopen door de serven, wat toch veel bosnius het leven heefd gekost, waar was de navo toen, wij zijn toen ik de steek gelaten door de navo, en een trouma voor onze jongens, wij hebben daar na nog vele dingen gedaan desondanks, dus een beetje wardering voor de bv nederland van de navo/america is wel op zijn plaats nico
-
Wat zou het toch mooi zijn om eindelijk een kabinet ZONDER het CDA te krijgen..
-
Hoera.
Beter ten driekwart gekeerd, dan ten hele gedwaald.
-
Alllerlei belangrijke issues passeerden de revue. Irak, AOW 67 en nu Uruzgan. De PVDA liet zich van haar meest sociale gezicht zien de afgelopen 3 jaar maar niet heus. Eerst 100 dagen goed luisteren naar wat de bevolking wil en dan het tegenovergestelde doen. AOW 67 jaar: iedereen papegaait elkaar na dus wordt dat een waarheid. Ik word niet goed van dat stel draaikonten, christelijke griezels en ander tuig.
-
Eindelijk dit kabinet weg, met Balkenende met zijn
normen en waarden en ons wel in een oorlog storten waarvoor geen enkele reden te vinden was... Nu maar hopen dat iedereen hiervan geleerd heeft en niet allemaal weer op deze bestuurders gaan stemmen, er is nog keus genoeg..
-
Waarom nu? Vanwege de gemeenteraadsverkiezin gen? Ja ook wel, maar nog meer om de teloorgang van de PvdA. Vandaag loopt de PvdA door R'dam met luid tromgeroffel van antilliaanse trommelaars. Indrukwekkend! Stadsomroepers! De oorlog komt eraan! De PvdA staat pal voor 'waarde en normen' en weigert te liegen! Hahaha. ja ja er is veel meer aan de hand
-
beloof wat je kan en doe wat je beloofd, missie
tot 2010 en dan weg, maar misschien een zegen we kunnen weer roken en de koopzondagen komen weer terug
-
Ik heb in uitnodiging geen link naar enquete !
-
Verhagen, is de kwade creep achter dit plan en de PvdA krijgt de schuld.
Dit kabinet was toch al uitgeregeerd, en er waren nog heel wat hobbels te nemen.
Dus vroeg of laat was het toch gevallen, en nu was de meest geschikte moment daar.
Het volgende kabinet zal bestaan uit (CDA/ PVV/ VDD) en waarom ook niet..!
Valt wel op dat kabinetten steeds meer moeite moeten doen om de rit van 4jr uit te zitten.
Spannend gemeenteraad en later landelijk, grote winnaars zijn: (PVV/ D66).
-
Begrijpelijk dat Bos niet nog eens onder het juk van de autoritaire manipulators van het CDA door wil. Dit gaat Bos stemmenwinst opleveren
hopelijk al bij de gemeenteraadsverkiezin g.
Benieuwd naar de volgende coalitiesamenstelling
waarbij Wilders zijn stemmenwinst wil zien verzilveren. Dat worden met D66 moeilijke gesprekken, met het CDA in de oppositie.
-
afspraak is afspraak!!! Balkenende is hardstikke onbetrouwbaar, hij heeft 2 jaar geleden duidelijke afspraken gemaakt over de terugkeer van onze militairen en denkt dat hij zich daar nu niet aan hoeft te houden! dat gedraai van Balkenende om in de kont van de grote bazen te kruipen; en je daarom niet aan duidelijke gemaakte afspraken te hoeven houden houdt nu eindelijk op!!!
-
Wouter Bos werd telkens verweten een draaikont te zijn. De val van het kabinet geeft mijns inziens een heel ander beeld: de enige echte is mijnheer Balkenende. Was er twee jaar geleden niet expliciet de afspraak dat er eind 2010 een einde aan de Uruzgan missie zou komen? Tot de laatste dag kon en wilde het CDA geen uitsluitsel geven...
-
Waarom nu? Vanwege de gemeenteraadsverkiezin gen? Ja ook wel, maar nog meer om de teloorgang van de PvdA. Vandaag loopt de PvdA door R'dam met luid tromgeroffel van antilliaanse trommelaars. Indrukwekkend! Stadsomroepers! De oorlog komt eraan! De PvdA staat pal voor 'waarde en normen' en weigert te liegen! Hahaha. ja ja er is veel meer aan de hand
-
Het werd wel eens tijd dat dat ging gebeuren. Het vervelende is natuurlijk dat diverse leden van de coalitie zich min of meer ineens niet meer weten te herinneren dat er in 2007 HEEL duidelijk door allen (ook de CU bij monde van minister Van Middelvoort) is meegedeeld dat dit jaar definitief het einde zou zijn! En dan vinden ze het vreemd dat coalitiegenoot PvdA dat niet meer wil. En als je dan de krantenverslagen leest over de rat Verhagen met zijn naieve en hypocriete en met vooropgezet doel benaderen van de SG van de NATO denk ik toch wel dat er nu bij vele CDA kiezers maar eens de ogen moeten opgengaan.
-
Vanaf nu hebben we er weer een nationale feestdag bij- de Balkenende finito dag.
Gestruikeld over het chistelijke standpunt "gij zult niet doden" en daarom sturen we wat soldaatjes om het voor ons te laten doen en we noemen het opbouwwerk.
-
Slechte zaak , nu vlak voor de Gemeenteraadsverkiezin gen. Dit had de P vd A -Bos - nooit mogen doen. Hij verliest mijn stem. Dit debat had een maand later moeten plaatsvinden. Gemeentes worden nu de dupe en dat vind ik jammer.
-
verhagen is de grote schuldige in het verhaal, gemeen ook, want verstopt zich handig als hij de boel uitgelokt heeft. misselijkmakende kerel
-
Ik heb geen link naar de enquete gekregen.
-
Tja, eindelijk is het dan zover. Mijn moeder zei altijd:"Doe wat je zegt dan lieg je niet".
Ik ben het daar geheel mee eens. Er ligt een afspraak maar..... we willen hiervan afwijken. Dat kan maar hou rekening met wat je hebt afgesproken. Bos doet dat wel. Dat kan hem trouwens best wel stemmen kosten omdat hij in crisitijd het kabinet heeft laten springen, tenminste hij had de ontsteking. Balkenende etc. willen alleen maar lijmen en onderhandelen. Dat gepolder in het kabinet is nu eindelijk afgelopen. Er wordt tijd dat er is een leider opstaat die durft. Uit welke partij zal mij een zorg zijn maar leugenaars heb ik niets mee op.
Wordt overigens wel moeilijk als ik ga stemmen!!!! Heren parlementariers een oproep:
DOE WAT JE ZEGT DAN LIEG JE NIET!!!!
-
mijn uitnodiging voor de enquete kwam verkreukeld aan. Helaas, helaas want ik wil graag mijn VREUGDE uiten dat dit kabinet eindelijk is gevallen. Ik dacht niet dat de PvdA het er op aan zou laten komen. Maar wellicht denken ze dat ze alleen maar nog meer zetels kunnen verliezen als ze zouden blijven. WEG MET DIT SLAAP KABINET, na 100 dagen nadenken en allemaal vriendjes in commissies alleen maar controleren ipv besturen.
-
Waar blijft mijn reactie ? te heikel?
-
Nu weten wij zeker dat we weggaan uit Uruzgan.
Nationaal en internationaal Nederland is de weg kwijt.
Wilders is de lachende derde.
Verdonk maar terug als gevangenisdirekteur.
Of vis gaan verkopen op de markt.
-
Altijd PvdA gestemd maar de laatste jaren niet meer. Maar dit is de ommekeer. Waardering voor Bos. Rug recht en heel verstandig de stekker eruit! De geloofwaardigheid van dit kabinet en Balkenende was al lang verdwenen. Alleen jammer dat Balkenende en CDA niet begrijpen dat het tijd wordt voor een nieuwe 1e man, eentje die wel leiding kan geven en zijn verantwoordelijkheid durft te nemen.
-
Er is 1 partij die de grootste verliezer is, namelijk de groep gemotiveerde militairen die nu nog hun stinkende best doen in Uruzgan. Ik lees niets anders dan dat zij graag willen blijven om hun klus af te maken. Naar hen wordt echter niet geluisterd. Als je dan dat politieke geneuzel volgt is dat wel heel erg zuur.
-
Deze val laat vooral de onflexibiliteit van het CDA zien. Eerst de PvdA voor een voldongen feit stellen en dan luidkeels met beschuldigende vinger naar die partij wijzen als deze zich aan zijn standpunt houdt, omdat hij beneden iedere waardigheid niet is gehoord. Liefde voor de medemens? Verantwoordelijkheid nemen voor de eigen daden? Het CDA doet allemaal NIET wat haar geloof voorschrijft. Was Verhagen een baantje bij de NAVO beloofd soms? En het maakt maar weer eens des te meer duidelijk hoe leiderloos en onharmonieus Balkenende is. Laten we massaal bidden tot welke god dan ook dat hij er niet wéér een volgend puinkabinet van gaat maken.
-
noooooooooooit geen PvdA meer in de regering, wat n zoooooi!!!!!!!!!
-
Eindelijk wordt duidelijk dat het CDA en Verhage bakzijl hebben gehaald. Verhage heeft hoog spel gespeeld en verloren. Laat de PVV (komt haast niet uit mijn toetsenbord) nu de vlag maar gaan dragen. Weten we zejker dat we naar de verdommenis gaan Een kabinet CDA en PVV lijkt mij het beste. Wilders, Verhage en Balkenende naast elkaar. Voor een ieder die zich schaamt Nederlander te zijn GELUK elders.
-
Die soldaten in willen wel blijven zeggen ze.
Natuurlijk een poosje weg en een riante toelage.die ze door mij zeker gegund is. Maar laten ze niet zeggen dat ze daar zitten voor de de opbouw. Ze zitten er voor de poen.
-
Ik ben benieuwd hoeveel stemmen elk van de genoemde coalities in de enquête heeft gekregen.
Gaarne ook die uitslag plaatsen.
-
Godzijdank, dit vechtkabinet zijn we kwijt. De rat Verhagen is het gelukt. Bos is gepiepeld. Met dank aan de medewerking van de NATO aan een brief. Hoe verder? Graag een zakenkabinet en beslissingen nemen over zaken waar de meerderheid het over eens is. Hoofdelijke, geheime stemmingen in het parlement. Geen partij-kadaverdiscipli ne.
-
Godzijdank, dit vechtkabinet zijn we kwijt. De rat Verhagen is het gelukt. Bos is gepiepeld. Met dank aan de medewerking van de NATO aan een brief. Hoe verder? Graag een zakenkabinet en beslissingen nemen over zaken waar de meerderheid het over eens is. Hoofdelijke, geheime stemmingen in het parlement. Geen partij-kadaverdiscipli ne meer.
-
Al lezende snap ik alle reacties niet. Alle partijen in het kabinet, ook het CDA, hebben 2 jaar geleden gezegd dat eind 2010 geen militairen meer in Uruzcan zouden zijn, punt. Als je van zo'n belofte niet op aan kunt want blijft er dan over van geloofwaardigheid in de politiek? Waarom dan toch dit punt weer op de tafel leggen?
-
Wat me echt KOTS en KOTS misselijk maakt is dat mensen huilie gaan doen over de militairen.
Punt 1: Het maakt echt NIKS, maar dan ook helemaal NIKS uit, wat de militairen willen. Het leger MOET (grondwettelijk nog wel) doen wat WIJ, de burgers zeggen, niet andersom. Het is goed als militairen hun werk willen doen, sterker nog, het zouden slechte soldaten zijn als ze dat NIET wilden, maar wat zij willen is NIET belangrijk. Wij zijn geen Amerikanen! Kom nou toch.
Punt 2: Om gesneuvelde soldaten aan te voeren als reden om te blijven getuigt van een grote minachting voor die slachtoffers.
-
Met blijdschap kennis genomen van het einde van Kabinet Balkenende 4 !! Vooral Maxime Verhagen heeft de boel op scherp gezet en heeft zowel Balkenende als Bos letterlijk pootje willen lichten, ten faveure van hem zelf. De schuld van de crisis ligt vnl bij het CDA, alhoewel het totaal van de coalitie natuurlijk geen schoonheidsprijs verdiend. Ik stem PvdA.
-
Eindelijk verlost van de P.v.d.A. Wouter Bos die zijn rug recht houdt i.v.m. de gemeente raadsverkiezingen en dat over de ruggen van onze militairen in Afganistan.
Had die bij andere dingen zijn rug maar meer rechtgehouden.Nu mag een ander kabinet zijn puinzooi opruimen. Hoop dat er niets overblijft van de P.v.d.A.
-
de PVDA is al vanaf het begin als een verongelijkt kind aan het zeuren, ze gedragen zich tegen hun eigen regering alsof ze in de oppositie zitten. Hebben maar eèn wens zelf de regering zijn en geen bemoeienis van wie dan ook samenwerking is deze PVDA vreemd. ziehier het landsbelang gaat opzij voor het eigen belang alstublieft deze ploeg noooooit meer in een regering.
-
Goede zaak dat Bos dit keer zijn poot stijf heeft gehouden. In 2007 heeft het VOLTALLIGE kabinet besloten dat de NL. taak in Afghanistan per 1/8/2010 ten einde zou lopen. Eind 2009 meldde ook het CU dat zij geen voorstander zijn van langer blijven in die zandhoop. CDA stuurt echter Verhagen naar Brussel om de SG een bedelbrief te laten sturen aan het kabinet om toch maar langer te blijven.
Ik noem dat drammen van het CDA en met name door JP.
Met in gedachte een artikel in de Telegraaf van vrijdag 19 februari met daar in helder de zin: Ook oppositie Afghanistan vindt het beter dat de NL. troepen uit hun land vertrekken, zij zeggen dat door met name de NAVO de corruptie binnen de Afghaanse regering in stand blijft gehouden, ben ik er van overtuigd dat Bos en de zijnen dit keer een juist besluit hebben genomen.
Over de gesneuvelde soldaten in Afghanistan kan ik maar 1 ding zeggen: Het beroep soldaat kent nu eenmaal risico's en....als het toenmalige kabinet Balkenende toen had besloten om er geen troepen naar toe te sturen dan zouden die 20 jongens nog leven!
-
Wat dacht Verhagen? Ik druk mijn zin wel even door? Mooi niet!
Bovendien,,,,wie is hier nu een draailkont?Wouter Bos? Dat blijkt dus toch van niet. Laat Balkenende en Verhagen maar eens in een spiegel kijken......
-
Ik kan het niet rijmen. Een meerderheid wijst het CDA als schuldige aan, maar ook een zeer ruime meerderheid denkt dat vooral de PvdA bij de breuk winst zal behalen.
Wat ik ook niet snap is dat de PvdA de coalitie op dit punt laat barsten, maar wel accoord gaat met een hogere aow leeftijd en allerlei andere onpopulaire maatregelen.
Zou het iets te maken hebben met de samenstelling van hun achterban?
-
Ik probeer het nog een keer! Via een 1-2tje met een kroonprins heeft Obama Balkenende en Verhagen Nederland bespeeld om in Uruzgan te blijven. Verhagen heeft vervolgens de NAVO ingeseind hoe dat zou moeten,ondanks een veto van de 2e Kamer. Bos doorzag het spelletje en hield
zich terecht aan een eerdere uitspraak van de 2e Kamer. Het CDA zag toen het plan mislukken en gaf
de PvdA geen ruimte om een alternatief in te brengen. Terecht gaf Bos toen geen krimp meer en heeft het CDA toen het kabinet op moeten blazen. Een geschenk uit de hemel trouwens voor alle partijen die weg wilden uit Uruzgan.
Die kunnen nu een zeer makkelijke campagne
voeren tegen het CDA en CU, de partij zonder een eigen mening.Nederland wordt wakker en
stem op de OPPOSITIE. Zij hebben er alles aan gedaan om het vuile spelletje van het CDA te ontmaskeren. 2v55b
-
Laten we wel wezen, het was minister Verhagen die deze zaak met zijn oliedomme opmerking in september jl. op scherp heeft gezet. Juist door vanuit de VS alvast een voorschot te nemen op een eventuele verlenging van de missie joeg Verhagen de Kamer in de gordijnen en had Bos geen enkele ruimte meer om te manoeuvreren. Had hij zijn mond gehouden dan was er nooit een dergelijk commotie ontstaan en had één en ander in alle rust en stilte kunnen worden uitonderhandeld. Nog raadselachtiger is zijn handelswijze aangaande de brief van de NAVO. Hij moet hebben geweten dat, zelfs al was Bos akkoord gegaan met een verlenging, deze beslissing zonder meer was teruggefloten door de Kamer, met grote politieke schade voor Bos als gevolg. Enfin, hoogmoed komt voor de val zullen we maar zeggen.
---
Voor alle duidelijkheid: ik stem géén PvdA en ik ben, mits financieel en materieel verantwoord, voor een beperkte verlenging van de missie in Uruzgan.
-
Een onzinnig punt om een kabinet over te laten vallen. De mensen in Afghanistan zijn bezig met opbouwwerkzaamheden en zijn nog niet klaar. Verlenging op deze plaats is beter dan het kamp verplaatsen. Het blijft jammer dat onzinnige futiliteiten zoals dit punt de agenda bepalen, er is namelijk zoveel te doen in dit land; overlast, criminaliteit, werkeloosheid, onderwijs en onze rooie rakkers flikken ons dit kunstje. Laf, laag en rood zo kijk ik terug op afgelopen nacht.
-
Verhagen kreeg een koekje van eigen deeg: door Bos eerder draaikont te noemen wilde deze zijn rug nu recht houden. Maar ik hoop dat Bos er ook van leerde dat je geen beloftes moet doen, waarvan je omstandigheden pas veel later duidelijk hebt, zonder een helder voorbehoud voor veranderde inzichten maken. Verhagen begon zonder conslutatie als eerste over verlenging van de missie. Die dacht alles naar zijn hand te kunnen zetten.
-
Deel 2: Bovendien heeft de PvdA eerder bewezen wel degelijk moeilijke besluiten te willen verdedigen en zich een verantwoordelijk kabinetspartner te tonen.
-
zooitje ongeregeld is het allemaal. ik vind dat het eens tijd wordt dat de nederlanders eens met de vuist op tafel slaan.
ook hier moet toch iemand verantwoordelijk voor zijn??
de koningin is toch de baas in dit land, of alleen maar als het haar uitkomt, het is toch haar kabinet "managment team'.
aftreden, de hele handel, en met een schone lei opnieuw beginnen
-
Ik vind deze uitslag niet kloppen, ik denk ook dat er maar een beperkt aantal mensen de kans hebben gekregen om te reageren. Niet echt een veelzeggend resultaat kan ik hieruit opmaken. Persoonlijk juist eerder de PvdA de schuld geven van de val vh kabinet. maar ik denk dat niemand daarop uit is geweest. Defensie levert goed werk en internationaal moet we onze bondgenoten helpen.
-
Er is iets vreemd aan deze uitkomst.
De rest van Nederland houdt de PVDA verantwoordelijk voor de val van het kabinet, alleen in het opinipannel is het precies andersom.
Als je dat relateert aan de uitkomst van maar liefst 40% van de respondanten die aangeven dat de PVDA baat heeft bij een val van het kabinet, tegen 5% CDA klopt er iets niet. Waarom hou je een partij verantwoordelijk die geen baat heeft bij een val van het kabinet.
Ik geloof niets van deze uitkomst. Misschien is het pannel toch niet zo representatief als beweerd wordt
-
Met Dank aan de heer A.W. van Amsberg en de heer Verhagen voor het belaezeren van de cluyt!
Gegroet, Edmond V.O. Katusz
-
Laten we wel wezen, het was Wouter Bos die deze zaak met zijn oliedomme louter partijpolitieke ingraaftactiek op scherp heeft gezet. Juist door deze starheid had hij geen enkele ruimte meer om te manoeuvreren. Had hij zich volwassen opgesteld, en op een volwassen manier met de zaak om te gaan was dergelijke commotie nooit ontstaan.
Nog raadselachtiger is zijn handelswijze aangaande de brief van de NAVO. Hij moet van de brief geweten hebben. Hier liegt en draait Wouter Bos. Achteraf geeft hij toe dat hij wel was geïnformeerd.
Bovendien, reeds voor dit verhaal gaf PVDA’s mw Hamer via de media al aan dat er hoe dan ook star vastgehouden zal worden aan de terugtrekking van onze troepen in 2010 en dat HET verzoek van de NAVO niet zal worden gehonoreerd. (hoe kan dat ze wisten toch van niets ???) Later werd ook hierover wat gedraaid, mevrouw Hamer had voor haar beurt gesproken.
Naar mijn idee is dit een bewijs dat de PVDA zeer doelgericht naar een crisis heeft toegewerkt.
Mevrouw Hamer heeft onbedoeld de voorbereidingen om het kabinet ten val te brengen bloot gegeven. Verkeerde timing tussen Hamer en Bos.
-
Het is een zegen voor Nederland dat dit fundamentalistisch kabinet is gevallen want zij waren alleen maar bezig met het afbreken van
onze normen en waarden.het is te hopen dat er nu eens een discussie komt om partijen met een religieuse achtergrond te verbieden want deze kosten onze samenleving vermogens en nog meer mensenlevens.
-
.Ik vind dat Wouter Bos /koenders er verstandiger aan gedaan hadden om niet vooruit lopend op de ministerraads vergadering van vrijdag 20 februari hun standpunt niet openbaar hadden moeten maken. Daarmee hadden zij en hun partij kunnen wachten tot die vrijdag.Dit moet je eerst met je mede collegaas binnen kamers bespreken. Dan had de oppositie ook dat debat van verantwoording op donderdag niet aan gevraagd en was dit beschamende tafreel ons bespaart gebleven.Het spreken voor hun beurt heeft dus ongeacht hun standpunt veel ellende veroorzaakt. Als goede politici had je dat tenminste kunnen inschatten.Dit is dus een fout van het PvdA. smaldeel.Dit is als eens eerder gebeurd bij de afhandeling van de bankencrisis.Dat nu deze ellende is ontstaan is dus bewust cq onbewust veroorzaakt door de PvdA. Ik had dit niet verwacht van deze politici
-
Het heeft lang geduurt maar eindelijk. Blijven in Uruzgan was toch geen optie ik ken een paar militairen die daar zijn geweest en zelfs die vonden dat het een onbegonnen zaak was je kan een land dat jaren achterstand heeft niet veranderen. Nu maar hopen dat het volgende kabinet geen CDA en/of CU bevat zodat ze kunnen stoppen met deze belachlijke kruistochten.
-
Niet belangrijk is de schuldvraag!! De fout zit al jaren in een niet luisterende politiek. Met als groot risico dat Wilders straks de kar gaat trekken. En dat mag niet gebeuren met als reden dat Wilders gewoonweg TE is.
Het wordt tijd dat PVDA in zijn geheel op de achtergrond komt te staan met als sterke leiders VVD en CDA met een stukje inbreng van de PVV. PVDA en consorten SCHAAM JE voor het laten vallen van onze helden en bondgenoten!!
VVD en CDA geef nu eens toe wat men wenst in ons Mooie Nederland
-
Als eerste was ik tegen deze missie. Maar nu we daar zitten. En de andere landen onze aanpak overnemen. Kunnen we niet maken, dat we weg gaan. Op dat punt gaan we gezicht verlies lijden. Dat op vele andere punten gaan merken. Dat zeer slecht voor onze positie (aanzien in de wereld). Dus dit gaat niet alleen over Uruzgan. Zelfs militairen willen blijven, die liever niet gaan. Deze informatie heb ik gekregen zonder media inmenging. Soms moet je iets doen wat je liever niet doet. Conclusie weggaan is geen optie.
-
We kunnen gewoon niet weg uit Uruzgan. Omdat ze teveel van ideeen hebben over genomen. Om duidelijk te zijn, toen Obama zei dat ze de Nederlandse aanpak beter was dan hun aanpak. Op dat moment zitten we vast in Uruzgan. Tegen wil en dank. Hoe dan ook, er zit ook andere zaken aan vast. En dat moeten we niet vergeten. Om te vertrekken is eigenlijk geen optie. Als je daar niet wil zitten had je dat gelijk moeten doen. Dus eerst moeten na gaan wat voor gevolgen alles heeft. CDA en CU hebben dit door, PVDA moet hier maar eens over nadenken. En niet zo plat door de bocht gaan.
-
Maxime verhagen is de grote Judas die bewust
afspraken met Rasmussen van de Nato gemaakt heeft waarvan hij wist dat deze tegenstrijdig
met het kabinetsbesluit van 2007 waren en deze onacceptabel voor de PvdA was. Hij hoopte als kroonprins van het CDA bij de val de volgende premier te worden en anders leed de PvdA enorm gezichtsverlies en veel leden.
-
Nu zal de PVV de grootste partij worden Wouter dat is jouw schuld!
-
Ik heb ook nooit een uitnodiging gehad en ik denk dat eenvandaag pro PVDA is.
-
Als de regering alleen maar vooringenomen standpunten behoeft uit te voren, dan hebben we helemaal geen regering meer nodig. Ik vind het schandalig wat de PVDA gedaan heeft.
-
Als er nu een reden was om je uit U terug te trekken ja dan weg. Maar die is er niet. Het gaat juist prima. Het is voor ons leger zeer motiverend. Wat heb je aan een leger als er niet op geschoten mag worden. Vergeet niet dat ons leger bestaat uit jonge mannen. Het is nu eenmaal zo dat die gevaarlijke dingen willen doen. Thuis maken ze niets mee of vliegen misschien met de motor uit de bocht of doen dingen die niet mogen. In plaats van wegmisbruikers of criminelen zijn het nu helden met een groot hart. Mooi toch?
-
De NAVO is nalatig geweest bij het zoeken naar een opvolger voor Nederland in Uruzgan. Vanaf 200 was bekend dat Nederland zou weggaan in 2010. September jl. kwamen zij met de vraag of Nederland zou blijven. Minister Verhagen kwam toen met zijn mening zonder overleg in het kabinet. M.i. is hij de grote boosdoener ! Wilde hij Balkenende pootje haken om zelf na een kabinetscrisis m.p. te worden ?
-
Die Bos moet nu gewoon zijn arogante mond houden en de schuld bij zijn eigen zoeken.Hij heeft alleen maar uit eigen belang om een paar stemmen te winnen en denkt niet aan die militairen die in Afganistan al het werk voor jan met de korte achternaam hebben gedaan en sommige zelfs hun leven bedankt Bossie.
-
Vreemd dat de PvdA als 'schuldige' wordt gezien door een aantal mensen op dit forum. Gelukkig zijn er ook mensen die inzien dat het CDA denkt alleen te regeren. Verhagen heeft staan liegen, hij heeft (zelfs) Balkenende in een lastig parket gebracht. En het is niet de schuld van de PvdA dat de PVV wellicht groot wordt; dat is de schuld van Wilders en al die rare mensen die hun onderbuik als basis gebruiken, in plaats van hun hoofd. (Onderbuik is 'ikke ikke ikke' en de rest kan stikken.) Ik vind het goed dat de PvdA bij het besluit is gebleven van 2 jaar geleden. Overigens wist de NAVO dat ook, dus waarom Rasmussen Verhagen heeft geloofd ("Ras, stuur ons even dat briefje, dan blijven we nog wel langer") is een raadsel. Verhagen heeft dus Nederland én de NAVO in z'n hemd gezet.
-
Kort gezegd ik hoop nu op geen dominate links nog een rechtse stroming. De PVV is het centrum daarvan en die partij zal mateloos nog véél meer kiezers achter zich aan krijgen. Het grootste deel van de bevolking is het spuug zat en is totaal het vertrouwen in een d.e. zwak amateuristische kabinet volkomen kwijt geraakt. Het maakt de meeste mensen onzeker. Ik kan me voorstellen dat zij nu gedecideerd een andere koers zullen volgen. B.v. het integratiebeleid dat kost ons land honderden miljarden euro's per jaar evenals ontwikkelingshulp, defensie(zie JSF 85 miljard euro) en de onnodige bonussen en subsidies etc. Wanneer de PVV van Geert Wilders de kans krijgt in een nieuwe regering zitting te nemen dat die aan deze scheve, asociale onevenredigheden drastisch een eind aan zal maken dit in het belang van ons eigen Nederlanders. Stem op de PVV dan heeft u een bijzondere en geweldige troef in handen daar ben ik van overtuigd.
-
Klare taal van Rutte: Verhagen heeft Nederland in zijn hemd gezet
-
Niet de PvdA, maar het CDA, is de schuld van dit alles. Via Maxime Verhagen die een gluiperige, bedilligere man is die zo graag minister president wil worden. Die heeft het kabinet laten vallen, Wouter Bos heeft zijn rug recht laten zijn en zich aan de afspraak die in 2007 is gemaakt, dat er vanaf september 2010 een einde zou komen aan deelname in Afghanistan. Nu zullen er verkiezingen komen en Wilders zal veel gaan winnen. Dus een tijd van hevige onrust en weinig regeren. En dan weer vallen van dat kabinet en we kunnen eindelijk misschien eens met goede mensen gaan regeren, en niet Balkenende als minister-pesident. Die heeft blijk gegeven onkundig te zijn en niet te vertrouwen als minister president. Weg met die man, een goede staatsman hebben we nodig en die komt er mischien de komende jaren wel eens opduiken.
-
Het gaat hierbij helemaal niet meer om de missie in Afghanistan, dit heeft de PVDA gedaan om te zorgen dat ze meer stemmen zouden krijgen met deze onzin, maar ik hoop dat niemand op PVDA stemt want met wouter bos en die andere pipo's van de PVDA zal Nederland helemaal instorten.
-
Gezien de laatste reactie van hieronder b.v. door Ineke, 20 feb 14:20 en Peter Pan, 21 februari 07:46 heb ik een indruk gekregen dat dit opinie onderzoek niet helemaal eerlijk onder alle aanmelders werd genomen. Gezien de vragen bij aanmelding kan het zo zijn dat door de computer catagorieen in leeftijd, religie, economische & educatieve etc. wordt geselecteerd om mogelijk een uitkomst te manipuleren. Derhalve vind ik dat voor elke opiniepeiling dat u en anderen doen een enquete zou moeten worden verstuurd naar al uw/haar leden die zich hiervoor hebben aangemeld om zodoende een objectief en eerlijk resultaat te kunnen weerspiegelen. Een eerlijke opinie peiling proces is alleen in het belang van elke Nederlandse burgers. Ik heb mijzelf daarom bij een vandaag aangemeld. Ik vertrouw/verwacht daarom een e-mail met enquete te mogen ontvangen voor elke opiniepeiling dat zij doet, ongeacht het onderwerp, opdat ik samen met haar +/- 12.000 leden onze stem kan uitbrengen die dan ook geldt en gehoord zal worden.
-
Correctie op reactie van Essy, 22 februari 11:50 - Daar waar staat +/- 12.000 aangemelde leden moet zijn 40.000 leden.
Sorry voor deze type/fout.
Voor online enquete's moet het geen probleem zijn om alle leden met een druk op de knop deze te doen toezenden.
-
Ik zou graag een antwoord zien/horen van EénVandaag, op de vraag die Essy wérkelijk stelt, namelijk; waarom niet álle opiniepanelleden de vragen krijgt voorgelegd. Ik denk inderdaad dat zolang dit niet wordt gedaan de uitkomsten gemanipuleerd (kunnen) zijn. Dat is trouwens met de peilingen van Maurice de Hondt eveneens het geval.
-
hennie.deman@casema.nl , 20 februari 15:02: "Alleen een echt zakenkabinet voor de komende 5 jaar zonder enige politieke binding kan Nederland weer uit het (linkse) moeras trekken en weer gezond maken. "
Makkelijk zat, hennie.deman: Na 5 jaar zijn alle zwakkeren onder zo'n beleid als u voorstelt, uit het zicht verdwwenen gecrepeerd en zal Nederlander gemiddeld dus inderdaad gezonder zijn...
-
Ongelooflijk dat sommige van de mensen die hier reageren mogen stemmen (jansje bv). Totaal geen benul van niets hebben en toch een mening hebben. Pft.
-
Ric, jij hebt het goed begrepen. Met de uitslagen van dit panel wordt geknoeid en gemanipuleerd, dat is toch duidelijk. PvdA moet uit de wind worden gehouden. Eén Vandaag, blijf maar knoeien met je gegevens. De waarheid dient zich aan als het volk het rode potlood ter hand neemt. Wat zal Een Vandaag en de PvdA geschokt zijn. Zijn er al mooie baantjes voor de klaplopers van de PvdA ?
-
Dit christelijke kunstje om de PVDA uit de regering te werken is al de zoveelste maal na 1945. Wouter Bos had zoiets kunnen verwachten en had nooit aan dit kabinet moeten beginnen. Waar niemand op reageert is het inmiddels bekend geworden feit dat Verhagen met aftreden had gedreigd.
p.s. Ik vind wel dat een groot aandeel van de reacties warrig en in slecht Nederlands zijn.
-
aan de heer of mevrouw J. Schouwerwou
Wanneer u ktitiek heeft op de stijl van de reacties dient u vanzelfsprekend wel zelf foutloos te zijn.
In uw laatste zin behoort ZIJN als IS geschreven te worden, want een groot aantal is enkelvoud en geen meervoud!
-
Ik heb ook geen uitnodiging gehad voor deze enquete. Duidelijk is wel dat Verhagen heel vuil heeft gespeeld. Maar laten we vooral niet vergeten wie er politiek verantwoordelijk was voor het Irakbeleid en het steunen van een illegale oorlog. JP had al veel eerder z'n verantwoordlijkheid moeten nemen. Walgelijke vertoning. Soms is het echt niet gek te noemen dat de mensen de huidige politiek beu zijn! En leiderschap ontbreekt totaal bij deze brekebeen. Alsjeblieft niet nog een keer!!!
-
Er zijn in deze kwestie 2 schuldig,,cda en de pvda ,game over
-
Blij dat Bakellende weg is,Verhagen groef 'n kuil en viel er zelf in(met evt. medeweten van Jan Peter).Het CDA heeft boter op het hoofd door Jan Peter weer naar voren te schuiven.Maar ja de CDA-kiezers zullen wel weer braaf stemmen op Jan Peter.Weten zij nu nog niet dat GOD niet bestaat?
-
Jammer dat Goudhaantje Balkenende met slippendrager Verhagen te zwaar op Hoogvaardig op buitenlandse grootse erkenning speelde !.(E.E.G. en Nato --verAmericanisering Oorlog voeren kost ook onze schatkist enorm veel geld.!
Maar de pot is leeg!
Terwijl er in ons land ook een grote Crissi sspeeld van Financieel als daarmee gaande werkloosheid speeld
Waarom geen Solomo`s oordeel.
-
Hoewel ik geen CDA stemmer ben, meen ik toch dat niet het CDA hier de schuld van is. De draaikonterij en de leugens van Bos, hebben bij mij sterk de indruk gewekt dat de kwestie Uruzquan gebruikt is om de zaak op te blazen. Het was continue ruzie. Ik ben blij dat dit kabinet is gevallen, want dan kan er eindelijk eens orde op zaken worden gesteld.
-
Gelukkig zijn we van die Bos af. Nu zijn te korten nog terug verdienen en hem maar vergeten.
-
zoals ik het zie!
twee jonge honden vechten om de macht(bos en verhagen!)
de derde jonge hond loopt er niet lachend mee weg!
hij was, en is te jong om boven de partijen te staan, en beide jonge honden een trap onder hun reet te geven, en te zorgen dat ze zich bezig moesten houden met de zaken die er toe doen! ipv pure machtspolitiek te zitten spelen, nu is nederland en de mensen in uruzgan de lul!
mvgr
-
Ach de grote verliezer is die kwezelige paap Verhagen. Hij dacht Bos te tackelen, Balkenende te lozen om vervolgens met zijn vriendjes Rutten en Wilders een nieuwe regering te vormen met Maxime als de nieuwe mp. Tegenvaller voor hem, maar uithuilen in het Vaticaan beste man.
-
De onverdraagzaamheid van Walter Bos en zijn gedraai rond Uruzgan, waarbij hij nu komt met een lezing dat er wel een mogelijkheid was geweest om in Afganistan te blijven is ongeloofwaardig. Als ik de lezing van twee integere mensen (Rouwvoet en Donner) heb aangehoord was met Bos geen enkele mogelijkheid te bespreken. Bos had maar een opdracht van zijn fractie OPBLAZEN en stemmetjes winnen bij nieuwe verkiezingen.
-
Uiteraard is CDA schuldig aan de val van het kabinet. Maar als er een persoon aangewezen moet worden die in z'n eentje dit veroorzaakt heeft, is dat Verhagen. Pure opzet om Rasmusen niet te vertellen dat een optie om in Uruzgan te blijven niet in de optielijst opgenomen moest worden. Voor zo'n man moet je uitkijken, hij gaat over lijken zelfs als dat er een van z'n eigen partij is.
-
Bij mij ontbreekt ook een uitnodiging voor deze enquete. Ik lees nu bij meerderen, dus lijkt me deze enqute niet geheel compleet?
Mijn mening is dan ook dat Bos verantwoordelijk is voor de val van het kabinet. Bos heeft op een ramkoers gespeeld en niet het CDA!!!!
-
In vervolg op voorafgaande; het is uitermate kortzichtig van alle partijen dat er geen overeenstemming is bereikt om geleidelijk over te schakelen naar een meer ontwikkelingshulp gerichte missie. Nederland is daar goed in, dat weet de hele wereld. Schande om zo'n investering (levens en geld) die er gedaan is op de schroothoop te gooien. Schaam jullie diep.
-
Wat mij betreft is het vooral de PVDA die schuld heeft!!!!! CDA staat hier machteloos!!
-
ik vind dat alle geloven recht hebben om alles wat nederlanders ook heeft Geert Wilders heeft problemen alleen met de islam als hij het niet goed vindt dat de islam zich versprijdt in heel nederland (dat is al Gebeurd)dan kan hij best zelf uit het land gaan zo simpel
1Man hoeft niet alle islamen uit het land halen
ga beter zelf weg
-
Ik ga uit van de reacties van ons leger. Zij zijn tenslotte degene die onze vrijheid waarborgen.
Als die zeggen blijven, dan horen we te blijven.
Die (nog) moslimpartij PVDA kan mij gestolen worden. Die moslims starten straks hun eigen partij, met als doel onderscheid moslim en niet moslim;.
-
Het is het CDA dat schuldig is, zo klaar als een klontje. Heel goed van de PVDA dat ze uit het kabinet zijn gestapt, met een hypocriete en machiavellistische judas als Verhagen hijgend in je nek is niet te regeren en dan heb ik nog geeneens over Balkenende, het ergste dat Nederland de laatste jaren is overkomen.
Verder in deze uitzending
Vannacht viel het kabinet, maar vandaag gaan de
gemeenteraadscampagne's gewoon door. Welk effect heeft de val van
het kabinet op de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen?
EenVandaag volgt Wouter Bos, die alweer op campagne is in Utrecht,
kijkt mee met CDA-lijsttrekker Berdien Stenberg in Almere en loopt
mee met de Amsterdamse PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher. Lees artikel
In EenVandaag de reacties van hoofdrolspelers Maxime Verhagen (CDA)
en Arie Slob (ChristenUnie) en van oppositieleiders Geert Wilders
(PVV) en Mark Rutte (VVD). Wat is hun visie op de val van het
kabinet? En in de studio geeft minister Koenders (PvdA) van
ontwikkelingssamenwerking tekst en uitleg. Lees artikel
'Dutch cabinet falls in Afghan row' kopt de BBC. En ze zijn niet de
enige buitenlandse nieuwsorganisatie met uitgebreide aandacht voor
de val van Balkenende IV. Wat is de impact van de val van het
kabinet in het buitenland? De reacties op een rij. Lees artikel
Het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie is gevallen. De
PvdA-ministers stappen uit het kabinet. Premier Jan Peter
Balkenende heeft dat in de nacht van vrijdag op zaterdag gemeld.
Komende maandag zou het kabinet precies drie jaar in functie zijn. Lees artikel
Deze week volgt EénVandaag actrice Nelly Frijda, die campagne voert
voor de door haar opgerichte partij Red Amsterdam. De partij, die
meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen, verzet zich met hand en
tand tegen de steeds duurder wordende nieuwe metrolijn in
Amsterdam. We gaan met Nelly Frijda naar bewoners die door de bouw
van de Noord-Zuidlijn hun huis zagen verzakken. Lees artikel
-
Locatie
-
Laatste reacties
-
item
Onderzoek slachtof…
In het verleden een rechtszaak gewonnen. Wat denkt u? de VEROORDEELD… lees meer
-
item
Onderzoek slachtof…
Ik heb ook diverse keren aangiften gedaan van diefstal, maar het eni… lees meer
-
item
CDA –stemmers will…
CDA stemmers willen doorgaan met een andere partij, meer dan de helf… lees meer
-
item
Onderbezetting in de zorg
Bericht voor Maud en Claudia, Maud ik vind het prachtig wat je doet … lees meer
-
item
Verdwijnt de zuini…
Mensen van Nederland, wordt het niet eens tijd voor een lekkere revo… lees meer
+
Aan de keukentafel
? Gadget