niet on-air
? Nieuwsbrief
- Op de kaart
05-03-10

  Waarom wint de één en verliest de ander?

De VVD en D66 mogen als de winnaars worden bestempeld van deze gemeenteraadsverkiezingen. In Almere en Den Haag scoorde de PVV hoge ogen. Maar waarop hebben kiezers gestemd die niet op de PVV konden stemmen? En waar hebben D66 en de VVD hun winst vandaan gehaald? En in hoeverre kunnen we met deze uitslag in de hand iets zeggen over de Tweede Kamer verkiezingen van 9 juni?


Politicoloog Tom van der Meer analyseert de verkiezingsuitslag.

PVV aanhang stemt VVD of lokaal
De VVD en lokale politieke partijen hebben het meest geprofiteerd van de afwezigheid van de PVV. Van de mensen die op de VVD hebben gestemd had een derde liever op de PVV gestemd. Van de stemmers op lokale partijen hadden drie van de tien liever voor de partij van Wilders gekozen. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 15.000 mensen.

Deelname van de PVV in meer gemeenten had waarschijnlijk een hogere opkomst opgeleverd: Een kwart (25 procent) van de mensen die niet gingen stemmen zegt dat ze wel naar de stembus waren gegaan als ze PVV konden kiezen.

Lokale partijen
Mensen die op een lokale partij hebben gestemd doen dit vooral vanwege lokale issues. Maar ook veiligheid en het geven van een proteststem aan de huidige politiek zijn een belangrijke reden. Naar wie gaan de stemmen van de mensen die nu op een lokale partij gestemd hebben bij de landelijke verkiezingen? De PVV, D66 en het CDA zijn het populairst bij deze kiezers.

Bos premier
Wie is de beste premierskandidaat als de keuze gaat tussen Balkenende, Bos en Wilders? Bos is de favoriet van de ondervraagden met 40% van de stemmen.

Over het onderzoek
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2006.
Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 9 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • joga, 04 maart 16:26: Het is toch niet moeilijk na te gaan, dat zeker de VVD, TON en talloze
    gemeentelijke partijen enorm geprofiteerd hebben van het feit, dat de
    PVV slechts in 2 gemeenten heeft meegedaan. Reden om nu al te voorspellen
    dat de PVV een gigantische vaste aanhang heeft, waardoor de partij zeker
    de grootste partij van Nederland zal worden in juni. Zeer veel Nederlanders
    en zelfs allochtoonse Nederlanders durven NOG niet openlijk voor hun mening
    uit te komen bij de polls. En wanneer je in zo'n eindebat met uitzondering van
    de VVD(goed zo,Mark) de rest de PVV ziet demoniseren,dan blijf je je toch
    afvragen hebben ze dan niets geleerd? Het antwoord is NEE , ze zijn zo stom want ze zijn zo met hun ego en eigen belang bezig dat ze niet eens in de gaten hebben wat voor een zielige vertoning dat is. TIME FOR CHANGE. YES, WE CAN !!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Dolby, 04 maart 17:48: `t roer kan wel eens om moeten,`ts zo simpel.
  • Piet van Dijk, 05 maart 01:23: EenVandaag zou de uitslagen van een grote verkiezings-enquête presenteren. Nee, toch maar niet want de pvv werd de grootste dus zag men er maar vanaf. Jammer dat eenvandaag dat niet kon tegen houden toen er live gestemd kon worden en Wilders tot beste debater werd gekozen !
  • joga, 05 maart 15:13: Dat klopt Piet. Ik heb overal gezocht naar de
    uitslag,maar deze is nergens te vinden. Ik had geen
    mogelijkheid de T.V. uitzending te zien dus die is ook niet geweest begrijp ik. Weer het bewijs, dat de PVV veruit de grootste partij gaat worden. De linkse media in samenspraak met de linkse partijen worden nu wel erg bang. De getoonde peilingen tijdens de verkiezingsavond onder slechts een handjevol stemmers was sowieso al ongeloofwaardig. Een ding is zeker:
    Demonisering van de PVV= jezelf van KANT maken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
  • Gijs van den Brink, 05 maart 16:06: Voor de gemeenteraadsverkieizn gen heb ik op een lokale partij gestemd en voor de Tweede Kamer verkiezingen stem ik PVV.
    De "oude" gevestigde partijen ben ik zat, zie de overname van de PvdA in Helmond.
    Verander Nederland, we kunnen het met zijn allen.
  • Ed, 05 maart 16:20: Beste mensen, in deze complexe wereld is niets simpel. Ik ben links noch rechts, daarmee niet zeggende dat ik CDA'er ben, absoluut niet.
    Laten we maar eens beginnen om mensen als mensen te zien en éénieder die zich niet gedraagt, allochtoon of autochtoon aan te pakken. Ik ben zelf een ambtenaar, ik werk hard voor mijn centen, heb geen "9 tot 17 uur"-mentaliteit, ook daar roept Wilders 60% eruit.
    Met hem ben ik het eens dat zaken anders kunnen, vergunningenbeleid (voo bijna alles moet je aan de gemeente vragen of het wel kan/mag. Daarnaast zie je allerlei rijksdiensten (douane bijv.) naar het westen trekken, de werkgelegenheid neemt daar toe, de wegen stromen vol, de krimp slaat toe in de Noord Nederland en Limburg, waarschijnlijk is daar wegcapaciteit zat, ik begrijp zaken niet meer.
    Ik ben het wel met hem eens dat er meer blauw op straat moet, zichtbare wijkagenten en mensen perspectief bieden.
    Kortom, ik ga niet op de PVV stemmen, echter ben het op onderdelen van niet alleen de PVV maar ook andere partij-programma's eens dan wel oneens.
    Met respect voor ieders mening, dank u.
  • Robert, 05 maart 16:54: Tot 9 juni moeten we dit links gehuichel blijven verdragen op de t.v. Ze kunnen bedenken wat ze willen, Wilders komt niet bij NOVA of DeWereld draait door - of Pauw en Witteman. Daar komt de linkse elite en maar schelden tegen Wilders. De mensen kunnen dat links gedoe straks niet meer zien of luchten. En op 9 juni komt de mokerklap, het rode potlood wijst Wilders en de PVV aan als grootste partij. Wat zullen ze geschokt zijn, de linksen idem Pechtold, die begint dan ook te schreeuwen net als Agnes. CDA en VVD hou je rustig, hier is een wereld te winnen . . . . . .
  • Ed, 05 maart 16:59: Beste mensen,
    In deze complexe wereld is niets simpel.
    Ik ben links noch rechts (maar absoluut geen CDA’er) en laat ik beginnen met te zeggen laten wij mensen andere mensen vooral als mensen zien. Als mensen zich niet als mensen gedragen, autochtoon of allochtoon, dan moet daar iets mee gebeuren, deze moeten hard aangepakt worden waarbij de aanpak kan variëren, de een moet je opsluiten de ander zou mogelijk begeleid weer op het rechte pad kunnen komen. Perspectief is belangrijk.
    In deze snelle wereld wordt maar iedereen opgejaagd, mensen vallen uit, komen in het zorgcircuit terecht, hoeveel mensen slikken niet anti-depressiva, de zorgkosten nemen toe.
    Sommige dingen snap ik niet meer, er moet meer asfalt komen, we concentreren alles maar krampachtig in het westen van het land, daar lopen de wegen vol, er komt krimp aan in Noord Nederland en Limburg, daar zal wellicht voldoende wegcapaciteit voorhanden zijn. Het gevolg kan desastreus zijn, huizenprijzen die kelderen, de leefbaarheid van wijken zal afnemen.
    Ik prefereer per issue mijn mening te geven en niet deze partij doet alles goed en die partij is niks.
    Zo ben ik er niet voor dat Wilders 60% van de ambtenaren naar huis wil sturen, maar wel voor een geleidelijke herstructurering van het overheidsapparaat en een natuurlijke verloop in de afbouw van het aantal ambtenaren, ook dit zijn mensen die hard voor centen werken.
    Het begint bij de beleidsmakers, hoe meer mensen je daarvoor rekruteert hoe meer ongewenste uitvoeringszaken er volgen. Zo zeg ik, geen vergunningen meer tenzij…. Het is te zot voor woorden dat je moet betalen om je auto op je eigen oprit te zetten omdat je over het openbaar trottoir moet.
    Als je kijkt naar de leefbaarheid in wijken, ik weet niet in hoeveel steden er voor gekozen is om sportaccommodaties naar de rand van deze steden te verplaatsen, jammer, een wijk moet bruisen en sportactiviteiten (bijv. voetbal en halsporten) moeten mogelijk zijn in de wijk zelf. Kinderen moeten te voet of met het fietsje veilig in die wijk hun sport kunnen beoefenen.
    Ik ben voor meer blauw op straat, bij ons in de wijk is een wijkagent onzichtbaar aanwezig waarbij je op spreekuur kunt komen, ga naar de mensen toe zou ik zeggen en niet in je burgerkloffie, maar zichtbaar in een blauw uniform. Overigens heeft hij onzichtbaar wel een aantal zaken goed geregeld, maar zichtbaarheid zou alleen al voor het gevoel een veel betere optie zijn. Vroeger durfde ik niet met een kapotte lamp in het donker op de fiets te stappen, je wist dat je onderweg altijd wel één politieauto tegen zou komen. Nu is het precies andersom.
    Zelf hebben wij een dochter, verstandelijk gehandicapt, 10 jaar, sinds december diabetes type 1 en op 1-jarige leeftijd al leukemie gehad. Ik heb de zorg leren kennen en voor meer als 90% hebben wij de ervaring dat die mensen die daar werken hun stinkende best doen, het is een roeping.
    Wat er mis gaat is dat er weer plannen van achter het bureau worden verzonnen en niet in het minste de rol van de farmaceutische industrie. Allemaal weer om het grote geld draaiende. Meer meer en nog eens meer.
    Een cliché, je gezondheid is het aller belangrijkste, echter geconfronteerd worden met shit doet je shit begrijpen en begrip opbrengen. Kortom, ik ben absoluut geen communist, maar genoeg is genoeg, wat je vaak ziet is dat mensen een miljoen niet genoeg vinden, zo is de rente van de hypotheek op de villa van 2 miljoen het zwembad achter in de tuin aftrekbaar. Met alle respect, als je in staat bent om dit bedrag op te hoesten dan hoeft volgens mij er geen bijdrage uit algemene middelen te zijn.
    Defensie en ontwikkelingshulp mogen ook een onsje minder.
    Rest mij te zeggen dat de manier waarop politici elkaar bejegenen absoluut geen goed voorbeeld is hoe mensen zich t.o.v. elkaar zouden moeten gedragen.
    Zoals veel mensen kan ik verder gaan in mijn opsomming en kijk op zaken, maar daar stop ik mee.
    Laten wij goed zijn voor elkaar, maar hard voor mensen die absoluut niet willen.
    Einde verhaal van een links-rechts denkend mens.
  • Joop, 05 maart 20:55: Het grootste deel van de bevolking baalde van het kabinet en van de PvdA. Nu het is gevallen zijn de meeste blij. Ook blij dat ze nu eens anders kunnen stemmen. En als je baalde van de PvdA en nu de mogelijkheid krijgt om anders te stemmen ga je toch zeker geen PvdA stemmen. Een echte kiezer blijft bij zijn standpunt en laat zich door de linkse media en debatten en weet ik al wat allemaal niet gek maken en stemt wat hij altijd al wilde stemmen als het kabinet zou vallen.

Verder in deze uitzending

05-03-10
+ Emile Roemer nieuwe fractievoorzitter SP
05-03-10
+ Justitie verwart verdachten in moordzaak Vaatstra
05-03-10
+ Gesprek met de minister-president

Gerelateerde items

Wat verandert er straks in Den Haag?
Verdeeldheid over vertrek Kant
Ab Krook wederom gekozen in de gemeenteraad
Feestwolk Almere trekt langzaam op
Help! We zijn de grootste!

Gerelateerde weblogs

De chaos rond het rode potlood
Het dilemma van Ab Krook
Imam versus Wilders
- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget