niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Minder ambtenaren populairste bezuiniginsmaatregel

Van alle vandaag gepresenteerde bezuinigingsvoorstellen is het terugbrengen van het aantal rijksambtenaren het populairst. EenVandaag legde vanmiddag de belangrijkste voorstellen van de twintig commissies voor aan 10.000 mensen. Tweederde (68 procent) ziet graag minder overheidsdienaren. Ook het verminderen van ontwikkelingshulp en het inkrimen van het leger kunnen rekenen op veel steun: respectievelijk 55 procent en 50 procent vinden dit goede bezuinigingsmaatregelen.


Aanpakken gezondheidszorg taboe
De deelnemers zijn fel tegen tegen bezuinigingen op de gezondheidszorg De meeste weerstand is er tegen de verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro. Ruim tweederde (68 procent) wil niet dat dit doorgevoerd wordt. Ook de beperking van het basispakket en versobering van de AWBZ vallen niet goed. Verlaging van uitkeringen en het minimumloon zijn ook niet populair.

Bezuinigen in het eigen huishouden
De helft van de ondervraagden (48 procent) is van plan in het eigen huishouden te gaan bezuinigen. Zij willen het komend jaar minder geld uitgeven aan kleding, uitgaan en goede doelen.

Waarop moet de overheid volgens u bezuinigen?
1. Minder rijksambtenaren 68%
2. Minder ontwikkelingshulp 55%
3. Inkrimping leger 50%
4..Hypotheekrenteaftrek beperken 47%
5. Provincies en waterschappen opheffen 33%
6.Invoering van vorm van kilometerheffing 27%
7. Beperken van kindregelingen 25%
8. Zelfstudie ipv inburgeringsklassen 22%
9.WW beperken tot één jaar 18%
10. Vorming nationaal politiekorps 17%


Waar moet de overheid juist niet op bezuinigen?
1.Verhoging eigen risico in zorg tot 775 eur 68%
2.Beperking basispakket in de zorg 58%
3.Versobering AWBZ 38,6%
4.Uitkeringen verlagen 38,5%
5. Minimumloon omlaag 37%
6.Grotere klassen en minder lesuren school 31%
7. Studiefinanciering vervangen door lening 24%
8. Hypotheekrente aftrek beperken 21,2%
9. Collegegeld verdubbelen 21,1%
10. Beperkingen van kindregelingen 20%



Over het onderzoek

Het onderzoek is vandaag, donderdag 1 april, gehouden onder 10.000 deelnemers aan het EenVandaag Opiniepanel. De ondervraagden mochten maximaal vijf bezuinigingsmaatregelen aankruisen.

Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2006.
Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.
reactie(s)
  • Waarom staan bij dit soort (gekleurde) peilingen nooit de keuzemogelijkheden publieke omroep en immigratie vermeld ???
  • Het valt op dat er geen woord gerept wordt over al die mensen en ondernemingen die direct of indirect aan die overheid hun inkomen te damken hebben. De centrale vraag: Hoeveel personen zijn direct maar vooral ook indirect "ambtenaar"?
    Er wordt tevens geen woord gerept over extra (zware) sancties op partijen die zich inlieten met het speculatieve gedrag dat oorzakelijk is.
  • bezuinigingen ophuishouden is voor velen niet meer mogelijk
  • Wat doen we met al die ambtenaren, ook allemaal de sociale dienst in? Nog meer werkelozen? Wie gaat dat werk doen. of doen die niets? Als we echt vooruit willen moeten er meer mensen aan het werk en niet minder!!!!
  • waarom staan in godsnaam bij niet invoeren de verdubbeling van het college geld en de afschaffing van de stufi zo laag? kom op mensen, wie beseft er nou niet dat door bijtelling en afschaffing van die 2 voorbeelden de jeugd niet meer aan de studie kan omdat het onbetaalbaar wordt, en het gemiddelde opleidingsniveau van de gemiddelde nederlander nog verder zakt, met alle gevolgen van dien. Waarom denken mensen nou niet aan de nasleep van een beslissing. Ik blijf bij mijn punt: Het salaris van ministers omlaag van gem. 7000 euro per maand (!) naar 1400 euro per maand, zodat ook de minister de beslissing in de portomonnaie voelt !!
  • Stelselmatig worden hele "volksstammen" werkloos gehouden en vaak zitten die gezond, recht van lijf en leden zeer tegen wil en dank thuis, zonder enig perspectief.
    Het optrekken van de AOWleeftijd is een farce, want er zijn genoeg werklozen, die snakken om weer op een normale manier hun geld te mogen verdienen.
    Hoezo vergrijzing?! M.i is dit de ultieme leugen!!! Nee vergrijzing wordt gecreëerd en in stand gehouden.
    Armoede Steelt: JOUW TOEKOMST, JOUW WAARDIGHEID, JOUW GELUK, JOUW LEVENSPLAN en BESTEMMING, JOUW WELVAART,
    JOUW IDEALEN, JOUW ZINGEVING VAN HET LEVEN, JA TE VEEL OM OP TE NOEMEN.!
    ARMOEDE GEEFT: SOCIALE, MAATSCHAPPELIJKE EN ECONOMISCHE UITSLUITING.
    Verder LIJDEN heel veel mensen onder het kwalijke imago dat uitkeringsgerechtigden hebben in onze maatschappij. Denk aan bijv.
    Vooroordelen ( vul dat zelf maar in) Vooringenomenheid en verachting!!!!
    Echt vreselijk!
    Psychisch word je stukje bij beetje iedere dag geestelijk gesloopt. Financiële zorgen zijn je "welterusten" en je "goedemorgen"
    Geloof mij de meest lage inkomens kunnen niet meer verder bezuinigen, want de kaasschaaf heeft allang de Korst bereikt, wat moeten wij nog meer?! Van korsten kunnen wij niet leven.
    Ik vind het dan ook een aanklacht tegen de staat der NEDERLANDEN, dat zij de morele mensenrechten vertrappen. In een beschaafde natie, zoals wij samen vormen hoort geen ARMOEDE te zijn, heus ik praat niet over luxe, maar in de regel lig je krom voor alleen maar de vaste lasten. NB!!!
    De uitkeringen zitten NU nog op het nieveau van begin jaren 80 van de vorige eeuw.
    Verer zijn de uitkeringen al in geen JAAAAAREN meer volledig geïndexeerd, hoezo nog meer bezuinigen?!?! Geachte lezers:
    IK WEET HET NIET MEER!
  • @koosZ 1-4-19:47
    Beste Koos nooit gehoord van raamambtenaren? Echt ze bestaan, tienduizenden ! Daarentegen zijn er honderdduizenden vacatures die niet invulbaar zijn omdat er miljoenen inwoners het veel fijn vinden om een uitkering te ontvangen in plaats van te werken.
    Wanneer zij die uitkering niet genoeg vinden dan hebben ze er wel vaak zwarte baantjes bij zodat een flink aantal zelfs nog in BMW's en Mercedessen kunnen rijden. Dus voor die overbodige ambtenaren is werk zat. Wanneer dit geregeld wordt zijn we meteen van het financieringstekort verlost en hoeft de AOW-leeftijd niet te worden verhoogd. Een verder voordeel is dat de economie veel soepeler loopt en de Nederlander weer tevreden verder kan leven. Ze moeten er in den Haag wel even een paar dogmatische wetjes voor veranderen, maar dat mag politiek gezien geen probleem zijn, want wie is hier nu tegen? Oh,ja de betreffende ambtenaren natuurlijk, maar die zijn ver in de minderheid om het tegen te houden en vanzelfsprekend de voornoemde werkelozen. Die neem je de uitkering af,wanneer ze aantoonbaar de zaak aan het flessen zijn.
  • Al ruim 40 jaar is het een puinhoop .
    Ik zag de bui toen al lang hangen .
    Men had nooit die gast-arbeiders een permanente verblijfs-vergunning mogen geven En zeker niet de hele familie mogen toelaten .
    ca 40 jaar geleden kon je dit niet in de krant zetten .
    Deze stukken werden geweigerd en riep men hard ….discriminatie !
    En nu zitten we met de gebakken peren .
    Men steggelt nu of de multi-culti jeugd 40% of 90% crimineel is .
    We weten nu dat meer dan 80% van de 40+ Marokkanen werkeloos zijn / te lui zijn .
    En om de vergrijzing te overleven moeten we wagen-ladingen Polen halen .
    En nog laat deze regering meer dan 30.000 geluk-zoekers ten onrechte blijven .
    Dat waren alle uitgeprocedeerde profiteurs , die volgens de rechter het land uit moesten ! en dat gaat ons MILJARDEN kosten !
    En vorig jaar kwamen 140.000 INTEELT ,, import-bruiden ,, uit de binnenlanden van Turkije en Marokko , schande ! Dus 140.000 x inteelt nichtjes , dus veel achterlijke kinderen , met veelal een agressief achterlijk moslim geloof. Dus binnen 10 jaar , 4 achterlijke kinderen , dan praat je over 840.000 achterlijke moslims . Hiervan zijn 50 % van 140.000 x 4 kinderen = 280.000 terroristen ERBIJ . Dit wordt een echte ramp .
    En de ECHTE hardwerkende Nederlanders kunnen verrekken

Gerelateerde dossiers