Zwevende kiezers naar PvdA en VVD
De PvdA, PVV, VVD en D66 worden het meest beïnvloed door zwevende kiezers in de peilingen. Zaten de zwevers voor de val van het kabinet vooral bij de PVV en D66, nu zijn ze overgestapt naar de PvdA en de VVD. De achterban van CDA en ChristenUnie is vrij stabiel, zij hebben relatief weinig stemmers die overstappen. Vanavond in EenVandaag: waarom is de kiezer zo ongrijpbaar en ontrouw?
Winst PvdA
De winst die de PvdA nu boekt komt vooral van D66, GL en de SP. 19 procent van de mensen die in februari nog op D66 wilde stemmen geeft nu aan voor de PvdA te kiezen. 17% van de GroenLinks aanhang en 14% van de SP aanhang stapt over naar de PvdA.
Winst VVD
De VVD trekt vooral kiezers weg bij de PVV. 9 procent van de deelnemers die in februari nog voor de PVV koos gaat nu naar de VVD. Ook 7 procent van de D66-stemmers en 3 procent van de CDA-stemmers kiezen nu voor de liberalen.
It's the economy, stupid
Volgens politicoloog Tom van der Meer van de UvA, die een groot deel van het onderzoek uitvoerde, ligt de verklaring van het zweefgedrag voor een belangrijk deel in de economie. De PvdA trekt vooral economisch linkse kiezers,, en de de VVD economisch rechtse kiezers. Dit impliceert dat de economie, en niet de multiculturele samenleving, vooralsnog het belangrijkste thema in het debat is. En juist door op dat thema economie te hameren, kunnen PvdA en VVD zich profileren ten koste van D66, PVV en CDA die daar een minder uitgesproken mening over hebben.
Over het onderzoek
Het onderzoek is uitgevoerd door EenVandaag en dr. Tom van der Meer, werkzaam bij de afdeling politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Tussen 2006 en 2010 is van 60.000 deelnemers informatie verzameld. Ze kregen maximaal 50 keer de vraag voorgelegd op welke partij ze zouden stemmen als er vandaag Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn. Per onderzoek deden tussen de 12.000 en 20.000 mensen mee.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Omdat we het niet weten...... Er zijn teveel (splinter) partijen. 5-6 partijen zou genoeg moeten zijn, dan was/is er meer duidelijkheid. Wat je ook doet, er zijn altijd voorbeelden dat het niet goed gaat en daar wordt altijd de nadruk op gelegd. laten we eens proberen wat positiever te zijn. In Nederland is het zo slecht niet, kijk naar andere landen.
-
Waarom de kiezer zo ongrijpbaar is? Ja, zolang de linkse media alleen maar gefocust zijn op hun linkse partijen en het zwart maken van de PVV hebben zij niet in de gaten, dat het overgrote deel van Nederland de huidige partijen spuugzat is en in juni massaal op de PVV zal gaan stemmen. Alleen zijn zeer veel Nederlanders nog niet bereid hiervoor openlijk uit te komen bang als ze zijn voor extremisten te worden uitgemaakt door hun omgeving. Daarom zijn er ook stemhokjes voor hun privé-mening. Dat geldt overigens niet voor analfabete buitenlanders, die tot in het stemhokje worden begeleid door hun PvdA stemmende familieleden, die daarmee via voorkeurstemmen in de kamer proberen te komen ten koste van de boven hen staande Nederlandse kandidaten( zie hiervoor het resultaat in Rotterdam) Dit fenomeen haalt de Hond niet uit zijn peilingen onder een paar duizend stemmers, waarbij ik hem ervan verdenk,dat deze groep ook nog in het voordeel van links gekleurd is. Let op mijn voorspelling: PVV veel meer dan 40 zetels en verreweg de grootste partij.
-
De PvdA met Bos als hopman hebben ver boven hun stand geleefd .
Ze hebben de miljarden het raam uitgegooid .
De 30.000 uitgeprocedeerde gelukzoekers , die hier weder-rechtelijk konden blijven door de persoonlijke inzet van Job Cohen , is tekenend voor dit wanbeleid .
Want iedere euro die je over de balk gooit , moet je minstens 2 euro via de belastingen weer innen .
-
Gisteravond weer die Halsema bij Pauw en Witteman en vanavond Jan `marijnissen. Denkt de linkse kerk nu echt dat dat helpt. De mensen zijn dat gelul spuug en spuugzat. En dan dat peilen elke week. Ik word ook elke week gepeild. Ik vul elke week wat anders in. En dat doen er velen met mij. En de Vara met Dwdd, Nova en Pauw en Witteman maar denken dat ze het volk kunnen belazeren. Wat JOGS hierboven zegt zou wel eens kunnen kloppen, de PVV krijgt minstens 40 zetels. Niks jullie Cohen, die niksnut.
-
door de politicie is de boel verziekt, mooie praatjes hebben zij genoeg, zij gaan alleen voor de macht dat stelletje egotrippers.
Veel mensen vertrouwen hen daardoor ook niet meer, na de verkiezingen hebben ze lak aan de bevolking en zijn ze alleen nog bezig met hun eigen eer en glorie.
De burger betaald wel is een door hen veel gehanteerd motto, zij hebben er ook voor gezorgt dat mijn geld door de euro nog maar de helft waard is, ik vergeef ze dat nooit.
-
Iedereen was de PvdA spuugzat. De mensen zijn toch echt niet zo achterlijk omdat nu Cohen lijsttrekker is op de PvdA te gaan stemmen? Het programma is echt niet veranderd. Links kan het via hun media wel proberen maar de echte PVV-stemmer laat zich daardoor niet van zijn/haar stuk brengen. Integendeel zelfs. Gelukkig is er nu internet en zien de kiezers de beinvloeding van de linkse media. De linkse parijen en de media kunnen blij zijn dat Wakker Nederland en Powned nog niet uitzenden. Levert rechts nog meer zetels op. Vandaar dat de verkiezingen nog een paar maanden te vroeg komen. Dwdd en P&W zijn echt linkse propagandisten waar ik en meerdere mensen van walgen en al niet altijd meer naar kijken. En dat van belastingcenten!
-
Pauw en Witteman hebbem een te grote invloed op het kiesgedrag van de massa. In het verleden, Marijnissen wekelijks in hun programma en de SP schoot in de peilingen omhoog. Nu is Halsema de trouwe gast met alle steun van Pauw. De SP is gekelderd dus zal Marijnissen wel weer op de proppen komen. De enkele keer dat de P.v.d.A. in het programma figureerd wordt die door het duo afgezeken. Waar is trouwens Witteman? Dat is toch wel een hele zware en langdurige operatie. Is hij nog wel in ons land??
-
SGP CU en CDA zijn religie getinte partijen..die blijven stabieler..maar daar staat tegenover dat de SGP en de CU eigenlijk NIET in een coalitie thuis horen zij remmen elk wetsvoorstel bv Koopzondagen....omdat hun meningen van hun geloof afhangen en zij naar die geloofsregel ook de rest van Nederland willen laten leven..
Maar in de PvdA-lijst staan onder de eerste 10 al 3 allochtonen moslims dus die gaan straks dezelfde religieuze kant op...En wij maar deken dat kerk en staat gescheiden moeten zijn!!!
-
Elisa,
Scheiding van kerk en staat is niet hetzelfde als scheiding van geloof en politiek.
Iedereen hangt een bepaalde levensovertuiging aan en heeft daardoor bepaalde principes. Of dat nou christelijk, socialisme, liberalisme is, maakt daarvoor niets uit.
Dat de christelijke partijen alle wetsvoorstellen blokkeren, is ten eerste niet waar en ten tweede ook alleen maar consistent met hun programma. als je daar niet achter staat, stem je iets anders. Zo eenvoudig werkt democratie in Nederland
-
Zelf doe ik al jaren mee met al die peilingen en onderzoeken. Wat een geleerden zijn het toch allemaal. Ze laten zich manipuleren door het linkse gespuis in ruil voor mooie baantjes straks als ze aan regeren toekomen. Zwevende kiezers blijven zweven tot in het stemhokje. Er gebeurt net voor 9 juni nog wel iets dat de hele zaak weer op zijn kop zet. Ik weet dat 3/4 van de politie op Wilders stemt, dat deden ze de vorige stemming al. Dus linkse kliek, blijf doorgaan elke dag op EenVandaag, Netwerk, Nova, de Wereld draait door en Pauw en Witteman met jullie vuilspuiterij. Op 9 juni komt de ontknoping !!!!!!!!!!
-
wat een niveau en intilligentie spat er weer van het reaguurvolk af
PVV is alweer op sterven na dood, mooi zo
-
ik heb in januari al beslist op wie ik gaat stemmen, ik wil anders!. maar toch twijvel ik nu weer door al die mooien beloftes, maar gelijk denk ik die beloftes hoor ik en wij allenmaal elke verkiesingen weer op nieuw, ik heb daar genoeg van, ik heb niets aan mooien verhalen of bang makerlei, ik wil nu daden.
IK HOUD MIJN AAN WAT IK WOU, IK WIL DADEN, NIET STRAKS MAAR NU.
-
ik ben voor stander van minder partijen, bij de verkiesingen moet je minimaal 6 kamer zetels halen ander kom je niet in de kamer, plinters/hekensluiters leveren niets op, en houden de verdeeldheid instand
-
@Nixi 15.28
Over niveau en intelligentie gesproken. Wanneer je" intelligentie" nog niet kunt spellen zou je jezelf op dit forum van verder commentaar moeten onthouden. Ze hebben jou in ieder geval al in slaap gesust, maar gelukkig zijn er nog zeer veel Nederlanders klaar wakker om op 9 juni
voor een omslag in de politiek te zorgen. Alle onderzoeken vooraf, polls en ondersteunende
linkse media worden voor eens en voor altijd gelogenstraft.
-
Nederlandse zweefkiezers hebben nooit een mening gehad. Wat is er nou zo moeilijk te kiezen? Al 22 jaar mag ik stemmen, maar Ik ben nog nooit van links naar rechts gegaan om te stemmen. Soms ben ik ook niet helemaal mee eens met het programma van de partij naar mijn keuze, maar in de basis blijft het zelfde, ook na 20 jaar… Nederlanders stemmen graag een keertje SP, zoals in 2006 om vervolgens anno 2010 op PVV te stemmen… Dat begrijp ik weer niet…
-
Terwijl de economie ook in Nederland flinke opdonders kreeg was onze premier mr. Balkenende alleen maar druk met achter Obama en mevrouw Merkel aan te sjouwen.Bij schots op T.V. van de wereldleiders zie je onze minister president steeds maar weer achter die kopstukken aan hobbelen. Dus kennelijk is er op korte termijn weer een vette baan te vergeven.
In die tijd was Wouter Bos druk om onze economie uit het slob te sleuren, wat hem wonderwel is gelukt. Balkenende stond erbij en keek er naar.
-
De meeste reacties puilen uit van onzinnig gebral en de schrijvers van deze prut durven kennelijk ook hun echte naam hieraan te verbinden. "Laf hoor!!". Ook ik ben nog zwevende kiezer, maar verdiep me tenminste in alle programmas alvorens een stemkeuze te maken en laat me niet opjutten door onzinnig gebral. Een ding weet ik zeker, mijn stem gaat niet naar de PVV. Ik zit niet te wachten op een pseudo NSB met een blond blauwogige dictator aan de leiding.
-
Ik heb al weken geen mail meer ontvangen,ivm de peilingen.Maar ik heb toch sterk de indruk dat deze peilingen het zelfde en net zo onbetrouwbaar worden uitvoerd als die van Maurice de Hond(daar hoor ik ook al sinds weken niks meer van)ik zou die peilingem maar eens vergelijken met de peilingen van www.wetellenaf.nl en van geensteil.nl daar kan je gewoon iedere week 1keer stemmen zonder allemaal andere vragen.
-
Zo weer een bak stront over de PVV gegooid Tjonge Tjonge links Nederland heeft flink de schijterij.Het is nog steeds opvallend dat ik oa niet meer gevraagd wordt om mee te doen aan de peilingen.....
Wat zal er gebeuren bij de verkiezingen effe gokken een aardverschuiving.
Oja linkse omroepen ik zou maar overschakelen op de schotelantennen dan bereiken jullie je achterban beter.
-
Merkwaardig dat meerdere reageerders hier denken dat de PVV groot wordt. Het onderzoek waaraan dit stuk refereert, laat juist het tegendeel zien.
De PVV is tov de VVD in het nadeel als de economie het kern thema wordt. De kennis en ervaring bij de VVD is vele malen groter dan bij de PVV. Wilders zal dus het onderspit delven in het debat.
-
Als eerste zou ik aan joga en keuleniscool willen vragen om eens te komen met feiten en niet met onderbuik gevoelens en de PVV taal als linkse kerk, vuilspuiterij en linkse kliek eens laten varen, dit weten we nu wel. Vaak lees ik zaken die ze schrijven die halve waarheden kent of niet onderbouwd zijn ( zie b.v. kernenergie, jazeker). Verder weet iedereen dat dhr, Wilders vaak uitgenodigd voor een gesprek in P&W, Nova, eenvandaag en de wereld draait door, etc. echter hij is te bang om te komen. Ook heeft de PVV al laten zien dat ze geen bestuurlijke verantwoordelijkheid willen dragen, in Almere en Den Haag lieten ze het flink afweten. En ook wil nu de PVV water bij de wijn doen over het onderwerp hoofddoekjes en deze niet meer als speerpunt op hun agenda te zetten, dus niet anders is dan andere partijen. Verder ben ik een groot voorstander van de zwevende kiezer, zo moet iedere partij goed uitleggen wat ze willen en kunnen ze niet meer rekenen op een vaste achterban. Alleen de CDA, CU en SGP hebben nog een vaste achterban, maar hoelang nog!! Het zou mijn inziens goed zijn dat we weer een paars kabinet zouden krijgen VVD, P.v.d.A en D66, dus als je een stabiel en sociaal Nederland wilt dan weet je waarop je moet stemmen.
-
Wat zijn rechtse stemmers toch vreemde mensen. Ze hebben altijd hun mond vol van bepaalde programma's. Net of deze kant van de samenleving niet aan bod mag komen. De Nederlandse media is voor het grootste deel rechts georienteerd, kijk naar de krantenwereld en de tv wereld. Je komt er van zelf achter. Wat bazelen die mensen toch
-
Ik verbaas me over de manier waarop men zich hier schriftelijk uitdrukt in het Nederlands. Het maakt maar weer eens duidelijk dat er heel wat schort aan het onderwijs.
Kennelijk is het nodig anderen de les te lezen omdat zij anders willen stemmen dan wat veel schrijvers voorstaan. Laat iedereen in zijn/haar waarde en trekt vooral niet iemands intelligentie in twijfel omdat die een volkomen andere mening heeft. Het is ieders goede recht om te kiezen. Dat men kiest is het belangrijkst en het zal mij worst zijn of dat dan links of rechts wordt.
Dat het kiessysteem niet meer deugt wordt steeds duidelijker. Dat zou door alle grote partijen eensgezind een keer ingrijpend op de schop genomen moeten worden en veranbdering moet dus niet slechts worden beperkt tot de invoering van een kiesdrempel.
-
de kiezer heeft het voorbeeld van de regering begrepen.stellen zich onbetrouwbaar op.
boontje loontje ?
-
goed voorbeeld doet goed volgen,dat wat het ontrouwe betreft.
-
Ik ben het ook spuugzat met die verdomde linkse brutale arrogantie. Die rooie duivels zijn echt uit om de hele zaak te verzieken in de politiek, ze proberen iedere partij met elleboogwerk aan de kant te schuiven en op de voorgrond te treden. Deze staan altijd en overal zeer onbescheiden en onbeleefd met de waffel open. Zij proberen zó hun best te doen met schreeuwigere overheersende geluiden dit om stemmen binnen te halen. Die rooie rakkers weten ook dat de echte, onmiskenbare partij ,natuurlijk de PVV, hun straks 09 juni allemaal in de schoenen zal rijden en hun een poepje zal laten ruiken. Ik verwacht dat de PVV verreweg gemakkelijk de allerbeste en machtigste partij van Nederland wordt met wel meer dan 45 á 50 zetels. 98% Van de mensen in de samenleving zijn zich bewust dat dit dé partij wordt en is die perspectief bied en voor alle Nederlanders opkomt in alle opzichten, daar ben ik zeer van overtuigd. De PVV is een eerlijke, rechtvoorderaap, rustige, beschaafde maar toch een gedecideerde partij die weet wat die wil. Ieder weldenkend mens kijkt daar naar uit vooral ook in financiële crisistijden. Hulde aan Wilders en zijn partij de PVV wij respecteren jullie.
Ik ben consequent en moet er niet aan denken om over te lopen naar een andere partij, jonge jonge dan zou ik mijn eigen porseleinkast intrappen....
-
Maar mensen, kijken jullie nog altijd naar P& W en DWDD. Het gaat toch nergens meer over. P & W zijn twee ouwe sokken die het programma bijna slapend uitzitten. Verschrikkelijk! Niet om aan te zien. Ik denk ook niet dat mensen daardoor anders gaan stemmen. De huidige kiezer is mondig genoeg.
-
We gaan het geheugen weer opfrissen. De VVD met Zalm aan het roer verhoogde de belastingen net zo makelijk en de burger kon betalen. CDA AOW naar 67, ontslagrecht verzoepelen, AOW straf als je na 42 jaar werken voor je 65 stopte. Burgerlijke aftrekposten werden geschrapt. Beloning voor verraders ingevoerd., voorstanderspionkasje in auto. PVDA generaal pardon, miljarden naar banken die gewoon door gingen met eigen verrijking. Door wie wordt je niet gepakt. Zolang je blijft zweven, kan je niet op de verkeerde stemmen.
-
Waarom is de kiezer zo ongrijpbaar en ontrouw? Stomme vraag: Waarom hebben we om de 4 jaar verkiezingen? Opdat de kiezer kan uitdrukken of hij/zij het al dan niet eens is met het gevoerde beleid. De "zwevende" kiezer is niet ontrouw maar kritisch, hij/zij volgt het politieke gebeuren en laat zijn/haar stem daarvan afhangen. Als de kiezer trouw zou moeten zijn dan wordt één keer vastgesteld waar de voorkeuren liggen en dan hebben wij verder geen verkiezingen meer nodig.
Kiezers die zogenaamd 'trouw' zijn die volgen de politiek niet of niet kritisch, die stemmen altijd op één partij omdat ......? Ja, waarom? Doorgaans omdat die partij een bepaalde religieuze stroming zegt te vertegenwoordigen, niet omdat die partij uitblinkt in politieke ideeën. Kijk naar de machtsspelletjes van het CDA (die Wouter Bos vermoedelijk te gortig werden). En de ideeën van een religieuze stroming volgen leidt doorgaans tot onverdraagzaamheid ten opzichte van (anders)denkenden. Dat zij op de 8e dag (sabbat/zaterdag is de 7e dag) naar de kerk moeten wordt toch niet verhinderd doordat andere mensen gaan winkelen of op een terrasje zitten? Pure afgunst is het als zij dat anderen willen verbieden.
-
Beste Nederlanders, weest niet al te blij met het overduidelijk lage niveau van de rechtsextremisten en nazis van de PVV (PW? Partij Wilders!) hier. Ja, ze zijn oliedom en ze kunnen niet spellen, maar helaas kunnen ze wel nog een hokje rood kleuren.
En ze zijn fanatiek. Ze zullen het debat nog voor lange tijd vervuilen met hun racistische praatjes en hun verlangen naar NSB-dagen en methoden.
Maarrrr ... de meeste PVVers zijn 55-65 jarigen die werkeloos zijn, en niets beters te doen hebben dan schelden op moslims, die overigens het leeuwendeel van de thuiszorg voor diezelfde oude lijkjes doen. Hebt medelijden, mensen, en geduld! Over 5 jaar is de PVV nagenoeg uitgestorven! De rest zal zich verdelen over VVD en SP, D66 bijvoorbeeld is te moeilijk voor ze, daar zitten mensen die de HAVO hebben afgemaakt!
-
Ik ben geen zwevende kiezer hoor.
Stem al jaren stabiel en betrokken.
Dus....ChristenUnie !!
Goed voor heel Nederland en voor gelovigen en ongelovigen !!
-
U WILT TOCH OOK NIET STEEDS MEER BETALEN!
U WILT TOCH OOK GEEN STIJGENDE LASTEN?
De SP zorgt ervoor dat de rekening van de crisis niet door ons wordt betaald. De SP laat de mensen die voor de crisis hebben gezorgd de rekening van de crisis betalen.
De SP bezuinigt net zoveel als andere partijen en creeert ook net zoveel banen als de VVD.
Ik heb alle verkiezingsprogramma´ s van alle partijen door genomen.
De SP is tegen de marktwerking, die alles alleen maar duurder heeft gemaakt of het nu gaat om zorg of openbaar vervoer.
HEEFT U OOIT GEMERKT DAT DE MARKTWERKING U MINDER GELD KOSTTE?
SINDS DE MARKTWERKING IS ALLES DUURDER GEWORDEN.
LET OP: Bij vrijwel alle partijen ligt de rekening van de crisis bij u. De SP wil dit niet en legt de rekening van de crisis bij de hoge inkomens neer. Waar kiest u voor?