Afname steun kernenergie door gebeurtenissen Japan
Redactie: Petra Klapwijk
Redactie: Gijs Rademaker
Er is op dit moment geen meerderheid voor kernenergie in Nederland.
Dit blijkt uit vandaag gehouden onderzoek van EenVandaag onder
13.000 mensen. In juni 2010 was er nog een kleine meerderheid van
54 procent voor kernenergie. Nu is het aantal voorstanders gedaald
tot 45 procent. 47 procent zegt nu tegen kernenergie te zijn, vorig
jaar was eenderde tegen (33 procent).
Het aantal tegenstanders is gegroeid door de ontploffende en lekkende kerncentrales in Japan. Veel mensen zeggen dat ze zich nu bewuster zijn van de veiligheidsrisico’s en dat er ook in Nederland een nucleaire ramp kan gebeuren.
De gebeurtenissen in Japan hebben mij er van overtuigd dat
kernenergie te gevaarlijk is. Als een technologisch hoogstaand land als Japande kernreactoren niet kan beheersen in geval van calamiteiten, dan kan niemand het, aldus een deelnemer.
Voorstanders van kernenergie vinden het vooral belangrijk dat Nederland minder afhankelijk is van olieproducerende landen.
Uit het onderzoek blijkt verder dat de Nederlandse kerncentrale in Borssele gewoon open kan blijven. Ook vertrouwen de ondervraagden erop dat deze veilig is. Maar een tweede kerncentrale hoeft er voorlopig niet te komen: 49 procent is tegen de bouw van een nieuwe kerncentrale, 41 procent wil wel een tweede centrale.
Zorgen om buurlanden
Eén op de drie deelnemers maakt zich zorgen om de risico’s van de kerncentrale in Nederland. Meer zorgen zijn er om de kerncentrales van onze buurlanden: bijna de helft (45 procent) maakt zich zorgen wat er kan gebeuren met de kerncentrales in Duitsland, Belgie, Engeland en Frankrijk. Het gaat mij niet alleen om Nederland, maar ook met name Belgie. ‘Ik woon in Roosendaal, waar wij bij helder weer de stoomwolken van de kerncentrale van Doel zien, enkele kilometers over de Nederlandse grens. Als daar iets gebeurt moet heel West-Brabant ontruimd worden,’ zegt een bewoner van de grensstreek.
Over het onderzoek
Aan het onderzoek deden 13.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek vond plaats op dinsdag 15 maart 2011.
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2010.
Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.
Lid worden van ons panel kan hier.
| Volledige uitslag enquete |
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Verhagen is voor deze sterk verouderde techniek, hoe dom kun je zijn. We moeten over op nieuwe technieken, Innovatie, Innovatie en nog eens Innovatie voor nieuwe en schone technieken. Kernenergie is "DODELIJK"!!!
-
en olierafinaderijen, kolen centrales, chemie bedrijven, vuurwerk opslag bunkers. munitie bunkers, hoogovens, hoogspannings kabels, etc niet?
wat een dom gezwetst
-
Ja, bijvoorbeeld kernfusie. Dit schijnt een heel moeilijk process te zijn, maar wel 100% veiliger als kernsplijting. Vrijwel geen radioactiviteit ingeval van ongelukken. Daarnaast doorgaan met wind- en zonne-energie. "Gratis" en vrijwel onuitputbaar
-
Laten we dan maar weer terug gaan naar de tijd van de windmolen, het trekpaard of de stoommachine. Dat waren nog eens tijden! Toen mijn overgrootvader stierf aan lipkanker omdat hij werkte als glasblazer in de Schiedamse jeneverindustrie.
-
Belangrijk: (1) kernenergie uit uranium (kernsplitsing) wordt vervangen door kernenergie uit thorium (TMSR) in de Generatie- IV kerncentrales (2) Nederlandse overheid neemt een meerderheidsbelang in nieuw kerncentrale(s) en (3) volledige openheid!
-
beste mensen ,
met alle respect wil ik even reageren op het volgende.. een deel van de nederlandse bevolking is bang voor onze belgische centrales.
1 kernramp aan jullie kant BE. is verdoemd echt waar Oost-vl en antwerpen.....
-
Mountain, 16 maart 00:01:, Beste Mountain, Kernfusie is mogelijk op de zon, commercieel is het onmogelijk, de temp. is te hoog en het is alleen gelukt in een zeer kleine proefopstelling. Het is als je kolen in een krant door de stad draagt!
-
Voor de Dommen die nog steeds niet de duurzame gevaren van kern-energie kunnen inzien...: Laten we dan maar terug gaan naar de tijd van Tjernobyl.
-
Energie verspilling is de oorzaak van dit drama.Alle aard producten die verbrand worden is in tegenstrijd met ons milieu.Omdat het gewicht van de aarde afneemt door de verbranding en tegendruk van de zuurstof afneemt.Die expansie doet de aarde groei
-
Voor de dommen die denken dat ze hun riante, door de overheid gesubsidiëerde leventje zonder kernenergie kunnen voortzetten: blijf vooral in mooie linkse/groene sprookjes geloven.
-
G. Geurtsen, 17 maart 19:46: Beste G. U moet wel bij de feiten blijven, er gaat 6x zoveel subsidie naar grijze stroom dan naar groene stroom. Nederland heeft een overproductie van 3%. Er worden nieuwe centrales gebouwd in Groningen. zie vervolg!
-
kernenergie is foute energie en met veel innovatie kunnen we binnen 15 jaar onafhankelijk zijn van derden. De lobbyisten van kernenergie willen u wat anders doen geloven en dat doen ze door u angst in te boezemen. De tijd is rijp voor verandering!
-
KERNENERGIE óók in Nederland is echt nodig in de toekomst, en die duurt hopelijk nog lang. De techniek om deze kerncentrales te bouwen zit niet stil m.a.w. deze machines zijn aanzienlijk geavanceerder dan 40 jr. terug mits adequaat/goed onderhoud.
-
Iedereen die heeft leren rekenen op school weet dat kernenergie een "dood"lopende weg is, er is ongeveer voor 50 jaar nog uranium, bij een verdubbeling aan centrales is dat 25 jaar. Waarom nog miljarden investeren in deze domme techniek!
-
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die tegen kernenergie zijn, en dan niet op emotie maar op feiten. Als je kinderen hebt of kleinkinderen durf je later toch niet te zeggen dat je voor die rommel was die zoveel leed heeft veroorzaakt!
-
Wij zijn resp. steeds meer hout, walvisolie, wind, steenkool, aardolie, gas en kernenergie gaan gebruiken om de exponentiëel toenemende wereldbevolking van warmte en krachtbronnen te voorzien. Schaf alle religies af als oorzaak voortplantingsdwang!
-
Over kern energie wordt zeer veel onzin verteld , het lijkt wel politiek !
zoals ...Straling die pas na 10.000denjaren verdwijnt..
Ga eens in het nieuwe Hirochima en Nagasaki kijken .
En de toekomst is kernfusie
zie
www.fusie-energie.nl/
